Осуществления гражданских прав и исполнения обязанностей.

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юр.лиц, которые порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок; из актов гос.органов и органов местного самоуправления, которые являются основанием возникновения гражданских прав и обязанностей; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; в результате приобретения имущества; в результате создания произведений науки, литературы, искусства, изобретений и иных результатов интеллектуальной деятельности; вследствие причинения вреда другому лицу; вследствие неосновательного обогащения; вследствие иных действий граждан и юр.лиц; вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации.

Граждане и юр.лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Отказ граждан и юр.лиц от осуществления прав не влечет прекращения этих прав, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Принципы осуществления гражданских прав и обязанностей:

приоритет прав и свобод участников гражданских правоотношений;

добросовестность;

равенство участников гражданских правоотношений перед законом;

разрешение споров по договоренности или в судебном порядке;

запрет на ограничение прав участников гражданских правоотношений;

запрет на обход закона;

и др.

23. Злоупотребление правом и правонарушение: понятие и соотношение

ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЕ ПРАВОМ — основанное на корыстных побуждениях поведение управомоченного субъекта, противоречащее природе субъективного права, закрепленной в его нормах цели, либо связанное с привлечением неправовых (незаконных) средств для ее достижения. Злоупотребление правом связано с привлечением управомоченным таких средств, форм, способов для осуществления принадлежащего ему права, которые выходят за пределы объема данного права. Особенность злоупотребления правом проявляется в том, что оно возникает в связи с осуществлением субъективных прав; субъект выходит за установленные законом пределы реализации права; при употреблении права во зло наносится ущерб интересам общества, государства, правам и законным интересам граждан. Что очень важно, при злоупотреблении правом зло, в конечном счете, обращено и на самого правопользователя, поскольку такое поведение всегда вызывает по отношению к нему нежелательную правовую реакцию. Так, избирательная комиссия отменяет решение о регистрации кандидата, действия которого в ходе избирательной кампании квалифицируются как злоупотребление им правом на предвыборную агитацию.

Во избежание злоупотребления правом в законе очень часто определяются пределы реализации права (свободы). Так, избирательное законодательство, закрепляя право на предвыборную агитацию — право граждан, избирательных объединений вести агитацию за или против определенного кандидата (избирательного объединения), — определяет и пределы этого права: запрещаются агитация, ущемляющая права и достоинства критикуемого лица, возбуждающая социальную, расовую, национальную, религиозную ненависть и вражду, запрещается агитация, нарушающая законодательство РФ об интеллектуальной собственности.

************** другой вариант

Расширение комплекса демократических прав и свобод, обогащение их содержания, повышение правовой активности общества привели к тому, что далеко не всегда эти права используются эффективно.

Нередко при их осуществлении игнорируются интересы общества и государства, ущемляются права других участников отношений.

Такое деяние в юриспруденции характеризуется как «злоупотребление правом».

Примерами могут служить, например, такие действия, как осуществление банкротства с целью причинения вреда другим лицам, постоянное повышение цен на продукцию при отсутствии конкуренции, строительство забора владельцем соседнего участка с тем, чтобы преградить соседу ближний путь к его участку, постоянный шум, создаваемый в соседней квартире для того, чтобы досадить рядом живущему человеку и т. д.

Анализ законодательства и практики его применения позволяет заключить, что факт злоупотребления предполагает: 1) наличие у лица субъективных прав; 2) деятельность по практической реализации этих прав; 3) использование этих прав в противоречии с их общественным назначением; 4) причинение ущерба общественным либо личным интересам; 5) отсутствие нарушения конкретных юридических обязанностей либо запретов; 6) определение факта злоупотребления компетентным органом; 7) наличие юридических последствий злоупотребления.

Таким образом, злоупотребление правом – юридическое явление, вариант правового поведения. Характеризуя этот феномен с юридической стороны, многие авторы рассматривают его как правонарушение. На наш взгляд, подобный вывод не вполне адекватно отражает содержание данного явления.

Юридическая наука и практика связывают злоупотребление правом, прежде всего, с использованием субъективных прав в противоречии с их назначением, с превышением пределов использования. С увеличением законодательно закрепленных прав и свобод количество злоупотребления ими возросло. И хотя в мировой юридической практике это явление известно давно, в российском законодательстве оно получило формальное закрепление только в ныне действующем Гражданском кодексе РФ. Ст. 10 этого кодекса определяет: «Не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах».

Некоторые авторы характеризуют злоупотребление правом как правонарушение. Полагаем, что подобный вывод делается без учета юридической специфики злоупотребления правом. Правонарушение предполагает, прежде всего, противоправность деяния. В данном случае нарушения правовых предписаний нет. Более того, речь идет о злоупотреблении при использовании именно прав, а не обязанностей. Правонарушение же связано с нарушением юридических обязанностей (запретов).

Кроме того, признаком правонарушения является то, что оно влечет за собой юридическую ответственность. Злоупотребление же правом, согласно действующему законодательству, такой ответственности не влечет.

Законодательством РФ предусмотрены такие последствия злоупотребления правом: 1) признание недействительности последствий злоупотребления правом. Примером может служить признание недействительности сделки, совершенной с целью, противной интересам общества и государства (ст.49 ГК РФ); 2) прекращение возможностей использования права без его лишения. Так, ст. 73 Жилищного кодекса РФ ограничивает возможность использования права на обмен жилого помещения, если он носит корыстный характер; 3) отказ в принудительной государственной защите принадлежащего субъективного права. П.2 ст. 10 ГК РФ предписывает, что в случае злоупотребления правом «суд, арбитражный суд или третейский суд может отказать лицу в защите принадлежащего ему права».

Как видим, все указанные последствия не являются юридической ответственностью. Правда, в случае когда последствия злоупотреблением правом носят общественно опасный характер, законодатель закрепляет эти деяния как правонарушения (например, «злоупотребление должностными полномочиями» (ст. 285 УК РФ) или «злоупотребление при выпуске ценных бумаг» (ст. 185 УК РФ). Но для того, чтобы злоупотребление характеризовать как правонарушение, оно должно быть формально закреплено как таковое с указанием на соответствующие меры юридической ответственности за его нарушение.

24. Представительство: понятие и виды

Глава 10 ГКРФ посвящена институту представительства и доверенности.

В силу предст-ва одно лицо (предст-ль) действует от имени и в интересах др.лица (представляемого) в отношениях с 3-ими лицами, непосредственно создавая, изменяя или прекращая гражд.права и обяз-ти для представляемого.

Предст-во не ограничивается случаями соверш.сделок, оно может касаться и других юр-ки значимых действий. Напр., одно лицо может представлять другое в суде (судебное представительство), участвовать от имени другого лица в общем собрании акционеров с правом голоса, получать за другое лицо документы.

Предст-ями могут выступать все гр-не и юр.лица, облад-щие дееспос-ю, кроме лиц, указ.в законе. Напр., согл.ст.51 ГПК не м.б. предст-ями в суде судьи, след-ли и прокуроры, кроме случаев участия их в процессе в кач-ве представителей соотв-щих органов или законных представителей.

Предст-во предпол.наличие 2-х лиц - представителя и представляемого. Это обусловливает следующ.особ-ти сделок, совер-мых с пом.предст-ля. Во-первых, субъект волеизъявления (предст-ль) должен иметь полномочие дей-ть от им.другого лица, для кот.создаются права и обяз-ти, и не выходить за пределы этих полномочий.

Во-вторых, предст-ль должен руков-ся не только полномочием, но и волей, и интересами лица, от им.которого он действует. При этом воля предст-ля соотв-ет воле представляемого. Предст-мый вправе ограничить свободу действий предст-ля, напр., включив соотв-щее усл-ие в договор м/у предст-лем и предст-мым. Если предст-ль совершит сделку, выходя за ограничения, она м.б. признана недейс-ой по иску лица, в интересах которого установлены ограничения.

Предст-ль не вправе совершать сделки от им.предст-ого в отнош.себя лично. Он не вправе совершать сделки в отнош.другого лица, предст-ем которого он одновременно явл., кроме случаев коммерческого представительства.

Виды представительства. В зав-ти от того, на чем осн-но полномочие предст-ля, различают следующие виды:

представительство в силу указания закона (законное представительство);

представительство на основе доверенности;

представительство на основе гражданско-правового договора (договорное представительство);

предст-во на основе акта уполномоченного гос-го органа или органа МСУ или на основании судебного акта;

представительство, где полномочие явствует из обстановки, в которой действует представитель.

Предст-ль наделяется полномочиями дей-ть в интересах предст-мого перед 3-ми лицами. Поэтому оформление полномочий предст-ля должно подтверждаться док-тами или обст-вами, доступными и предн-ыми для восприятия 3-ими лицами. Поэтому полномочия предст-ля м.б. оформлены приказом орг-ции или должн.инструкцией работника. Данные док-ты не могут подтверждать перед 3-ими лицами полномочия предста-ля.

При законном предст-ве какого-либо спец-ного оформ-ия полномочий не треб-ся. Предст-во в данном случае возн-ет непоср-но в силу закона. Напр., в соотв.с п.1 ст.64 Семейного кодекса родители явл.законными предст-ями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физ.и юр.лицами.

При договорном предст-ве полномочие действовать от им.другого лица предост-ся на основании гражд-прав. договора. В частности, оно может содержаться в договоре поручения (гл.49 ГК), агентском договоре (гл.52 ГК). Непоср-но договором также могут оформляться полномочия коммерч.предст-ля (п.3 ст.184 ГК).

Иногда полномочия предст-ля в силу закона считаются предост-ыми на основ.акта гос-ого органа или органа МСУ. Так, опекун или попечитель назначается органом опеки и попеч-ва по месту жит-ва лица, нуждающегося в опеке или попечительстве. При этом опекунам и попечителям не требуется каких-либо иных специальных полномочий.

Предст-ли РФ в совете директоров АО, относ-но которого принято решение об исп-нии спец-ного права РФ на участие в управлении им ("золотой акции"), назнач.Правительством РФ. При этом они осущ-ют свои полномочия на основании письм.директив Фед-ого агентства по упр-нию федер-ым им-вом.

Предст-во акц-ров (голос-ие на общем собрании акц-ров, опр-ие позиции гос-ва как акц-ра по вопросам повестки дня) осущ-ся Федер-ым агентство по упр-ию фед-ым имущ-ом, которое назначает своего предст-ля и выдает ему довер-ть.

Предст-во может осущ-ся также на основ.суд.акта. Напр., согл.ст.50 ГПК суд назначает адвоката в кач-ве предст-ля ответчика, место жит-ва которого неизвестно, при отсутствии у него предст-ля, а также в др.случаях (обяз-ое участие пред-ля в делах по жалобам на действия мед-их раб-ов, иных спец-тов, работников соц-ого обесп-ия и образ-ия и др.).

В соотв.с п.1 ст.182 ГК полномочие может вытекать из обстановки, в кот.дей-ет предст-ль (продавец в розн. торговле, кассир и т.п.). Признак такой обстановки – факт-ое нахож-ие чел-ка за прилавком магазина, фирм.одежда продавца и т.п.

Коммерч.предст-лем явл.лицо, постоянно и сам-но предст-щее от им.предпр-лей при заключ.ими договоров в сфере предпр-кой деят-ти. Коммерч.предс-во осущ-ся на основ.договора, закл-ого в письм.форме и содержащ.указ-ия на полномочия предст-ля, а при отсутствии таких указаний - также и доверенности. Коммерч.предст-ль более самост-лен, чем обычный. В частности, ему м.б. предост-но право отступать в интересах доверителя от его указаний без предвар-ого запроса об этом.

Предст-во м.б. как возмездным, так и безвозмездным. Комерч.предст-во возмездно всегда. Помимо предусм-ого вознагр., комерч.предст-ль вправе треб-ть от сторон договора возмещ.понес-ых им издержек в равных долях. На коммерч.предст-ля возлагаются дополн-ные обяз-и: он должен исполнять данные ему поручения с заботливостью предпр-ля, сохранять в тайне ставшие ему известными сведения о торговых сделках и после исполнения данного ему поручения.

25. Доверенность: понятие, назначение, виды.

Доверенность – это письм. (иная форма не допустима) уполномочие, выдаваемое одним лицом другому для предст-ва перед третьими лицами. Доверенность – это способ оформления отношений представительства.

Дов-сть на соверш.сделки, треб-щей нотар-ого удост-ия, выдается в нотар-ой форме.

Однако бывают случаи, когда письм.дов-ти, особым образом оформленные, спос-ны заменить нотариальное удостоверение. Такие случаи связаны с особым положением, в котором оказались представ­ляемые:

- Дов-ти лиц, кот.находятся на излечении в госпиталях и других военно-лечебных учреж-ях. Такую сделку должен удост-ить нач-ик учр-ия, его заместитель по мед-ой части либо старший или дежурный врач.

- Дов-ти военнослужащих, удост-ые коман­диром (начальником) воинской части, соединения, учрежде­ния или военно-учебного заведения.

- Дов-ти лиц, которые наход.в местах лишения свободы (заключенные), м.б удост-ны нач-ком соответствующего места лишения свободы.

- Дов-ти совершеннолетних деесп-ых гр-ан, которые нах.в учр-иях соц.защиты населе­ния — домах для престарелых, инвалидов и т. д., эти доверенности должны быть удостоверены администрацией учреждения или руководителем либо заместителем соответствующего органа.

В случаях получения зар.платы и иных платежей, связанных с трудовыми отношениями, вкладов гр-ан в банках и на получение денежной, посылоч­ной или иной корреспонденции м.б. предст-ны до­в-ти, кот.удост-ны либо орг-цией, в ко­торой предс-мый (доверитель) работает или учится, либо жилищно-эксплуатац.орг-цией по месту его жи­т-ва, либо адм-цией стационарного лечеб.уч­р-ия, в котором он находится на излечении.

К дов-тям предъявляются также и спец-ные тре­б-ия относ-но их формы, напр., скрепление их печатью орг-ции необх-мо только тогда, когда есть указание в законе или со­глашении сторон. Дов-ть на получ/выдачу денег либо других имущ-ных ценностей от им.юр-ого лица, находящегося в государственной или муниципальной собственности, должна быть скреплена второй подписью главного бухгалтера. Дов-ть подпис-ся рук-лем. Дейст-ной является дов-сть, подписанная лицом, наделенным со­отв-щими полн-чиями учредительным документом организации.

Предельный срок дове­ренности – 3 года. Отсутствие срока в дов-ти не влечет утраты дов-тью юр.силы (она действует один год). Обязательно д.б. указана дата выдачи. Од­нако дов-ти, выдаваемые с целью совершения действий за гр-цей могут не содержать указания на срок ее действия, тогда она действует неограни­ченное время вплоть до ее отмены представляемым.

Дата добавления: 2015-08-17