Читайте также:
|
|
Адвокатура является одним из базовых правовых институтов гражданского общества, основанного на принципах верховенства права, гуманизма, демократии, добровольности, законности, конфиденциальности, корпоративности, независимости, самоуправления. Вместе с этим в Конституции Украины фактически не определен правовой статус адвокатуры, но из подчеркнутых в нет задач адвокатуры можно сделать вывод о том, что последняя является одним из институтов правовой системы государства, решающая задачи, без которых функционирование этой системы просто невозможно. При этом адвокатура не принадлежит ни одной из ветвей власти, предусмотренных ст. 6 Конституции Украины, и в определенном смысле должна играть роль «дружественного посредника» между государством и другими субъектами права в гражданском обществе.
Согласно ст. 59 Конституции эти задачи состоят в том, что адвокатура действует для обеспечения права на защиту от обвинения и для представления правовой помощи при разрешении дел в судах и других государственных органах. В соответствии со ст. 3 Конституции Украины признание и обеспечение прав и свобод человека являются главной обязанностью государства, для выполнения которой создаются определенные институты. Возложение именно на адвокатуру указанных задач взаимосвязано с впервые провозглашенным на конституционном уровне правом каждого на правовую помощь, в том числе бесплатную, а также правом каждого на свободный выбор защитника своих прав.
Адвокатура не входит в систему органов государственной власти и местного самоуправления. Одновременно с этим, государство создает надлежащие условия деятельности адвокатуры и обеспечивает защиту прав адвокатов и соблюдения гарантий адвокатской деятельности.
Адвокатура не имеет и не может иметь государственной силы приложения к решению какой-либо задачи, тогда как любой государственный правоохранительный орган, как правило, компенсирует свой недостаточный
Профессионализм или незаконные задачи, которые поставлены руководством (властью). Только адвокатура может заставить работать следователя и прокурора качественнее, путем постоянной процессуальной конфронтации с позицией обвинения, но не такими средствами как власть, личная материальная или иная заинтересованность и т. п., а более высоким профессиональным подходом, причем как к проблеме сбора и оценки доказательств, так и в аспекте уголовно-правовой квалификации.
Итак, адвокатура — не государственная структура, а прежде всего институт гражданского общества, основывающийся на принципах независимости, корпоративности и самоуправления.
Вместе с тем она не может считаться «классической» общественной организацией. Ведь цели и задачи адвокатуре ставит общество в целом, а не определенный круглий.
Адвокатуру нельзя считать правоохранительным органом ввиду отсутствия действенных (правовых, процессуальных, организационных) механизмов охраны интересов субъектов, которые обратились в эту институцию за охраной своих субъективных прав. В узком смысле адвокатуру неверно считать также правозащитным органам, хотя отдельные черты последних ей и присущи, поэтому в иерархической терминологической лестнице адвокатура занимает особую ступень.
Адвокатура — это все же не просто объединение адвокатов. Если адвокаты объединяются и действуют сообща, значит, они руководствуются какими-то принципами. Если бы таковых принципов не было, никакое объединение и никакая совместная деятельность были бы невозможны. Поскольку же факт объединительных тенденций в адвокатуре неоспорим, столь же неоспоримо и наличие принципов, которые лежат в основе указанных тенденций.
Неправильно считать адвокатуру органом сферы услуг (подобных службам быта), потому что услуги, оказываемые адвокатурой, имеют особый, правоохранительный характер.
В адвокатуре действуют специальные правила доступа к специальности, осуществления профессиональной деятельности, контроля над ней и т. п.
Термин «адвокатская деятельность», как следует из ст. 1 Закона Украины «Об адвокатуре», — это юридическая помощь, оказываемая лицом, получившим статус адвоката.
Обращение к соответствующим нормативно-правовым актам, анализ законодательства и теоретических наработок свидетельствует о генетической связи сущности деятельности адвоката с такими категориями, как «правовая помощь», «юридическая помощь», «защита», «представительство», «реализация права на правовую помощь», «обеспечение права на правовую помощь» и т. д.
В настоящий момент качество оказываемой юридической помощи остается целиком «на совести» адвоката и с трудом поддается объективной оценке. Никаких специальных процедур, кроме общего порядка рассмотрения жалоб граждан адвокатскими палатами, и правовых норм, за исключением положения, предусматривающего клятву «...честно и добросовестно исполнять обязанности адвоката, защищать права, свободы и интересы доверителей...», устанавливающих критерии качества юридических услуг, не предусмотрено. Так, в частности тот же УПК не содержит никакой дифференциации качества защиты.
Среди критериев качественной юридической помощи специалисты выделяют следующие: 1) знание адвокатом основ материального и процессуального права, последних изменений в законодательстве по вопросам, связанным с порученным делом; 2) соблюдение процессуального порядка — своевременная явка на судебное заседание, проявление уважительного отношения к другим участникам процесса; 3) грамотное составление процессуальных документов — искового заявления, кассационной или надзорной жалобы, мирового соглашения, ходатайства, заявления об обеспечении иска и т. п.
Исходя из сказанного, адвокатская деятельность не охватывает в полном объеме деятельность правозащитную. Как раз наоборот, правозащитная деятельность может включать некоторые информационные аспекты работы адвоката. Но обязательно нужно учитывать, что и не только адвоката. Гарантией профессионализма и доступности правозащиты в первую очередь и выступает адвокатская деятельность. Исходя из этого, соотношение правозащитной деятельности и адвокатской деятельности может рассматриваться
как целое и отдельное.
Одновременно, соотношение информационной деятельности и адвокатской также требует некоторых пояснений. Одним из его важнейших аспектов является деятельность адвоката по защите нарушенных прав, т. е. правозащитная, хотя адвокат — не политик, а профессиональный защитник, который работает тогда, когда к нему обратились за помощью, причем исключительно правового характера. Но ничего другого-то он и не представляет. Иначе он перестанет быть адвокатом, а станет эдаким бескорыстным универсальным помощником всех обиженных и угнетенных. Других организационно-правовых механизмов, кроме информационных закон адвокатам при исполнении их профессиональных обязанностей не предоставил, значит вполне можно считать адвокатскую деятельность особым видом информационной деятельности. 94
Появление новых, а также значительное усложнение ранее существовавших юридических явлений (залог, ипотека, приватизация, траст и пр.); зарождение и развитие современных субъектов права (акционерные общества, компании, холдинги и т. п.); разнообразие форм и расширение сферы гражданского оборота и другие новейшие правовые явления объективно привлекают к себе внимание адвокатов, желающих специализироваться в соответствующих отраслях правоприменительной деятельности, т. е. заниматься ведением только определенной категории дел.
Дата добавления: 2015-08-20; просмотров: 58 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
ОСНОВНЫЕ ПРЕИМУЩЕСТВА ПРЕДПРИЯТИЯ, СЕРТИФИЦИРОВАННОГО В СООТВЕТСТВИИ С ТРЕБОВАНИЯМИ ИСО 14001 | | | Вопрос номер 2. Принципы адвокатской деятельности |