Миссия « приората сиона» по версии Дэна Брауна .

.. Существует боле, чем достаточно, опровержений как «кода да Винчи» (с, якобы его, да Винчи, «зашифрованным» «женским началом», от которого даже младенец заметит путь к его непосредственному Заказчику - Ватикану, с его поклонением не Богу-Творцу, а женщине-творению, и чьим хозяином давным-давно стал - лукавый, а не Господь), так и различных «тайных обществ» и их «миссий», создание и симуляция существования которых призваны для нагнетания не только «ореола таинственности», но и иллюзии подлинности, якобы, ими составленных исторических документов. Этих опровержений много, как письменных, так и в виде документальных видео. Даже у меня их, кажется, целых три видео-разоблачения...

Почему то большинство людей стала привлекать так называемая «альтернативная история»! Что это такое? Это, когда недостающие факты исторических событий, отражённых и подкреплённых документами, автор дополняет Личным вымыслом, «заполняя белые пятна» - Возможными вариантами развития событий! Мало того - многие не скупятся не только на домыслы, но и на подделку-фальсификацию конкретных документов. И на таких, так называемых «исторических фактах» порой строится весь роман и сюжет. Как, например, в книге Майкла Бэйжента «Святая кровь. Святой Грааль» или Дэна Брауна - «Код да Винчи». Ведь почти любой автор знает - как можно умело завлечь читателя, чередуя хроники настоящих исторических событий, основанных на настоящих документах, и событий, предполагаемых или исходящих из текстов поддельных документов, как с «секретными досье», на которых базируется весь основной сюжет!!! Неужели нас хотят убедить в том, что неизвестно кем написанные в 50-х годах 20-го века листки, свободно хранящиеся в общественной библиотеке, и содержащие, якобы, архиважные исторические факты о тайных обществах, существующих до наших дней, будут этими «обществами» бесконтрольно игнорироваться!?!? Вывод прост до смешного - значит там находится та информация, которая «им» выгодна!!! Не для кого не секрет сейчас - что правители мира сего состоят в тайных организациях, таких как «Богемный клуб», «Масонские ложи», «Бельведерский клуб» и т. п. И, если нити и ключи создания этих обществ хранятся в стопке листков общественной библиотеки, в которых хозяйничают некие личности, когда им захочется, и которых, надо полагать, не фокусируют камеры наблюдения библиотеки, то меня хотят убедить в том, что эти «ключи» - настоящие??!! Ха! Преимущество «тайных обществ» в том и состоит, что «они» - тайные! Чем меньше людей знают о них, тем выше их преимущество и власть, а власть - «их» основная цель!! Чем «темнее» твоя деятельность - тем труднее её «осветить» и, значит, контролировать. Так что - очередная «неувязочка»! И это ещё - первая сторона монеты. Ну, допустим, списки личностей секретного общества соответствуют их причастности к этому обществу... Допустим, общество это существовало на самом деле и существует до сих пор, как и многие сотни других, если ни - тысячи!.. Допустим, генеалогия настоящая... Ну и что???!! Что из этого следует??? Что выводы и предположения автора о миссии общества верны??? Что отменена старая тактика - смешать правду с ложью??? Что, если у меня в подвале спрятан топор, то он не для рубки дров, а для свержения монарха??? Но это - детский лепет получается, а не здравые рассуждения!!! Это прям, как с «розуэльским видео» о вскрытии «инопланетянина»! Пока что закон-вопрос - «Кому это выгодно?» никто Не отменял!.. Как же нас всё время хотят «убедить» в «случайной» «утечке» информации!!! Когда же мы усвоим, что все подобные «случайности» - контролируются! И что случайностей вообще Не существует. Даже Булгаковский Воланд говорил (хотя для человека Разумного Булгаков - далеко Не авторитет, и Разумный знает - почему!!!): «Кирпич «случайно» никогда на голову Не падает.»!.. И меня так же хотят убедить в том, что работник Би-Би-Си (коим является один из авторов книги и фильмов о «приорате Сиона» - Генри Линкольн) будет вести «самостоятельное» расследование, а такая организация, как Би-Би-Си будет финансировать его капризы бесконтрольно??? Может быть стоит вспомнить - Кем является генеральный директор компании Би-Би-Си и его окружение?! Не ему ли, и владельцам других корпораций масс-медиа, выражали благодарность на тайных заседаниях руководители «теневого правительства» за содействие в их планах по построению единого мирового порядка?! (см. видео «Дух времени» и данные о секретных заседания Рокфеллеров и Ротшильдов). Ни он ли является приверженцем доктрины уничтожения населения и сокращения его до минимума когорты рабов?! Как и его «коллега» - директор Си-эН-эН! Ни он ли является членом одного из тех же «тайных обществ», о которых идёт речь в книге его младшего служащего и подчинённого!?!.. Давайте помнить всё-таки всегда тезис: «Кому это выгодно?»!!!...

Я уже не говорю о той Первопричине и Центральной Идее книги Дэна Брауна «Код да Винчи» и подогревании скрытой идеи существования «потомков» Христа ради которой и разгораются страсти вокруг «приората Сиона» - о том Важнейшем Противоречии, которое так видно людям Разумным (и тем более Мудрым) и которое так старательно пытается игнорировать обыватель и «заказчик»!!! Если бы допустить безумную идею Брауна, отражённую в его писанине, то полностью свелась бы на НЕТ миссия Иисуса Христа на Земле, в Истории, в судьбе Каждого!!! Миссия - как Спасителя Человека!!! Как Непорочного, который был заклан за нас!!! Это противоречит Основной Цели и Идее Нового Завета - Искуплению!!! - «Я - Путь, и Истина, и Жизнь! Никто НЕ приходит к Отцу, как ТОЛЬКО Через МЕНЯ!» (Иоанн 14: 6). Допусти только Бог продолжение плотского рода (не духовно родившихся!) Иисуса Христа, Рухнуло бы всё Писание!!! (чего и ждёт враг рода человеческого и Бога). Ведь Основная, Стержневая Идея и позиция не только Нового, но и Ветхого Заветов - это Божественность Христа, Его (Бога) материализация в Образе Иисуса, Его Непорочность - как Жертвы за нас! «Ибо в Нём обитает вся полнота Божества Телесно...» (Кол. 2: 9), «Он, будучи Образом Божиим...» (Фил. 2: 6,7), «Который есть Образ Бога невидимого...» (Кол. 1: 15 / Евр. 1: 2,3). Это - фундамент, на котором строится Новый Завет в Его Совершенной Любви!!! Моментально пропала бы Ценность Его жертвы за нас! Так как любой школьник мог бы спросить: «Чем сын Иисуса или Его дочь менее достойны поклонения и силы спасения, чем Он??!». Иисус сразу бы предстал в глазах человека и лжецом и лицемером, уйдя на «задний план», говоря в одном месте, что Только Он - «Путь» к спасению и искуплению, а по «факту» - родив «плоть от плоти Своей», зная будущее, сознающий - Чем это может обернуться для человечества! Кто знает Писание, тот знает и про 144 000 «искупленных от земли» в Откровении Иоанна (От. 14: 4). «Это те, кто не осквернились с жёнами, ибо они - девственники», - говорит Иоанн. Что же это получается тогда - «искупленные неосквернённые» очищены и выкуплены Жертвой, Которая «осквернена с женой», как говорит одержимый Браун!?!? Он бы хоть прочитал Писание по данной теме, прежде чем писать книгу!!!

«Это - Сын Мой Возлюбленный, Его слушайте!» (Матф. 9: 35). У Бога УЖЕ есть Плотские дети - жители вей планеты! И смысл прихода Христа - возродить Не плотских! А Духовных людей!!! «И, указав рукою Своею на учеников Своих, сказал: вот мать Моя и братья Мои.» (Матф. 12: 49). Единая Семья (Церковь) развалилась бы только появившись, хотя, со времён Христа Её дробят и мучают разделением на концессии! Единство Веры стало бы - мифом! Об этом вопиют все апостолы и пророки Христа!!! Миссия Господа провалилась бы!!! «Один Господь (Иисус Христос), одна Вера, одно крещение, Один Бог и Отец всех...» (Ефес. 4: 5,6)!!! Отсюда и симпатия, скрытая между строк, в книге Линкольна к катарам - которые отрицали существование Христа, желая выдать Его за галлюцинацию, видение!!! (старый трюк опытных мастеров пера - представить несколько «заманчивых» версий... не выберешь одну, так проявишь симпатию к другой!).

Этим «специалистам» и «знатокам» Писания надо бы, сочиняя очередную ложь, хоть немного ознакомиться с основными доктринами Духовных Законов, изложенных Богом в Своём Слове! Разумеется, нас они считают за дилетантов, готовых проглотить любую информацию и принять её на веру, но, считая нас духовно нищими, сами остаются духовно безграмотными! Слово «стыд» «им» не знакомо! Как же «им» хочется внедрить в Историю и в Писание «своего» персонажа!!! Такая участь выпала на сей раз Марии Магдалене. Хотя бы не навязывали нам насильно открытую ложь, называя Магдалену - блудницей... Мы ещё в состоянии заглянуть в Писание, не смотря на то, что из нас упорно стараются сделать идиотов! Имя Марии Магдалины упоминается в Нём всего 12 (раз)! Только - как имя! Без дополнительной информации! 3 раза в Ев. От Матфея, 4 раза в Марка, 2 раза в Луки и 3 раза - от Иоанна. И лишь в двух местах (Марк 16: 9 и Лук. 8: 2) рядом с именем стоит коротенькая справка, что из неё Иисус изгнал семь бесов. Всё!!! Больше ни слова - никакой информации об этой женщине!!! Нигде! (Мы не будем ссылаться на «свитки мёртвого моря» - так называемое Ев. От Фомы и Марии, так как дело тут даже не в подлинности апокрифов! А в прямой связи между выгодой такого варианта для «заказчика» и вариантом повествования, не говоря уже о вопиющих противоречиях в этих текстах с «официальным» Новым Заветом!). Самое время ещё и ещё раз задать вопрос: «Кому это выгодно?». Лично я знаю - кому!!!

Мои пометки / ред. Брат /, Г. Благовещенский, В. Спаров, «Тайные общества, правящие Миром.»:

1.. .... Этот текст Устава в двадцати двух статьях полностью отвечает оригиналу и воспроизводится в соответствии с постановлением Конвента от 5июня 1956 г.

Подпись Великого Магистра: Жан Кокто.

2. Еще при жизни Кокто в качестве Генерального Секретаря при нем фигурировал некий Пьер Плантар, профессиональный чертежник по образованию. В сущности, именно благодаря ему мы сегодня знаем о Приорате Сиона.

Плантар впервые заявил о Приорате в 1956 году, но вполне безрезультатно: «25 июня 1956 г. Регистрация в супрефектуре Сен- Жюльен-ан-Женевуа. Приорат Сиона. Цель: обучение и взаимопомощь её членов. Местонахождение: Су-Кассан, Аннемас (Верхняя Савойя)».

Плантар еще дважды пытался придать Приорату Сиона статус реально существующей организации. Первый раз, когда давал свои интервью авторам «Святой крови и святого Грааля» на исходе восьмидесятых годов двадцатого столетия, а второй — в 1989-1993 годах, причем создав новый список магистров.

5. Небезызвестный Саймон Кокс, явно придерживающийся этой версии, в своем нашумевшем расследовании «Взламывая код да Винчи: путеводитель по лабиринтам тайн Дэна Брауна» (2004) заявляет буквально следующее:

Большая часть существующей сегодня информации о Приорате Сиона, скорее всего, была подготовлена под руководством Плантара и просочилась в виде множества самиздатовских бюллетеней, зашифрованных манускриптов и генеалогических таблиц, хранящихся в Национальной библиотеке в Париже, или через интервью с доверенными лицами.

Вероятно, старания Плантара, приложенные к тому, чтобы вышеназванные сведения просочились в общество, объясняются довольно просто: ему хотелось довести до сведения окружающих, что он является законным наследником династии французских королей».

6. Характерно, что начиная с 1958 года в прессе — вплоть до событий последнего времени, связанных с публикациями книг знаменитых историков по этому вопросу, никаких свидетельств о Приорате Сиона не отмечается.

Отрывок из книги Майкла Бэйжента, Ричарда Лея, Генри Линкольна - «Святая кровь. Святой грааль.»:

Книжка, приписываемая Мадлен Бланкассаль, называется "Потомки Меровингов и загадка Вестготского Разеса" - Разес, как мы уже видели, было старинным названием интересующей нас местности. На титульном листе указано, что текст сначала был опубликован в Германии, потом переведен на французский язык Вальтером Сельс-Назером - другой псевдоним, составленный из имен двух святых, Кельсия (Celse) и Назария (Nazaire), которым была посвящена церковь в Ренн-ле-Бэн. Также на титульном листе указано, что издатель книги - Великая Альпийская Ложа, верховная масонская ложа Швейцарии, равная Великой Английской ложе или Великому Востоку Франции. Ничто не говорит о том, на каком основании вдруг современная масонская ложа интересуется тайной неизвестного французского священника, жившего в XIX в., и историей его прихода за последние полторы тысячи лет. Впрочем, один из наших собратьев, задавший этот вопрос представителям Альпийской Ложи, услышал в ответ, что никто из них не был в курсе, что существует подобная работа! В таком случае, что же надо думать о свидетелях, которые видели работу в их библиотеке, и о том факте, что знак Великой Альпийской Ложи в надлежащей форме присутствует на двух других книжках?..

Как бы там ни было, из всех документов, опубликованных частным образом и отданных в Национальную библиотеку, самым важным является сборник отдельных листков под общим названием "Секретные досье", занесенные в каталог под шифром 4°lm1249 и снятые в настоящее время на микропленку. Но еще совсем недавно он представлял собой тоненький и незначительный томик, вроде папки с твердой обложкой, в котором собраны разнородные документы, в совершенно разрозненном виде - вырезки из газет, письма, вкладыши, многочисленные генеалогические древа, а также страницы, отпечатанные типографским способом, очевидно, вырванные из других книг и периодически - странная вещь! - заменяемые на другие, на которых было очень много пометок и исправлений, сделанных от руки - проделки, кажется, продолжающиеся и по сей день.

Самая важная часть этих " Секретных досье ", состоящая из генеалогических дерев, приписывается некоему Анри Лобино, имя которого фигурирует на титульном листе. Две заметки внутри папки упоминают о том, что это всего лишь псевдоним - может быть, он обязан своим происхождением улице Лобино близ церкви Сен-Сюльпис в Париже;

что же касается генеалогий, то они были произведением некоего Лео Шидлофа, историка и любителя древностей, австрийца, прожившего, как предполагается, свою жизнь в Швейцарии и умершего в 1966 г. Почерпнув силы в этих сведениях, мы попытались добыть по этому поводу дополнительные уточнения.

Его дочь мы нашли только в 1978 г. в Англии. Ее отец, подтвердила она, действительно был австрийцем, но он не был ни составителем генеалогий, ни историком, ни любителем древностей; он был пить экспертом и торговцем миниатюрами, на тему о которых он опубликовал две работы. Он поселился в Лондоне в 1948 г. и прожил там до самой своей смерти - эти последние сведения приведены впрочем, в "Секретных досье".

Самое удивительное заключалось в том, что мадемуазель Шидлоф горячо утверждала, что ее отец никогда не интересовался ни генеалогиями, ни меровингской династией, ни тайнами французского Лангедока; однако, добавила она, кое-кто думал именно так, потому что, например, в 1960 г. и позже он встречался со многими неизвестными людьми, европейцами и американцами, которые желали увидеться с ним и поговорить на темы, в которых он совершенно не разбирался. Наконец, после его смерти в 1966 г. к ней стали приходить различные послания, и авторы большинства из них осведомлялись о каких-то документах, которые мог оставить ее отец.

Каким бы ни было дело, в котором он против своей воли оказался замешан, продолжала мадемуазель Шидлоф, оно не пришлось по вкусу американскому правительству. Действительно, в 1946 г., за десять лет до составления "Секретных досье ", Лео Шидлоф попросил визу на въезд в США, но ему отказали, так как его подозревали в шпионаже или в какой-то другой подпольной деятельности; прошли долгие месяцы ожидания, пока он не добился необходимых разрешений и не смог отправиться в Америку. Простые административные придирки? Нет, ответила его дочь, это было гораздо серьезнее и, безусловно, связано с секретными занятиями, в которых его подозревали.

Эти перипетии заставляют задуматься, и мы точно так же подумали о том, что отказ в визе вовсе не был случайным, так как некоторые намеки "Секретных досье" вызывали предположение, что Лео Шидлоф и в самом деле был связан с чем-то вроде международного шпионажа; тем более, что новая брошюра, появившаяся в это время в Париже, говорила о том, что таинственный Анри Лобино был не Лео Шидлоф, а французский аристократ, граф де Ленонку - утверждение, которое в течение последующих месяцев должно было быть подтверждено другими документами .....

Но так как ни один журналист не сделал явного намека ни на Лео Шидлофа, ни на кожаную сумку, ни также на тайну Ренн-ле-Шато, то мы оказались лицом к лицу с новыми вопросами. Быть может, эта смерть была связана с предметом наших поисков - в таком случае, "Секретные досье" были первоисточником информации, к которому пресса и широкая публика не имели доступа. Или же - вторая гипотеза - заметка, появившаяся в досье, была чистой воды мистификацией. Кто-нибудь взял давнишнюю заметку из отдела происшествий о подозрительной смерти на железной дороге и небрежно сунул ее в документы досье, чтобы запутать следы. Но с какой целью? Кому было выгодно так решительно нагнетать вокруг Ренн-ле-Шато эту мрачную атмосферу?....

.... Третий список из " Секретных досье " - это последовательное перечисление великих магистров Сионской Общины или же, если использовать старое французское слово, которое еще употребляется, - "навигаторов", "перевозчиков ". Этот список представлен следующим образом:

Дата добавления: 2015-08-20