Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

БАК ( большой адронный коллайдер ) и другие «Вавилонские башни» «белых халатов» .

Церковные свечи | Крестные ходы | Превращению живой религии веры в религию формы, религию дел: выполняй определенные обряды, соблюдай установленные праздники - и ты будешь спасен. | Суеверие открыло широкие двери для языческих обычаев, которые вошли в христианство. | Библейский ответ | История отступления | Ограбление верующих. | Библейский ответ | Египетское наследство | От отвращения к почитанию |


Читайте также:
  1. A)& уступка права требования, перевод долга, смерть гражданина, реорганизация юридического лица и другие случаи перемены лиц в материальном правоотношений
  2. BW.KZ: Каковы экономические, политические и другие выгоды несет странам-участницам и, в частности, Казахстану Таможенный союз?
  3. F) Другие археологии
  4. IV.НОВАТОРЫ И ДРУГИЕ ОБЩЕСТВЕННЫЕ ДВИЖЕНИЯ
  5. А другие не дают!!! — ?
  6. А. Большой Азербайджан
  7. Агорафобия и другие фобии.

И сказали они: построим себе город (Вавилон) и башню, высотою до небес... и сделаем себе имя...» (Быт. 11: 4).

 

Картина Питера Брюгеля «Вавилонская башня». 1563. По этой картине был создан проект здания Европарламента в Страсбурге, которое обошлось к открытию в декабре 1999-го года в 12 млрд. долларов!

 

 

И снова я рад приветствовать не только читающих эти строки, а и не подозревающих даже о моём существовании!.. Мир вам да Любовь!

Опять я (слабый я человек) не могу отказать себе порассуждать на разные темы... В том числе и на те, на которые повешен «ярлык» - «научные». Но... для кого то эти темы выглядят научно, для кого то это - полный бред, кто то хмурит брови, пытаясь осмыслить Сердцем суть вещей и осознать Душой всё это, но, к сожалению, подавляющее большинство людей, которым всё-равно - можно доказать или нет то, что там толкуют эти, так называемые «учёные», и которых не волнуют вытекающие из этого выводы, согласны, чтобы их называли обывателями, лишь бы не «ломали» их личный «мирок», не забирались в тот их «кокон», который они старательно плетут всю свою жизнь... А может не всю Жизнь, а всё своё Существование?!?... И даже, когда их задевают «за живое» - за их кошелёк, и они готовы начать пытаться попробовать выразить какую-нибудь мысль по этому поводу, им вдруг, когда властно, когда сладко, говорят - так Надо! И вздох облегчения выходит из уст, готовых было вот-вот изречь что-нибудь эдакое по этому поводу... Ведь «им» то лучше знать, - подумает обыватель... Мой удел - распахивать кошелёк, когда кинут «клич налогоплательщика»: «наши налоги - на благо государства»!.. И вот уже крупная слеза умиления бежит по щеке обывателя... Ведь он - частичка чего то большого... чего то такого, понять всё величие которого, ему не под силу! Разве понять ему величие, скажем, такого великолепного создания, которое в одиночку не смогло сделать ни одно государство, а только, соединив силы аж 40-ка стран, был воздвигнут этот «левиафан» современной «науки», несущий великое имя «Большого Адронного Коллайдера», готовое прославиться на века!!!.. Как же не прославить в Сердце своём и тех славных мужей, носящих белые халаты, и которых иначе, как Пророками, ему, обывателю, и называть то боязно! И не страшно, что найдётся иногда пара-тройка безумцев, вроде автора этой статьи, которые найдут в себе наглость критиковать Такое грандиозное Детище «науки»! Разве можно всерьёз воспринимать их критику о несуразности поисков того, чего нет, сравнивая фантазии «белых халатов» с Зазеркальем Льюиса Кэррола, критику на несуществующий «бозон Хиггса»!!! Это ли не наглость!.. О Обыватель!.. («... ты ни холоден, ни горяч... о, если бы ты был холоден, или горяч!» Откр. 3: 15).

Давайте ка, автор этой статьи прервётся на время от направленных, совместно с обывателем, взглядов в светлое будущее великой «науки», утрёт, имевшую неосторожность упасть, слезу и себе и ему, сожмёт ещё раз славного обывателя в своих жарких объятьях, горячо пожав ему руку на прощание, и расскажет читателю что-нибудь эдакое весёлое... что повеселит, надеюсь, поначалу читающего эти строки... Но лишь вначале, до тех пор, пока мы не начали делать тех страшных выводов, которые невольно вытекают из столь комично звучащих объяснений «белых халатов», так как именно «их» мысли я собираюсь вам озвучить в качестве цитируемого материала. И, если у кого то из читающих, невольно, неосознанно, рука потянется к телефону, чтобы позвонить в учреждение для душевно больных, для моей же пользы, то спешу заметить, что это - не мои мысли и идеи, а таких «достойных» мужей современной «науки», как, например, Виктор Анатольевич Матвеев, который является по должности не кем иным, как Директором Института Ядерной Физики Российской Академии Наук (РАН)! А веселие наступает, когда узнаёшь - за что «они» выписывают «себе» Нобелевские премии, называя свои действия «передовыми» на «фронтах современной науки»! («Поставляли царей сами, без Меня, ставили князей, но без Моего ведома...» Осии 8: 4). Процитировать придётся и его. Затронем без сомнения и «наш» не безизвестный адронный коллайдер... это «чудо», в переносном смысле слова! Так как чудом «прогрессивной науки» его уж точно не назовёшь! Разве что, чудом финансовым! Так как 10 млрд. долларов - сумма впечатляющая! Это - 10 атомных подводных лодок по ценам пентагона. И даже, если некоторые и связывают его с технологиями будущего и сулят через него погибель в создании сверхоружия (как в английском документальном фильме с тремя новеллами о конце света), то я склонен думать иначе. Некоторые, конечно, могут вспомнить 28-ю главу книги Иезекииля, где есть самое подробное в Писании описание сатаны («помазанного херувима осеняющего»), и где сказано Самим Богом, что итог сатаны будет не сладок - Господь «извлечёт из среды тебя (дьявола) огонь, который и пожрёт» его, но это ещё - не параллель с адронным коллайдером.

Но давайте представим себе такую картину... Хозяйка ещё с самого утра почувствовала себя ленивой для того, чтобы готовить на вечер какой-нибудь изысканный ужин, и решила обойтись простыми пельменями, сходив за ними в магазин. Пойдя туда, она, как всегда долго ходила между прилавков, думая о чём угодно, но только не о том, ради чего она сюда пришла, но в конце концов, столкнувшись с кем то корзинками, очнулась от своих простраций, нашла прилавок с пельменями, и выбрала самую большую пачку «Сибирских» весом в 2 кг.!.. Облегчённо вздохнув после столь утомительной работы (ведь она так и не решила - что ей одеть в пятницу на банкет в офисе!), она, оплатив пельмени и... странно, но в корзинке оказались ещё откуда то тушь и комплект нижнего белья... Ну не нести же их обратно!.. Оплатив это всё, она вернулась (почти сразу) домой. Вспомнив дома всё же о первоначальной цели своего визита в магазин, она выложила пельмени на стол и... Постойте! Но что это?!.. Ведь она отлично помнила, что взяла самую большую пачку «Сибирских» по 2 кг.!!!.. Сейчас же, на столе, её глазам являли себя в совершенно другой упаковке - «Уральские», весом в 1,5 кг.!!!.. Тут бы забить тревогу... Начать рыться в сумочке в поисках чека с кассы... Но... Зачем?!.. Разве кто то из домашних заметит подмену!?.. Конечно нет! Для этого им надо идти в магазин, взяв с собою чек, искать прилавки, опрашивать кассирш... Страшная волокита! И зачем вообще кому то знать о наличии в магазине каких то «Сибирских»! Здесь, на кухне, только Она устанавливает законы!

Преисполнившись Таких приятных мыслей (тем более, впереди ждала долгая и ответственная примерка белья!), хозяйка почувствовала себя этаким, своего рода... творцом... несущим удобные для своего «мирка» «законы». Нет.. положительно, Такими прогрессивными мыслями мы обязаны с кем то делиться! Нужно во что бы то ни стало позвонить подруге! Тем более, что та работает председателем научного комитета по присуждениям всемирно известных премий! И, позвонив ей тут же, и отговорив (простите - отработав) с ней по телефону несколько часов, создавая новую теорию для присуждения премии, они в конце концов решают, что для Такой прогрессивной теории одной премии мало! Пусть их будет, как минимум - Две! И пусть она звучит так: «Покупая в магазине продукцию Одного веса, вкуса и названия, хозяйка, производящая наблюдение за продукцией, убеждается по приходу домой, что таковая по пути меняет свою массу, вкус и название - на Другие! И такая наблюдательная хозяйка достойна награды и уважения в научных кругах!» Ура!.. Теория готова!!!

Мддааа... Сейчас читатель, видимо, жалеет, что отложил свой телефон подальше, предупреждённый в начале статьи... А ведь ваш покорный слуга не достоин такой чести, как звонок в клинику!.. Я даже не Булгаковский поэт - Бездомный... Я лишь пересказал То, что со страниц «Научных» журналов вещают нам «достойные мужи прогресса»!.. А именно - данную теорию поведал в интервью, упомянутый мной выше господин Матвеев (Директор института ядерной физики РАН. «Наука и жизнь», № 8, 2010, «Элементарные частицы. От электрона до бозона Хиггса».), должность которого, согласитесь, должна вызывать «трепет» в «научных кругах»!

Вот в чём он пытается нас уверить своими словами:

Масса Солнечного излучения (количество всех видов «пельменей в магазине»), теряемая им каждую секунду по приблизительным подсчётам от 3 до 5 млн. тонн, делится на различные Виды излучений. Для удобства все они называются одним словом - Свет. Солнечный свет. (или «солнечный ветер») На Земле, в распоряжении «достойных мужей науки» (на «кухне хозяйки») находится достаточное количество приборов, способных фиксировать этот свет. Достаточно их установлено и на орбитальных спутниках, за пределами атмосферы, которая «гасит» и искажает характеристики ряда полос частот этого света. Мы даже, для удобства понимания, проигнорируем тот факт, что до сих пор не знаем - Что же Такое Свет! (чтобы считать, что эти наши приборы работают без поправок на причинный фактор). Мы можем описывать некоторые из следствий облучения светом, но за «рабочую» гипотезу и теорию (всё это называется - Предположением) о том, что же такое Сам свет, «ими» пока принято считать «корпускулярно-волновую теорию» света, которая предполагает, что свет одновременно является и Волной и Частицей с собственной массой. Частично мы можем проверить это опытами, описанными даже в учебниках физики средней школы. Мы так же не знаем даже скорость света! С конца 19-го столетия проводилось множество попыток установить его скорость, и самой удачной принято считать опыт Майкельсона-Морли с их ртутной ванной и плавающей в ней гранитной плитой квадратной формы, с зеркалами на углах. Уже в начале 20-го столетия эти два упорных господина, при ни весть какой уже по счёту попытке в подвале у себя дома, подсчитали скорость света, которая примерно равнялась той цифре, что мы знаем сейчас... Правда эта скорость почему то была, то разной, то, в целом, уменьшалась... Но большинство «белых халатов» (к радости сказать всё же не всех!) это не смущало, а с появлением в 1962 году «атомных часов», на основе колебаний атома Цезий 133, так и вообще перестало волновать, так как в действие вошёл «резиновый метод» измерения света - светом!.. Это так, немножко информации... Итак, допустим, что для проведения «нами» эксперимента, у нас есть «исправные» приборы для снятия информации в пункте «В» («кухня хозяйки» - наша Земля)! Любой, конечно, догадается, что для грамотного проведения эксперимента, нам нужны и приборы в точке «А» («магазин с прилавком пельменей» - наше Солнце)! А ещё лучше - и по дороге из «магазина» на «кухню». (Это, как с экспериментом по теплопроводности материала! Когда, чтобы узнать его коэффициент проводимости тепла, ставят один градусник «до» материала, один «после», и берут в руки секундомер.) Но!!! Вот тут то у «достойных научных мужей», так называемых «учёных», в который раз начинаются Предположения!!!

1. Предположение перво е: «они» предполагают Количество массы-энергии излучаемого вещества (поставка в «магазин пельменей» заводом-изготовителем) из расчёта вычислений на бумаге, сидя у себя в кабинете, а не сняв данные с приборов, установленных непосредственно на Поверхности Солнца! (При чём настолько Густо расположенных по квадратуре Солнца, чтобы «перекрыть» разницу в выходе энергии в виде протуберанцев и даже самых «маленьких» «чёрных пятен», которые есть - выход сверхжёсткого рентгеновского излучения). Лучше, конечно, обернуть Всю звезду специальной «плёнкой-датчиком». Но мы с вами знаем (да и «они» тоже), что установить Там наши датчики у нас нет никакой надежды! Даже на периферии (по их предположениям на основе термальных фото) температура слишком высока! Вычисляют же «они» так. С приборов на орбите Земли снимается «солнечная постоянная» (кол-во Ватт / кв. м.). Берётся средний радиус орбиты от Земли до Солнца (примерно 150 млн. км.), чтобы высчитать Площадь сферы (заметьте - это Уже погрешности огромного масштаба!). Эту площадь умножают на мощность излучения вблизи Земли, и получают мощность излучения Солнца. Но Как «они» могут знать Реальную потерю массы - непостижимо ни для кого!!!.. Мало того, что «площадь сферы» по орбите земли - уже Предположительна, иак ещё Солнце может «стрелять» в одну сторону гораздо больше, чем в другую!!!

2. Предположение второе: во второй половине 20-го столетия, при появлении «современных» достижений науки, как «атомные весы» и «электронный микроскоп», «они» закрепляют за собой теорию (Предположение) о «дополнительной массе» в виде «нейтрино», на основе изучений «источников света» здесь - на Земле. «Взвешивая» массу вещества, которое потом превращается, «сгорая», в энергию света, «они» «констатируют» «разницу» в массах пунктов «А» и «В». «Разницу» «они» решают назвать «нейтрино». (Ещё один способ распахнуть кошельки налогоплательщиков, о котором мы поговорим позже - дать «заумное» название процессу или объекту, которое ни о чём не говорит!). Замечу - существование «нейтрино» до сих пор НЕ доказано! Но об это - чуть позже.

3. Предположение третье: «они» проводят параллель в характеристиках результатов своих опытов с процессами на Солнце, применяя таким образом формулы, составленные на основе результатов в Земных условиях, к процессам происходящим на Солнце!

4. Предположение четвёртое: «они» предполагают, что Солнце «выстреливает» определённую массу вещества, количество которого «они» якобы правильно подсчитали на бумаге! (поставки «пельменей» заводом-изготовителем по фальшивым накладным).

5. Предположение пятое: в следствии предположения «четвёртого» «они» предполагают, что к Земле долетает значительно меньше вещества в виде излучения и частиц («солнечный ветер»). (Наличие на «кухне» не 2-кг «пельменей», а 1,5-кг «пачки пельменей»!).

6.Предположение шестое: «они» предполагают, что «предполагаемое нейтрино» по пути к пункту «В», меняет свои Качественные характеристики, переходя из мюонных в лептонные, и наоборот, в позитронные («они» придумали им аж три типа, а «нейтринное семейство» решили считать лишённым и массы (!) и заряда (!), деля на электронные нейтрино и позитронные нейтрино, плюс - антинейтрино отрицательного мюона и нейтрино положительного мюона), становясь «составляющей» или «производной» из одной части Атома, в совсем Другую! («Пельмени» поменяли Название, Цвет, Вкус и Запах, находясь по дороге из магазина в сумке хозяйки, с «Сибирских» на «Уральские» Без наличия печатного оборудования и фиксирующей это аппаратуры!). Не знаю, как вы, а я считаю, что Нормальный человек должен тронуться психикой после всего этого!!!..

7.Предположение седьмое: «они» предполагают, исходя из предполагаемых подсчётов на бумаге, Без реальных данных (Фактов) с датчиков (детекторов), так как за основу существования берётся Предполагаемая «частица энергии», что она должна производить из химического элемента Галлий (Ga 69,72) - его «приемника» - Германий (Ge 72,59)! Ввиду этого, «они» строят в глубине горы (кажется на Алтае) помещение с бассейном, заполненным Галлием. По «их» подсчётам, в 30-ти тоннах этого элемента через несколько лет должно образоваться под действием Предполагаемого «нейтрино» - Несколько (!) атомов его изотопа!!!.. Мне бы Очень хотелось задать много вопросов этим «кудесникам науки» лицом к лицу, одним из которых был бы вопрос: Как они собирались бы найти иголку в таком объёме, как, скажем, скопление галактик нашей части Вселенной?!?.. (ведь кол-во атомов в 30-ти тоннах где то - 10 в 23-й степени!!!.. Остаётся только добавить, что, естественно, «они» ничего пока что не нашли!!! И, может, уже кто-нибудь догадался о том - найдут ли «они» вообще когда-нибудь что-то в «своём» бассейне!!! Но, деньги на это потрачены - преогромные! И их уже обратно не вернуть! Но только представьте - сколько практической пользы можно было бы извлечь из этих денег, накормив на них целую армию голодных и нищих!!!??

«Вот пост, который Я избрал: разреши оковы неправды, развяжи узы ярма, и угнетённых отпусти на свободу, и расторгни всякое ярмо: раздели с голодным хлеб твой, и скитающихся бедных введи в дом, когда увидишь нагого - одень его, и от единокровного твоего не укрывайся. Тогда откроется, как заря, свет твой, и исцеление твоё скоро возрастёт... Тогда ты воззовёшь, и Господь услышит, возопиешь, и Он скажет: вот Я!.. И отдашь голодному Душу твою, и напитаешь Душу страдальца: тогда свет твой взойдёт во тьме, и мрак твой будет, как полдень...» (Исайя 58: 6-14)...

И вот за это, а именно за то, что «они»предположили что три придуманных «ими» «вида нейтрино», по пути от Солнца к Земле, меняются, переходя друг в друга, «они» выписали себе аж Две Нобелевские!!!.. Поразительно!!!

Я сейчас попытаюсь, как можно проще, короче, и понятнее изложить причину «ажиотажа» «белых халатов», занимающихся своей «бурной научной» деятельности в области ядерной физики, вокруг «их» 29-ти километрового детища, под названием «большой адронный коллайдер». Дело в том, что у «них» давно уже длится «кризис жанра»... На лицо - присутствие Отсутствия каких либо ощутимых практических прорывов и применений в областях ядерной физики со времён 50-60-х годов прошлого столетия! В 40-х годах 20-го века ужасное практическое применение силы атома при создании бомбы... Хотя «заслуга» этого «прорыва» относится даже не к «выдающимся» физикам того времени, командование над которыми было Поручено Оппенгеймеру. Если кто то думает, что создание бомбы - результат математических расчётов таких «динозавров» физики, как Энштейн, то... то он, как и другие обыватели, пребывает в иллюзии того сценария, который и был создан для этого! Благодаря «сезонному переодеванию» на границе 80-х и 90-х прошлого века, когда куча народа взялись за молотки, чтобы рушить «берлинскую стену», на радостях успели рассекретить немало берлинской «секретки» тамошних архивов. По понятным причинам, я не могу сейчас привести тут ни копий подобных документов, ни их дословных цитат... Но много интересной информации «всплыло» и о создании НЛО на заводе под Брандербургом (в количестве 17-ти штук к концу 1945-го), и о работе «Анненербэ» и о создании немцами психотронного оружия в рамках проекта «Тор», и о испытаниях уже в ноябре 1941-го первой немецкой межконтинентальной баллистической ракеты (8.11.1941, «объект 910»), и о... первых испытаниях в Германии... атомной бомбы!.. Да, я не оговорился! На полигоне (в лесных массивах к югу от города Гомель в Белорусии), где проводилось испытание, до сих пор держится высокий радиационный фон (Испытание прошло в 11 часов утра по Берлинскому времени, 3-го марта 1944 года, на котором присутствовал и сам глава СС Геринг. К маю 1945-го в результате серийного производства на подземном заводе в центре Рура, у немцев, в распоряжении батальона 244, было уже на счету 11 штук объекта «Локи», из которых одна была «первенцем» в лесах Гомеля, одна взорвана в Атлантике 18-го марта 1945-го, три попали к американцам, скорее всего в качестве «взятки», одна из которых проверяется в пустыне Техасса в конце июня 1945-го, а две других сбрасываются на Хиросиму и Нагасаки, и наличие оставшихся покрыто мраком тайны)! Ну а её созданием мы должны быть «обязаны» институту «Наследие предков» и его дочернему «Институту перспективных вооружений», созданному в ноябре 1938-го по приказу Гиммлера под руководством Генриха Ойле и участии Гана, Гейзенберга и Дибнера, и созданию немцами уже в 1940-м первого атомного реактора. По некоторым данным использовались способности «контактёров» (среди которых якобы была и женщина) общаться с духами демонов, через которых и черпал информацию «Анненербэ» во многих областях науки... Такие возможности и способы контроля сознанием определённых людей, во всю используются спецслужбами стратегических держав, о чём неоднократно уже давались интервью работниками таких проектов.

Мы опустим создание и испытание Курчатовской «водородной» бомбы, сделанной вслед за «обычными», так как принципиально она ничем не отличается от предшественника, а лишь имеет «рубашку» направленного взрыва, для более полного «сгорания» урана (U238, U239, Pu244), разбрасывающего сам себя при цепной реакции ещё до полного «сгорания».

Затем из «прорывов» в этой области мы наблюдаем «мирный атом»! В виде создания не только на бумаге, но и на практике атомных ЭС (АЭС). Ну а какой он «мирный» мы имели возможность убедиться в 1986-м на примере «Чернобыльской АЭС» и недавно на «Факусимской»!

Одновременно с планированием и созданием АЭС институт им. Курчатова (это в бывшем Союзе) ведёт теоретические разработки установок «термоядерного синтеза» и их строительство в виде терроидаильных трансформаторов. В бывшем Советском Союзе эти установки носят название «Токамаки». Параллельно с СССР «раскрутку» данного «перспективного», по заверениям физиков-теоретиков, направления синтеза ведут и другие супердержавы - США и Англия. Начинается очередная гонка в погоне за атомом! В Новосибирске срочно построен ускоритель атомных частиц для проверки теоретических расчётов, в основном - взаимодействия «быстрых нейтронов». (теоретически составляющих часть ядра атома). И вот тут и начинается та длинная история, финал которой не могут придумать до сих пор!

Если вы думаете, что «большой адронный коллайдер» (БАК) Принципиально отличается от старого, скажем, Новосибирского, то вы очень заблуждаетесь. Давайте в нескольких словах отразим суть проблемы. Для начала - что такое термоядерный синтез?

И «термоядерный синтез» и «термоядерная реакция» - это синтезирование (образование новых) атомов (или изотопов - атомов с тем же количеством электронов, но добавивших себе массу в виде, чаще всего, нейтронов ядра), с той лишь разницей, что термоядерным синтезом называют процесс с «лёгким» атомами (Дейтерий, Гелий 3, 4), а термоядерной реакцией - процесс с «тяжёлыми» (Уран 235, 238, 239, Плутоний 244), которые уже сами по себе - нестабильны (радиоактивны) и им лишь нужна «критическая масса» продукта в «чистом» виде (при различной атомной массе это от 32 до 42 кг). Но, если для получения «чистого» продукта для термоядерной реакции нужно лишь время при известных технологиях (в основном это центрифуги с использованием гексофторида урана - Уран-Фтор 6), то для синтеза с его «прочными», стабильными элементами, нужны совсем Другие условия! И вот эти условия до сих пор Не удаётся создать!

По сути, «они» не могут «поддержать» одно из Трёх главных условий прохождения реакции. Сразу оговоримся! Все показатели выделения энергии при данной реакции, все её «плюсы» по «их» мнению - это пока что Цифры на бумаге!.. Да, за эти десятилетия в эту область потрачено Столько средств, что в наличии сейчас непомерное множество железа и электроники, которое поражает взгляд простого человека! Каждый, например, из двух основных коллайдеров (детекторов. всего их четыре - ATLAS, CMS, ALICE, LHCb) в «большом адронном» весит, как две Эйфелевых башни!.. Что же это за Три основных условия? Первое - это высочайшая температура (все расчёты, напомню, на бумаге!). По «их» убеждениям около 100 млн. градусов! Второе - плотность электромагнитного поля должна быть настолько высока, чтобы удержать в изначально выбранном терроиде установки плазму с Такой неимоверной температурой! Первое условие напрямую зависимо от второго. Чем выше плотность поля, тем больше температура. Для обеспечения энергией одной установки требуется эквивалент энергообеспечения среднего города! Третье - это продолжительность «запуска» реакции, чтобы реакция смогла начать «работать» на «отдачу». Вот это условие «им» никак не под силу преодолеть! А вернее, «они» не могут понять - Почему «их» реакция Не запускается?!.. Но для читателя я напомню, что установка для получения энергии синтеза и ускоритель субатомных частиц (БАК - большой адронный коллайдер) - это совершенно Разные вещи!

Так что же у «них» за проблема? Почему «они» уже несколько десятилетий стоят на месте и кусают локти, уверяя нас, что современная физика ушла вперёд настолько далеко, что понять это могут лишь Единицы!.. О да!!!.. Ну ведь «они» же - «специалисты»!!! Куда же нам, недалёким, до «них»!?!

Представьте себе, дорогие друзья, что если бы среди тысяч, даже, наверное, миллионов, Законов, что Бог создал и велел таковым Действовать по Его Слову и Не изменяться, что если бы хотя бы один, был бы «не доработан», или «не учтён» Создателем!.. Пусть это будет, скажем, малюсенький на первый взгляд «Закон Поверхностного натяжения Воды».... Интересно, у вас хватит воображения нарисовать ту картину, какая бы имела место в следствии этого?.. Например, влага из-за этого не смогла бы собираться в капли, и выпадать в виде дождя, что привело бы к совершенно другому распределению масс воды и другой совершенно погоде!.. Как это ни печально, но все растения, которые мы видим не смогли бы существовать при «нынешнем механизме» их конструкции! Поверхностное натяжение воды заставляет её двигаться Вверх по стволам деревьев и трав! Весь мир флоры и фауны, какой был задуман Создателем-Инженером был бы невозможен! Произошёл бы разрыв в «цепочке» с питанием для всех тел живых организмов!.. Поверхность океанов и морей перестала бы быть «зеркальной», отражая то количество солнечной энергии, которая должна отражаться по «расчётам» Создателя! Испарение с поверхности океанов изменилось бы на миллиарды тонн!.. Нарушился бы весь климат Планеты! Трудно себе представить - какие бы ещё катастрофические последствия повлекла бы за собой «недоработка» всего Одного, на первый взгляд, небольшого и незначимого Закона! А его полное отсутствие??.. А если в ваших вычислениях не одна а более ошибок??? А если так называемые «константы» (неизменные) в «ваших» формулах заменены Предположениями???? Что за результат будет тогда у вас, господа, так называемые «ученые»?!? (интересно, что с некоторых языков, слово «учёный» переводится, как «знаток»! Т.е., как человек, не принимающий знания, а «источающий» и Владеющий ими... Видимо, такая подоплёка, такой «запашок гордыни» у этого слова...).

Не мудрено поэтому, что у «них» ничего не получается с их «искусственным Солнцем», так как они проводят параллель между термоядерным синтезом и процессами внутри Солнца!.. Мы не знаем толком, что снаружи то нашего светила происходит, а «они» с уверенностью утверждают о процессах Внутри его!.. Какой то фантазёр сказал когда то: «Солнце - огромный реактор термоядерного синтеза!». И все - дружно поверили!.. По спектральному анализу не побоялись предположить, что Внутри Солнца атомы Водорода (Н), под чудовищным давлением в миллионы атмосфер и непостижимой температурой, превращаются в атомы Гелия (Нe)... Кто то даже не побоялся на бумаге предположить, составив реакцию, что ядра Гелия «вдогонку» успевают захватить ещё один протон или нейтрон, становясь изотопом (Гелий 3)... Когда то «они» напрочь отрицали и наличие при чудовищных давлениях жизни в Марианской впадине! (1125 м) И что же вскоре обнаружил французский батискаф «Триест»?... Мне непонятно - почему следует Удивляться тому, что у тебя что то не «стыкуется» и не получается, если большинство твоих расчётов основано на Предположениях?!?.. Что же здесь Такого удивительного!?

Как вы думаете - если деньги в бюджете научных фондов заканчиваются, а результатов по вашим потугам - ноль, что предпримут эти «чудотворцы», сидящие на госфинансировании? («гос» тут - от слова «государство»... а не Господь!).. Как долго можно создавать видимость результата и кипучую деятельность?.. На мой взгляд выход только один - когда заканчивается Дело, начинаются Слова! Заменить практический результат дискуссией - самый простой и быстрый способ выбить деньги из госбюджета! Но видимость деятельности ведь тоже надо как то создать... И вот «они» собираются на крупный «научный» конгресс (настолько «Важный», что он даже является закрытым для прессы) и решают в долгих дебатах: давайте назовём всем известный со школы Электрон (самую лёгкую, орбитальную, частичку атома) - «Лептоном»! Ура, товарищи! Да здравствует Лептон - новый скачок в современной «науке»!!!.. Но, коллеги... не будем останавливаться в «науке» на месте! Давайте уже сейчас, на нынешнем заседании «научного» конгресса, запланируем в следующем году ещё более важный Конгресс, целью которого будет - назвать известный всем Электрон-Лептон - «Мюоном»!.. Такого потрясения наш обыватель не перенесёт! И, трясущимися от преклонения перед Мощью Науки руками, распахнёт для нас настежь свой кошелёк! Нет, товарищи! Настоящий «учёный» не остановится на достигнутом! Давайте тут же договоримся, что «расчитанный» нами на бумаге «тяжёлый» электрон с массой в 207 масс электрона «мы» будем называть ещё мю-мезоном! И всей этой семейке дадим название - фермионы!.. Да чего уж там! Предположим за одно и Тау-лептон с Антимюоном!!!.. Ай да мы!.. А чтобы окончательно запутать род нашей деятельности, дорогие коллеги, предлагаю наших «дедушек» - протоны и нейтроны, покрестить! И в крещении дать новые имена.. скажем... мезоны... или пусть будут пионы.. а может К-мезоны.. или кайоны...?!.. Пусть ахнет неграмотный обыватель, уронив на пол свою газетёнку!!!.. Только бы нам, товарищи, самим не запутаться в наших «открытиях»...

Вы знаете, дорогие друзья, до Каких названий «они» «додумываются» в процессе своей «нелёгкой» «работы»??.. Как вам такие, как, например: «очарованный кварк»?? Или, скажем: «странный кварк»?.. Или: «мюонное нейтрино»... «гейджино»... «чарджино»... «глюино»... «гравитино».. «нейтралино»... «аксино»... «хиггсино»... «сфермион»... «дилатон»... «тахион»... «стерильное нейтрино».. «экзотические барионы»... «кварконии».. «гипероны».. «нуклоны»... «бозоны».... Ужас, друзья мои!!!.. Это старая тактика - запутать слушающего и финансирующего!!.. Разумный человек понимает - что название НЕ объясняет принципы работы и качества!!!.. Здравомыслящий человек тронется умом от всего этого!.. Да и Разумный понимает (не говоря уже о Мудром), что «гениальность» Правильных идей и решений - в их Простоте, и на поверхности понимания!!!..

Как вы полагаете, дорогие друзья, те, кто нашёл в себе силы дойти аж до этого абзаца - откуда взялось это «загадочное» слово: «адронный»?.. Что же это такое - этот «адрон»?!.. Ох... И смех и грех с этими «белыми халатами», однако... И ведь не иссякает у «них» фантазия пополнять так называемую «науку» новыми сказками.. Ой, простите - Теориями!.. Я уж промолчу о таких, как «теория струн» или ей подобные... Не всякий писатель-фантаст сможет «их» перепрыгнуть в этом!.. Однако, адрон! Видимо, когда в «научных кругах» случился очередной кризис, а положение обязывает кушать не просто белый хлеб, а сдабривать его красной икоркой, то кто то, самый «талантливый», кинул клич: коллеги, мы должны стремиться не только вверх, к увеличению (прогресса), но и в низ - к уменьшению и упрощению. (Видимо, он забыл, что чем меньше, тем - сложнее!). Давайте «научно» предположим, что ядро атома, уже «узаконенные» нами «протон», «нейтрон», «позитрон» состоит из более мелких частиц! (Именно «научно» предположим, коллеги! так как, если мы предположим просто, нас сочтут сказочниками, выдумщиками и обманщиками! А так мы - « учёные »!). Кто за то, чтобы предположить, что их пускай будет... девять!? Единогласно! Теперь кто за то, чтобы предположить, что все они - нестабильны (кванты), и находятся одновременно в разных местах своей структуры в виде квадрата (куба), но покинуть его не могут - так невозможно будет их обнаружить практически, и нас никто не опровергнет!? Кто «за»? Единогласно! Теперь кто за то, чтобы назвать эту предполагаемую «невидимую клетку», удерживающую предполагаемые сверх малые частицы, как в тюрьме - адроном?.. Единогласно! Ура товарищи коллеги! Да здравствует передовая Наука - бесконечный горизонт для сказ... О, простите, для Научных Теорий первостепенного масштаба и важности!!! На следующем важном заседании Конгресса передовой физики (дату которого мы установим на собранном для этого Симпозиуме) мы выслушаем доклад нашего британского коллеги - господина Хиггса!.. Товарищи! Прогрессивный Ум нашего коллеги шагнул столь далеко, что предположил существование сверх тонкого и сверх непонятного Поля, без которого, товарищи, - мы просто обязаны принять это, как «рабочую» гипотезу, - невозможно формирование и порядок сверх малых частиц и массы! А значит, коллеги, мы просто Обязаны предполагать наличие в этом предполагаемом Поле - определённой информации, если хотите - закономерности... Но мы ни в коем случае Не должны предполагать, что этой информацией его (это предполагаемое поле) Кто то снабдил и наделил! Иначе так мы зайдём слишком далеко, и НЕ «научно» предположим, ещё чего доброго, предполагаемого Бога, снабдившего поле информацией!.. В науке, коллеги, всё происходит само собой, из хаоса и беспорядка, как, например, наш с вами мозг. Я предлагаю, товарищи, на время забыть о Втором Законе Термодинамики, доказывающем обратное, и назвать легендарное Поле в честь его Придумщика - Полем Хиггса, а предполагаемую наименьшую частицу этого поля-праотца или поля-праматери - Бозоном Хигса! Ура, товарищи!!!

Я не знаю, дорогие мои, что у вас сейчас на Сердце за чувства, после моих объяснений - усмешка или горечь за наших несчастных сородичей... Но... «Им» ведь даже не по силам, предполагая структуру поля из «частиц» («бозонов»), вспомнить - что они редактируют в школьных учебниках, приводя пример о формах физических полей! Помните, когда на стол рассыпается металлическая стружка и подносится магнит? Вы где-нибудь видели результат действия поля в виде Прямой линии?!? О чём это говорит? О том, что, если бы поле существовало из Частиц, они могли бы двигаться Только по прямому вектору Без воздействия на них других сил (коими и являются Силы Поля!)! Откуда берётся «узор»??? Мы так же, как и о Свете, не знаем ничего и о Поле! Мы можем видеть только его Результат действия! Если поле состоит из «частиц», то Что заставляет их двигаться НЕ по прямой?!? Ещё одно «поле»??? Поле Поля???.. Мдааа, господа «учёные»... Вы уж извините мне мою слабость повторяться, но я ещё раз процитирую слова моего братика Павла о вашей Человеческой «мудрости» («софи» по греч.): «Желая казаться мудрыми, обезумели.» (Римл. 1: 22).

Давайте немного «послушаем», друзья мои, «самих» «корифеев» передового фронта! Я лишь иногда буду указывать для удобства на те места, где «их» «гений» блещет так же, как «их» искусственные солнца:

Владимир Дмитриевич Кекелидзе (профессор доктор физико-математических наук, руководитель Лаборатории физики высоких энергий Объединенного института ядерных исследований (ОИЯИ), член комитета ЦЕРН по Большому адронному коллайдеру.):

«Бозон Хиггса – это скалярная частица (безспиновая и с нулевым зарядом), ответственная за генерацию масс любых элементарных частиц. (Они хотят нас убедить, что Простое формирует Сложное!!! Это всё-равно, что Не молекула ДНК будет «ответственна» за сложное построение из простых аминокислот, а Наоборот!!! / Прим. ред.) Связанная с ним «философия» (философия СМ) состоит в том, что любая другая элементарная частица приобретает массу за счет взаимодействия с квантово-физическим вакуумом - низшим энергетическим состоянием полей, (Дальше в лес - больше дров!!! Оказывается у «них» энергию-массу формирует Отсутствие Энергии!!! А куда на время делся Первый и Второй Законы Термодинамики??? Прим. Ред.) в основном с полем Хиггсовких бозонов. В случае достаточной энергии столкновения этот бозон может быть рожден (Поразительно!!! Теперь не «бозон» формирует что то, а что то - его!!! Прим. ред.) в свободном состоянии, как и любая другая частица. В свою очередь, он должен распадаться, образуя в конечном состоянии известные элементарные частицы. (Да что же это за словестный Бред Такой!?! Только что «исходная частица» с «нулевыми параметрами» являлась наименьшим «кирпичиком» в построении - «квантово-физическим вакуумом»!!! А теперь уже она делится, как амёба и из неё получаются «крупные» части!!! Прим. ред.). Именно по таким распадам и предполагается его поиск. Бозон Хиггса искали в экспериментах на электронно-позитронном коллайдере (LEP) в ЦЕРН и на протонном коллайдере Tevatron в лаборатории им. Ферми в США. На обоих ускорителях получены нижние ограничения на массу Хиггса, которые не противоречат современной теории. На большие массы не хватило энергии. Хотя Tevatron еще имеет шанс, так как его энергия вплотную приблизилась к оптимальной согласно некоторым моделям, и эксперименты на нем (CDF и D0) продолжаются. Если Хиггсовский бозон не будет найден на LHC, то придется несколько усложнить теорию (придумывать новую фантазию!!! Прим. ред.) генерации массы по сравнению с общепринятой Стандартной моделью .(«стандартной фантазией» - теорией, которая есть Предположение!!! Прим. ред.). Но теоретики уже работают в этом направлении.» (Ну Разумеется!!! Ведь рано или поздно вас спросят: Куда вы тратите миллиарды денег?! И пока будут разбираться с очередной Глупостью и Фантазией, вы придумаете ещё больший Бред!!! Прим. ред.).

Юрий Куденко:

«Человечество никогда не достигало таких энергий, — прокомментировал заведующий лабораторией Института ядерных исследований РАН Юрий Куденко мировой рекорд энергии, установленный сегодня на Большом адронном коллайдере. — До сих пор самый большой результат достигался только на коллайдере “Тэватрон” Лаборатории имени Ферми в США, где американцы добились чуть меньше одного ТэВ».

Физикам, работающим на Большом адроном коллайдере, удалось впервые разогнать пучки протонов до 1,18 тераэлектронвольт. Достижение таких величин — очень большой результат, отмечает профессор Куденко. Его значение в том, что чем выше энергия, тем больше шансов обнаружить одну из основных целей физиков — так называемый бозон Хиггса.

Бозон Хиггса — пока теоретически вычисленная (Почему «вы» опять лжёте?! Не «теоретически вычисленная», а Предположенная «вашей» фантазией!!! Как можно вычислить То, чего Нет, и что по «вашим» же предположениям обладает Нулевыми характеристиками?!? Прим. ред.) элементарная частица, которая, согласно так называемой «стандартной модели» (Стандартному Предположению! Прим. ред.), отвечает во Вселенной за появление массы. Именно такое свойство этой «частицы бога» вызывает до сих пор страхи, что ее искусственное получение приведет к цепной реакции непроизвольного роста массы и превратит нашу планету в «черную дыру». Однако до сих пор бозон Хиггса так и не был обнаружен экспериментально, что подрывало стандартную модель (Очередное предположение! Прим. ред.) физики элементарных частиц. Впрочем, энергии, которых добились американцы на «Тэватроне», не позволяют надеяться на обнаружение «частицы бога». Именно потому физики всего мира возлагают такие большие надежды на коллайдер, принадлежащий Европейской организации ядерных исследований (ЦЕРН).

Почему так важно обнаружение бозона Хиггса? «Это частица, которой недостает для того, чтобы стандартная модель (Стандартное Предположение! Прим. ред.) была полной, — поясняет Юрий Куденко. — Хотя справедливости ради надо отметить, что она уже неполна — после того как на днях были обнаружены первые мюонные нейтрино из нового нейтринного пучка — то есть было подтверждено (????. Прим. ред.), что три вида этих частиц переходят друг в друга. А это уже противоречит стандартной модели».

Ну что ж... Скажем пару слов о том - можно ли «обнаружить» и «подтвердить» нейтрино теми методами, о которых говорит тут нам товарищ Куденко!:

Вот снова То, друзья мои, о чём говорилось мною выше!.. Сначала «они» рвут на себе рубаху, говоря, что «их» вычисления позволяют утверждать обнаружение Предполагаемого «нейтрино» при «галлий-германиевом» методе, беря умопомрачительные кредиты на это, а «теперь» «они» заявляют, что «могут видеть» нейтрино на экранах своих «дрейфовых камер» (газоразрядных детекторов)!!!.. А ведь «пять минут» назад «они» уверяли нас, что нейтрино проходит сквозь всю Планету, как сквозь масло!!!.. «Они» изучают так называемые «трэки» («следы» прохождения частиц через электромагнитное поле), считая «свои» методы «снятия информации» в процессе опыта - совершенными!!! Скажите - можно портовым подъёмным краном проводить имплантацию в яйцеклетку - хромосомы???.. Думаю, ответ - однозначен!.. «Они» «снимают» информацию частицами «крупного калибра» о столкновениях частиц (в основном предполагаемых теоретически), гораздо более «мелкого калибра»!.. Для наглядности я предлагаю представить такой пример. Кстати, такому примеру «их» может надоумить любой ребёнок, играющий во дворе зимой!.. Представьте себе, что вы скатали из снега снежок, хорошо им прицелились в снежную бабу, и запустили им в неё что есть сил! На стене, в метре за снежной бабой, от разлетевшихся во все стороны «осколков», осталось множество следов рикошета из снега... Теперь вопрос! Можете ли вы сказать по прилипшим на стене остаткам - какой снег там из вашего снежка, а какой из снежной бабы?.. То-то же!.. А теперь немного «усложним» наш «опыт». Вместо стены у снежной бабы, мы поставим Сетку. С довольно «крупными ячейками» (способными «задержать» лишь «размер» снежка). Понятно, что теперь на ней останется лишь определённый процент «снега»! Более мелкие «частицы» пройдут ею «незамеченными»!.. И даже максимально «мелкое окно» сетки (датчика-детектора-коллайдера-«трэковой» камеры), как мы теперь понимаем - это ещё Не гарант совершенства прибора!!! Если «они» разгоняют, скажем, протон, а он, в свою очередь, состоит из десятков или сотен более мелких «кирпичиков», то «разрушив» другую субатомную частицу собою, и разрушившись сам, Как можно определить - Что было чьим?!?..

Вопрос: если ваши измерительные приборы расчитаны на приём частиц определённого размера, то Как вы можете ими регистрировать частицы на порядки меньше расчётных??? Другими словами, если ваши «фильтры» имеют «пропускную способность» футбольных мячей, то Как вы можете «уловить» ими песчинки песка???

Знаете, что напоминают мне сейчас слова господина Куденко?.. Радость сторонников теории эволюции в 1874-м году, когда Эрнест Хэйкел подделал рисунки зародышей млекопитающих, рыб и человека! Чтобы сфальсифицировать «одинаковое родство» на начальных стадиях зародышей. Правда совсем вскоре он был разоблачён своими же коллегами из университета! И с позором выгнан! Но вот что интересно! Ложь раскрыта уже как 140 лет назад, а эти рисунки до Сих пор находятся в учебниках биологии и по ныне!!!.. Или это мне напоминает «триумф» «человека Небраски», когда на примере всего Одного зуба были «реконструированы» наши «предки»! Правда и эта ложь была раскрыта - владелицей зуба оказалась... свинья!.. Но 600 (!) человек смогли «защитить диссертации» и стать «профессорами» по этой теме!!!..

Директор института ядерных исследований РАН В. Матвеев так на примере объяснил явление бозона Хиггса:
«Положите на стол горсть пенопластовых шариков-они будут изображать элементарные частицы, т.е. самые мелкие неделимые частицы, из которых состоят ядра атомов. Они практически не имеют веса. Подуйте - они разлетятся. Но в реальности элементарные частицы не разлетаются, значит, что-то придает им вес. (Только Вес, г-н Матвеев??? Вес - это всего лишь результат силы, действующей на объект / будь то планета или атом /, по отношению к другому объекту. У двух предметов одинакового веса из металла и пластика будут разные характеристики по отношению, скажем, к магниту. Прим. ред.). Нальём на стол воды и положим в неё эти шарики. Теперь они «удерживаются» водой. Подуем на воду без пенопластовых шариков - по её поверхности пойдет рябь-это будет аналог бозонов. (Ваш пример, г-н Матвеев, приведён в 2-х мерной системе координат! И поэтому имеет Только Прямолинейный пример воздействия! А где вы видели силовые линии поля - Прямыми??? Плюс к этому, «рябь на поверхности» - это Следствие Силы, а не Причина! Прим. ред.).
Используя подобную аналогию, можно объяснить и практическое применение открытия. Если научиться убирать "воду", т. е. хиггсовское поле, то элементарные частицы потеряют вес, а значит, потеряет в весе и материя, а это значит, что самолет, построенный из материала, из которой убрали
БХ, сможет летать без двигателя, кусок железа может запросто зависнуть в воздухе. Таким образом мы получим антигравитацию, знакомую нам по фантастическим романам.»

В отличии от вас, г-н Матвеев, христианский подход (исходя из Сотворения материи и законов физики) объясняет гораздо больше ваших метаний от одного к другому!.. Поскольку Бог создал Всё Словом, и Законы заставил действовать Словом, то только Словом и можно отменить гравитацию!.. Так как и Слово и Дух и Бог - суть Одно Целое!.. («В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог.» Иоанн 1: 1). Можно только прискорбно в великом сожалении сейчас думать о том, как Он смотрит на ваши потуги Отменить Его законы БЕЗ Его согласия... Смотрит с болью Его Великого Сердца от безответной Любви... Смотрит, как Его блудные создания, которым Он всегда даёт возможность вновь стать Его детьми, кидают снова и снова Ему Вызов, строя очередную Вавилонскую башню, как символ бунта против Бога - своего Создателя!!!... Как же я «вам» НЕ завидую, господа так называемые «учёные».... Трудно передать!!!...

 


Дата добавления: 2015-08-20; просмотров: 106 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Кое-что из истории . Информация к размышлению .| Размышления о Вере . . . . .

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.018 сек.)