Обоснование актуальности выбранной темы для государства, отдельного предприятия и отрасли.

Традиционные источники света постепенно уходят в прошлое, уступая место высокотехнологичным светодиодным лампам. Они отлично экономят электроэнергию, безопасны для окружающей среды и человека, а также имею огромный запас работоспособности - и в этом им, пожалуй, нет равных. Это самое выгодное направление в экономии энергоресурсов, поскольку по оценкам Международного энергетического агентства до 19% всей потребляемой энергии в мире приходится на электричество.

Переход на светодиодные лампы в уличном освещении уже дал видимый экономический эффект. Применение самых современных осветительных технологий позволяет сократить мировые расходы на электроэнергию на 40%, а в денежном эквиваленте это более 100 миллиардов евро в год. Плюсы использования светодиодного освещения очевидны и с точки зрения экологии – выбросы углекислого газа в атмосферу также существенно уменьшаются.

Энергоэффективность уличного освещения в цифрах и фактах. По данным различных специализированных исследований, в России затраты электроэнергии составляют от 13% до 16% муниципальных бюджетов. Из них практически три четверти – это расходы на уличное освещение и архитектурную подсветку зданий. Отказ от традиционных источников света в пользу светодиодных технологий мог бы дать реальную экономию половины этих баснословных сумм. Экономия возможна не только за счет большого ресурса работы светодиодных ламп при низком потреблении энергии. Здесь важную роль играет и интеллектуальный подход к проектированию осветительных систем. Он заключается в четких расчетах необходимого светового потока в разное время суток, подборе объема освещения и планировании размещения его источников в зависимости от транспортной, пешеходной загруженности и других параметров. Так, инженеры компаний-разработчиков светодиодного освещения предлагают системы управления инфраструктурой. Например, при снижении трафика диспетчер с помощью удаленного доступа к осветительной системе может менять интенсивность или мощность светового потока, минимизируя тем самым расходы на электроэнергию.

Экспериментальный опыт Красноярска. В 2009 году эффективность светодиодного освещения городских улиц была доказана в Красноярске. Было установлено 755 светильников с контролируемым световым потоком, и экономия для городского бюджета составили 1,3 миллиона рублей. А ведь замене подверглись всего 2% уличных источников освещения! Стоит ли говорить, каков может быть экономический эффект от полной модернизации.

1.4.Исследование организационных/экономических проблем.

В ходе реализации программ по энергосбережению можно столкнуться с определенными трудностями, без разрешения которых дальнейшая работа будет затруднена либо невозможна.

Организационные проблемы:

· Противоречие федерального и регионального законодательств

· Разобщенность основных фондов, участвующих в программе

· Нежелание региональных энергосбытовых компаний пускать на свой рынок стороннего участника в лице энергосервисной компании

· Информационный вакуум

Экономические проблемы:

· Дефицит бюджета

· Финансовые риски инвесторов, связанные с длительными сроками окупаемости проектов из-за изношенности основных фондов, подлежащих модернизации

К сожалению, не все проблемы энергосервисного рынка можно решить просто и в короткие сроки, некоторые проблемы вовсе не зависят от рынка, а от государства и законов. Порой, это просто нежелание сотрудничать по различным необоснованным причинам, иногда скрывающим под собой коррупцию, махинации.

К примеру, нежелание региональных энергосбытовых компаний пускать на свой рынок стороннего участника в лице энергосервисной компании иногда скрывает под собой желание этих компаний получать большие прибыли со стоимости энергии. Им выгодно не пускать на свой рынок инновации, снижающие потребление энергии и прочих ресурсов, что приводит к снижению денежных потоков, проходящих через них.

Из приведенного выше списка энергосервисная компания может решить/попытаться решить лишь две проблемы:

Дата добавления: 2015-08-18