Читайте также:
|
|
Возьмем простой пример – клиент получает шесть газетных вырезок и большой счет в X фунтов стерлингов. В этом случае клиента вполне можно простить, если он посчитает, что консультант взял с него завышенную плату. Но если клиент знает, что указанные расходы включают:
(a). поиск сюжета (истории)
(b). написание сюжета
(c). получение одобрения и, вероятно, написание уточненной версии
(d). написание различных версий для изданий разных категорий
(e). составление специального почтового списка рассылки
(f). печать пресс-релизов
(g). адресацию конвертов и заполнение их рассылаемыми материалами
(h). почтовые расходы и отправку или распространение факсов и электронных писем
(i). оплату агентству газетных вырезок
(j). ответы на вопросы редактора
и это сопровождается анализом тиража и круга читателей изданий, в которых опубликован сюжет, счет за выполненную работу будет, конечно принят по-другому, т.е. клиент поймет, что конкретно он получил за свои деньги. Это лучше, чем счет-фактура «за отправку пятидесяти новостных релизов», получение которого может вызвать вопрос: а что же случилось с остальными сорока четырьмя новостными релизами?
Расходы могут оказаться вполне обоснованными, если показано, насколько хорошее освещение в медиа содействует достижению целей компании. Единственный отчет в особенно важной газете может быть более эффективен с точки зрения затрат, чем обширное освещение той же самой темы в менее ценных медиа. Это полезно вспомнить, когда оценивание разных вариантов освещения в медиа осуществляется сравнением эквивалентных стоимостей. Исходить же из того, что существует множество случаев, когда реклама является бесплатной, было бы вообще нецелесообразно.
Дата добавления: 2015-08-18; просмотров: 50 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
Современный метод начисления и выплаты гонораров | | | Табели затрат времени на работу с клиентом |