Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Характеристика современного развития черной металлургии

РОЛЬ ЧЕРНОЙ МЕТАЛЛУРГИИ В РАЗВИТИИ ЭКОНОМИКИ УКРАИНЫ | Основные этапы развития | Проблемы черной металлургии | Принципы перспективной металлургии | Высокоэффективное оборудование. |


Читайте также:
  1. B. Самостоятельность в определении функционирования и путей развития.
  2. CASE-средства. Общая характеристика и классификация
  3. I. ЗАДАЧИ ПАРТИИ В ОБЛАСТИ ЭКОНОМИЧЕСКОГО СТРОИТЕЛЬСТВА, СОЗДАНИЯ И РАЗВИТИЯ МАТЕРИАЛЬНО-ТЕХНИЧЕСКОЙ БАЗЫ КОММУНИЗМА
  4. I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
  5. I. Общая характеристика работы
  6. I. Характеристика состояния сферы создания и использования информационных и телекоммуникационных технологий в Российской Федерации, прогноз ее развития и основные проблемы
  7. II. ИССЛЕДОВАНИЕ РАЗВИТИЯ ПАМЯТИ

 

В последние годы на относительное снижение производства валовой добавленной стоимости, особенно заметное влияние, оказывает в металлургическом комплексе Украины удорожание энергоносителей, в том числе природного газа, а также тарифов на железнодорожные перевозки. Этот процесс снижает эффективность работы металлургических предприятий и требует дополнительных усилий по ликвидации его последствий. Для этого металлургический комплекс располагает некоторыми резервами. В частности, несмотря на газовые войны и политическую нестабильность 2006 года, 15 крупнейших металлургических предприятий, производящих свыше 95% всей металлопродукции, смогли улучшить свои финансовые показатели: было реализовано продукции на 78 млрд. грн., тогда как по итогам 2005 года этот показатель составил 71 млрд. грн. В 2006 году Украина экспортировала металлопроката на 2,8 млн. т больше по сравнению с 2005, а его импорт возрос на 0,5 млн. тонн [11].

Наилучшая динамика по прибыли и рентабельности у "Днепроспецстали", «Миттал Стил Кривой Рог» (МСКР), Енакиевского металлургического завода (ЕМЗ) и Днепропетровского металлургического завода им. Петровского. МСКР нарастил финансовый результат почти вдвое, на 1.8 млрд. грн., став также безоговорочным лидером по рентабельности реализованной продукции. Существенно улучшили свои финансовые результаты ЕМЗ и завод им. Петровского, которые по итогам 2005 года имели отрицательные результаты.

По итогам 2013 года в зоне убытков остался один лишь Макеевский металлургический завод, который, несмотря на существенный прирост производства готового проката (+19,4%), ухудшил свой финансовый результат не смог повысить показатель рентабельности. Отметим также существенное ухудшение показателей одного из лидеров отрасли — ММК им. Ильича.

Примечательная разница в итогах работы двух комбинатов: если ДМКД улучшил финансовый результат более чем на треть при некотором росте рентабельности, то Алчевский металлургический комбинат заметно снизил оба показателя. Чистая прибыль на этом мет. комбинате сократилась в 2006 году по сравнению с 2005 в полтора раза—с 401,6 млн. до 245 млн. грн., а рентабельность продукции снизилась на 5,5 процентных пункта. Это связано с масштабной реконструкцией мощностей Алчевского металлургического комбината.

Сейчас в группу предприятий с относительно высокой по мировым меркам рентабельностью (на уровне 15%) входят оба мариупольских комбината, а также «Запорожсталь» и «Днепроспецсталь».

Основные финансовые показатели работы крупнейших предприятий отрасли (за исключением предприятий, не представивших своевременно отчетность) приведены ниже

Таблица 3.1

Основные финансовые показатели ведущих металлургических предприятий Украины в 2013г., млрд. грн.

 

Предприятия Выручка от реализации Среднемесячная з/п, грн. Рентабельность реализованной продукции в 2013
  Прирост к 2012г., %   Прирост к 2012г., % % Изменение за год, %
ОАО "Миттал Стил Кривой Рог" (МСКР) 14,4     25,8   11,3
ОАО "ММК им. Ильича" 14,39 0,5   9,4   -2
ОАО "МК "Азовсталь" 12,5     16,1 15,8 -5,2
ОАО "МК "Запорожстать" 7,9 -1   17,4 15,8 -0,1
ОАО "Алчевский метал-лургический комбинат" 6,2     18,5 8,2 -5,5
ОАО "Днепровский МК им. Ф.Э. Дзержинского" 5,7       8,5 0,7
ОАО "Енакиевский МК" 3,5   1352* 19,5 1,7 2,7
ООО "Метален" 4,3   н.д. н.д. 5,2 5,7
ОАО "Макеевский МК" 2,9     44,3 -7  
ОАО "Днепропет­ровский М3 им. Петровского" 2,5     17,2 0,1 -2,7
ОАО "Днепроспецсталь" 2,5       13,5 7,9
ЗАО "Истил (Украина)" 1,7     20,7   -2,1
Итого 78,49 12,9 X X 15,3 7,9

 

Рис. 3.1 - Выручка от реализации продукции предприятий черной металлургии Украины за 2013 год, млрд. грн.

На фоне хорошей конъюнктуры рынка 2013 год для металлургии Украины расценивается как весьма успешный. Страна уверенно удержала восьмую позицию в мировом рейтинге Международного института чугуна и стали (1181) среди производителей черного металла. В общей сложности, украинские предприятия в 2013 году увеличили выпуск стали на 6%, до 40,899 млн. т, готового проката - на 7%, до 34,501 млн. т, чугуна - также на 7%, до 32,937 млн. т, труб - на 14%, до 2,617 млн. т

 

 


Дата добавления: 2015-08-18; просмотров: 64 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Сырьевая база черной металлургии Украины| Характеристика металлургических районов

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.011 сек.)