Читайте также:
|
В соответствии с описанной выше методикой, была построена диаграмма производительности Asetek WaterChill Antarctica KT12A-L30 в указанных режимах.
Разницу в эффективности между "пользовательскими" и настоящей СВО нетрудно заметить. Да, более 20 градусов преемущества в наиболее жестких режимах - это убедительное подтверждение наших слов из предыдущего обзора высокоуровневой системы водяного охлаждения: "Для пользователей, которые не просто ищут комплексное решение, а устремлены к предельной производительности, системы водяного охлаждения «потребительского» класса попросту не могут предложить подобную эффективность. Для истинных энтузиастов выпускаются значительно более серьезные системы, и одним из лидеров верхнего сегмента этого рынка является продукция Swiftech."
В этот раз мы познакомились с еще одним лидером рынка. Системы Asetek WaterChill, хотя появились значительно позже первых моделей Swiftech, заслуженно завоевали любовь PC-энтузиастов во всем мире. Пока в нашу Тестовую лабораторию не поступили продукты других супербрэндов рынка водяного охлаждения, но даже выбор между Asetek и Swiftech настолько непрост, что стоит посвятить ему отдельный раздел...
Asetek vs. Swiftech + немного о подходах к построению высокоэффективной СВО
Совсем недавно мы подробно исследовали систему водяного охлаждения Swiftech H20-120-P, принадлежащую к среднему классу с точки зрения производителя (топовой моделью является H20-22500-Р). И наверняка у читателей возник закономерный вопрос - что же все таки лучше, Swiftech или Asetek?
Вопрос не более простой, нежели "Что лучше, Mercedes или BMW?". Начнем с самого очевидного. Прямо сравнивать модели, побывавшие у нас на тестировании, нельзя. Я не зря сказал про средний класс системы Swiftech, ведь WaterChill KT12A-L30 является практически вершиной модельного ряда Asetek, и цена на этот комплект выше (даже без учета дополнительных ватерблоков). Прогнозировать исход битвы моделей с равными показателями (скажем, хотя бы с одинаковыми радиаторами), не имея статистических данных, я не решусь.
Главное преемущество "энтузиастских" систем водяного охлаждения - гибкость конфигурации, возможность апгрейда и широкий выбор дополнительных аксессуаров. Более того, основная масса деталей для СВО такого типа, независимо от изготовителя, имеет стандартный диаметр штуцеров. Поэтому фанатам, желающим собрать идеальную систему, точно соответствующую требованиям владельца и имеющую предельную эффективность, лучше приобретать детали порознь. При правильном подборе эффект будет впечатляющим, но это достаточно длительный и более затратный путь.
Тем не менее, попробую на основе собственных исследований и сторонней информации описать, какой из компонентов лучше вышел у Swiftech, а какой - у Asetek.
Ватерблоки: Asetek
Результаты нашего тестирования вполне однозначны - Asetek WaterChill Antarctica является бесспорным лидером с точки зрения чистой производительности. Однако, в пользу Swiftech говорят другие факторы. На MCW6000 значительно лучше решены вопросы крепления теплообменника на процессоре и смены самого крепления, к тому же блок Swiftech немного дешевле.
Радиатор: 50/50
Используя одинаковую с Asetek конструкцию типа Black Ice, американцы поставляют свои радиаторы покрашенными в привлекательный синий металлик. Прямо сравнивать радиаторы конкретных моделей, побывавших в нашей Тестовой лаборатории, некорректно, так как обе компании предлагают также модификации других размеров. Конечно, Black Ice DUAL (для двух 120 мм вентиляторов) будет эффективнее MCR (использующего один вентилятор аналогичного размера), но при равных габаритах все радиаторы типа Black Ice совпадают по производительности.
Помпа: Swiftech
При равной производительности (1200 л/ч), MCP650 имеет три преемущества перед используемой в системах Asetek помпой Hydor Seltz L30: меньшие габариты, более удобное крепление и питание от 12В. Последний фактор, кстати, ценен не только снижением количества проводов - энтузиастам может понравиться возможность легкой регулировки мощности помпы с помощью простого реобаса (нужно только, чтобы он выдерживал до 25 Вт на канал).
Резервуар: Asetek
Небольшая "бутылочка" не столь значительно расширяет объем жидкости в системе, но заправка и слив становится легче, чем с "сантехникой" от Swiftech. Резервуар для 5.25-дюймового слота, появившийся в следующих ревизиях Swiftech H20-120-P, удобен и функционален, но не слишком эстетично выглядит. В целом же, для обеих систем я бы рекомендовал приобрести отдельный качественный резервуар большой емкости - повышенная инерционность рабочей жидкости никогда не была минусом СВО:)
В итоге, назвать победителя невозможно - каждая компания имеет свой "любимый продукт", который однозначно превосходит конкурента, в то время как остальные компоненты практически равноценны, с минимальным преемуществом того или иного производителя (радиатор и резервуар, в данном случае). Уверен, что если добавить в наше "уравнение" на тему "Кто круче всех в энтузиастском классе СВО?" еще несколько известных имен, например Innovatek, DangerDen, Koolance, PolarFlo и Zalman, то ситуация будет окончательно запутанной. Впрочем, именно это и позволяет вышеперечисленным и другим производителям продолжать конкурентную борьбу:) Надеюсь, что мы сможем исследовать товары от иных разработчиков, чтобы получить ответы на интересующие нас вопросы.
Собственно, выбор серьезной СВО сильно напоминает ситуацию с Hi-Fi-техникой.
Можно собирать "идеальный" комплект из компонентов производства разных брэндов и в итоге (при достаточном уровне информированности о качестве и совместимости продуктов) получить оптимальное соотношение всех параметров. В таком случае, обзор системы в сборе - не для вас, так как дать нужные ответы могут лишь сводные тестирования отдельных деталей: ватерблоков, радиаторов, помп, резервуаров и множественных аксессуаров.
Но если хочется не тратить много времени на исследования, а сразу найти сбалансированный набор, с минимумом проблемных моментов, идеальной совместимостью и высокой эффективностью, то обратите внимание на предлагаемые лидерами рынка готовые комплекты. В частности, и Asetek WaterChill KT12A-L30, и Swiftech H20-120-P являются прекрасным выбором за свои деньги (т.к. принадлежат к несколько разным классам, то прямой конкуренции между ними нет).
Выводы
Конечно, антарктического холода, как обещает громкое название, мы не получили, но все компоненты системы соответствуют стандартам качества высшего класса подобных устройств, а о производительности можно судить по данным тестирования - она также на высшем уровне.
Цифры: Процессорный ватерблок: 10/10 Крепление ватерблока: 7/10 Радиатор: 10/10 Помпа: 10/10 Резервуар: 6/10 Жидкость: 10/10 Штуцеры: 10/10 Шланги: 7/10 Конструкция: 9/10 Компактность: 3/10 Расширяемость: 10/10 Дизайн системы: 9/10 Упаковка: 10/10 Комплект поставки: 10/10 Руководство: 10/10 Соответствие цене: 9/10
Данная таблица теперь будет присутствовать во всех тестах систем водяного охлаждения на ModLabs.net. Оценки по каждой категории являются абсолютными, без привязки к классу устройства и поблажек на низкую стоимость для недорогих систем. Высший балл сможет заслужить лишь выдающаяся конструкция.
Плюсы:
Минусы:
Ватерблок из этого набора, Asetek WaterChill Antarctica, уже получил отдельную награду "King of The Hill" за победу в масштабном сравнительном тестировании различных конструкций теплообменников. Однако, вся система в целом также заслуживает награды - нам было очень приятно работать с этим продуктом, а о его потребительских качествах достаточно сказано выше, чтобы аргументированно подтвердить написанное на награде: "ModLabs.net Certified Hardcore".
ModLabs.net благодарит компанию Asetek за комплект Asetek WaterChill Antarctica KT12A-L30 и компанию Eletek за помощь в доставке образца и предоставление Aucma Coolriver 3 для тестирования. Благодарим также компанию Titan за систему Titan TWC-A04 и компанию "Навигатор" за помощь в ее доставке.
© ALT-F13
Дата добавления: 2015-08-18; просмотров: 86 | Нарушение авторских прав
| <== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
| Условия тестирования и методика | | | Введение |