Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

На протокол Госжилинспекции по РО об административном нарушении № 2-НП от 20 февраля 2015 года.

Ну не видит в упор прокуратура ростовской области нарушения Законов РФ руководством инспекторами. | К возражению на протокол ГЖИ по РО № 2-нп от 20 февраля 2015 года | Статья 11. Документарная проверка | Статья 16. Порядок оформления результатов проверки | Журнал учета проверок должен быть прошит, пронумерован и удостоверен печатью юридического лица, индивидуального предпринимателя. | Осуществлять запись о проведенной проверке в журнале учета проверок. | Приложение №2 | В данном случае ГЖИ издало подзаконный акт, превысив свои полномочия, |


Читайте также:
  1. Cтрибог-Крышень 21 января-20 февраля.
  2. VI. ВЕДЕНИЕ ПРОТОКОЛА
  3. VII ЕЭФМ стартует в октябре 2015 года. Ждем активных участников и интересных проектов.
  4. Августа 2015 года.
  5. Адвокат в административном процессе
  6. Алгоритм оказания неотложной помощи при остром нарушении мозгового крообращения.
  7. АНАЛИЗ НС ЗА СЕЗОН 1989 ГОДА.

 

В Ваш адрес поступила копия Протокола об административном правонарушении (далее- Протокол) № 2-НП от 20 февраля 2015 года, составленный ведущим специалиста ГЖИ по РО Алябьевой А.Ю.

. Протоколом данный документ с точки зрения КоАП РФ, назвать - невозможно.

В нарушение требований части 2 ст. 28.2 в протоколе не указано место, время совершения правонарушения. Не описано событие административного правонарушения.

В нарушении требований части четвертой ст. 28.2 Алябьевой умышленно не приложено объяснение законного представителя юридического лица (см. приложение к настоящему возражению), в отношении которого возбуждено дело. Иные сведения, необходимые для разрешения дела.

А именно - не обоснована и неописана ОБЪЕКТИВНАЯ ЧАСТЬ правонарушения - законность самого предписания и законность требований, изложенных в этом предписании. Отсутствие описания объективной составляющей правонарушения не позволяет определить законность, выданного Алябьевой, предписания

В протоколе ни слова не сказано о СУБЪЕКТИВНОЙ ЧАСТИ правонарушения, нет описания вины ТСЖ, что, не только является грубым нарушением ст. 28.2 КоАП РФ, но и обстоятельствами для признания протокола незаконным отмены протокола по отсутствия состава правонарушения – по частям 1 и 2 ст.24.5 КоАП РФ. Отсутствие описания субъективной части состава правонарушения - не позволяет определить обязанность ТСЖ по исполнению предписания Алябьевой № 4831 от 2014 года.


Дата добавления: 2015-08-17; просмотров: 74 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Доказывают, что ГЖИ обвела вокруг пальца прокуратуру Ростовской области и прокурора Баранова и приняла незаконный регламент по надзор6ной деятельности.| В ПРОТОКОЛЕ НЕ ОПИСАНЫ СОСТАВ И СОБЫТИЕ ПРАВОНАРУШЕНИЯ.

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.005 сек.)