Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Сравнение выживаемости в двух группах.

Читайте также:
  1. Влияние ОЭЗ «Алабуга» на экономику Республики Татарстан и Российской Федерации. Сравнение с другими типами ОЭЗ по РФ
  2. Задание для самостоятельного моделирования. Сравнение различных типов реакторов
  3. Здесь мы видим сравнение внутрених сторон подгузников Cutie Quilt (внизу) и Moony (вверху).
  4. Здесь мы видим сравнение толщины подгузника Cutie Guilt (внизу) и подгузника Moony (вверху).
  5. Пенобетон — сравнение с другими материалами.
  6. Почему сравнение приносит только вред
  7. Социально-психологические явления в малых группах. Групповая сплоченность. Лидерство и руководство. Феномен межгруппового взаимодействия.

Модуль Анализ выживаемости содержит различные методы для сравнения двух выборок.

Нажмите кнопку Отмена в диалоговом окне Результаты сравнения выживаемости в нескольких группах и в диалоговом окне Сравнение выживаемости в нескольких группах для возвращения в стартовую панель.

Выберите опцию Сравнение двух выборок на стартовой панели, чтобы появилось окно Сравнение выживаемости в двух группах. Нажмите кнопку Переменные для задания всех переменных, как и ранее (см. выше). Также укажите Код для полных наблюдений и Код для цензурированных наблюдений, как и ранее.

Чтобы сравнить группы, дважды щелкните по полю ввода Код для первой группы для отображения диалогового окна Переменная 11. Выберите здесь первую группу для сравнения (в нашем примере выбрана Hillview) и нажмите OK.

Потом дважды щелкните по полю ввода Код для второй группы и выберите Biner. Диалоговое окно Сравнение выживаемости в двух группах теперь выглядит следующим образом:

Теперь нажмите кнопку OK, чтобы перейти к диалоговому окну Двувыборочные критерии.

В данном примере некоторые из критериев демонстрируют уровень значимости p около 0.05, в то время как другие - незначимы.

Поэтому с некоторой долей уверенности мы можем заключить, что выживаемости пациентов с трансплантированным сердцем в этих двух больницах отличаются значимо, притом в больнице Бинера выживаемость выше.


Дата добавления: 2015-08-17; просмотров: 79 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Спецификация анализа.| Установка центральной консоли

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.006 сек.)