Степень научной разработанности темы

Диссертация опирается на опыт отечественных и зарубежных исследователей германских СМИ, поскольку пропагандистские технологии нацистов не раз становились предметом интереса российских и иностранных ученых. Среди наиболее значимых исследований на русском языке следует назвать книги «Крах немецко-фашистской пропаганды в период войны против СССР» Ю.Я. Орлова (1985)³, «Техника дезинформации и обмана» под ред. Я.Н. Засурского (1978)⁴, «Внешнеполитическая пропаганда. Очерк теории и практики» С.И. Беглова (1984)⁵, главу «Информационно-пропагандистский комплекс в Третьем рейхе» в монографии Г.Ф. Вороненковой «Путь длиною в пять столетий: от рукописного листка до информационного общества» (1999, 2-е изд. – 2011)⁶.

Кроме того, нельзя не упомянуть работы Е.М. Ржевской «Геббельс: портрет на фоне дневника» (2004)⁷, А. Гогуна «Черный PR Адольфа Гитлера. СССР в зеркале нацистской пропаганды: Документы и материалы» (2004)⁸, А.Б. Агапова «Дневники Йозефа Геббельса. Прелюдия Барбароссы» (2004)⁹, В.Г. Крысько «Секреты психологической войны (цели, задачи, методы, формы, опыт)» (1999)¹⁰, К.Э. Кеворкяна «Опасная книга: феномен нацистской пропаганды» (2009)¹¹.

В Германии научную литературу по проблеме СМИ в Третьем рейхе можно разделить на две основных категории. Во-первых, это работы, посвященные методам деятельности министерства народного просвещения и пропаганды, такие как «Управление прессой в Третьем рейхе» Ю. Хагеманна (1970)¹² и «Геббельс и национал-социалистская пропаганда 1925-1945» Е. Брамштеда (1965)¹³. Ко второй группе относятся труды, в которых приводятся выдержки из документов Третьего рейха, среди них – книжная серия Й. Вульфа о культуре, искусстве, прессе и телерадиовещании в нацистской Германии (1989)¹⁴ и «Национал-социалистские распоряжения для прессы довоенного времени. Документация» (1985)¹⁵. СМИ в Третьем рейхе уделяется внимание в отдельных главах книг по истории нацистской Германии, например, в труде В.Л. Ширера «Взлет и падение Третьего рейха» (1961)¹⁶.

В последнее десятилетие интерес немецких исследователей сместился в сторону методов воздействия на общественное сознание. Пример тому –книга П. Рейхеля «Прекрасная видимость Третьего рейха. Принуждение и притяжение в немецком фашизме» (2006)¹⁷. Некоторые ученые отталкиваются от личности самого Й. Геббельса, подобно авторам книги «Эксперимент Геббельса. Пропаганда и политика» (2005)¹⁸.

Подобно тому, как пропагандистская концепция Третьего рейха в работе Т. Буссемер «Пропаганда: концепции и теории» (2005)¹⁹ рассматривается в контексте философских течений начала ХХ в., тенденция к обобщению намечается и в исследованиях, изучающих саму тоталитарную медиасистему. В книге К. Циммерманна «Медиа в национал-социализме: Германия, Италия и Испания в 1930-е и 1940-е гг.» (2007)²⁰ представлено развитие СМИ сразу трех стран в период господства фашистской идеологии.

Отдельно стоят работы немецких медиаисследователей, посвященные анализу особого языка Третьего рейха, например, книги «“Подразумевающиеся“ понятия и лозунги времен нацизма» К.-Х. Бракманна и Р. Биркенхауэр (1988)²¹, «Тоталитарный язык и текстуальная конструкция мира на примере избранных статей Йозефа Геббельса о „евреях“» М. Байсвендера (2000) ²².

При работе над диссертацией автор опирался на труды отечественных и зарубежных ученых о методах информационного воздействия в целом, таких как «СМИ как партиципарные коммуникации» И.Д. Фомичевой (2002)²³, «Журналистика и демократия» Е.П. Прохорова (2001)²⁴, «Методы и технологии информационных войн» С.Н. Бухарина (2007)²⁵, «Массовая коммуникация: модели влияния. Как формируется «повестка дня»?» Е.Г. Дьяковой и А.Д. Трахтенберг (2001)²⁶, «Накорми Зверя по имени Медиа: Простые рецепты для грандиозного паблисити» М. Мэтиса (2005)²⁷, «Делать мнение: новая политическая игра» П. Шампаня (1997)²⁸.

Дата добавления: 2015-08-17