Механизм дворцовых переворотов.

Предпосылки: В составе династии не было людей, способных держать власть в своих руках (сильных личностей), и она переходила в руки при­дворных вельмож — случайных любим­цев, «временщиков», «сильных персон». К тому же среди властвующей верхушки не было единства: каждый отстаивал свои интересы, поэтому те из них, которые полу­чали влияние и власть, использовали их в свою личную пользу и против своих личных врагов; придворная жизнь превратилась в ряд интриг, насилий и переворотов с целью захвата и удержания незаконно захваченной власти, никто из временщиков и фаворитов не думал о государственных интересах, что вызывало недовольство в обществе.

Орудие: Во взаимной вражде и борьбе времен­щики и придворные партии искали себе опоры и поддержки в «гвардействе» (4 дворянских полка Семеновский, Преображенский – со времен Петра I; Конногвардейский и Измайловский – созданы при Анне Ив.). Меншиков с помощью гвардии настоял на воцарении Екатерины. В толпе дво­рян, пришедших к Анне во дворец жало­ваться на верховников, именно гвардия настояла на восстановлении само­державия. Миних сверг регента Бирона с помощью гвардейцев. Елизавета воцари­лась с помощью тех же гвардейцев. Дворянские по своему составу, гвардейские полки с этого времени превратились в основное орудие борьбы за власть между враждовавшими группиров­ками господствующего класса. Борьба между ними облекалась в форму заговоров, весьма удобных дворянству, ибо, во-первых, группировки достигали желаемых результатов путем исполь­зования очень ограниченного круга лиц и, во-вторых, облег­чались действиями заговорщиков, связанных военной дисци­плиной.

Последствия: шесть дворцовых переворотов, осуществленных в 1725—1762 гг., служили наглядным свидетельством воз­росших возможностей придворно-бюрократической оп­позиции и гвардии как ее ударной силы. Такой рост политической силы дворянства составляет самое главное и важное явление этого периода. Оно имело большие истори­ческие последствия. Угроза дворцо­вых переворотов ставила верховную власть перед необхо­димостью наиболее полного учета сословных требований дворянства, а также заставляла искать пути решения го­сударственных задач, которые не были бы отвергнуты его самыми активными группировками.

При изучении дворцовых переворотов во второй четверти XVIII в. обращает на себя внимание легкость, с которой они были совершены. эти «перевороты были до смешного легки, пока речь шла о том, чтобы от одной кучки дворян или феодалов отнять власть и отдать другой».

Дата добавления: 2015-08-17