Оценка влагообеспеченности территории

Нередко в качестве показателя обеспеченности влагой все еще используют среднее многолетнее количество осадков. Такая оценка совершенно недостаточна, ибо она не учитывает испаряемость, в зависимости от которой будет складываться различная влагообеспеченность при одной и той же годовой сумме осадков.

Существуют разные методы расчета влагообеспеченности. Для общей характеристики влагообеспеченности территории предложены условные показатели увлажнения, часто называемые индексами, или коэффициентами. В основе их лежит положение, согласно которому степень увлажнения территории находится в прямой зависимости от количества осадков и в обратной — от испаряемости. Испаряемость рассчитывают по температуре, дефициту влажности воздуха или другим параметрам. Приведем наиболее употребительные из этих показателей.

Коэффициент увлажнения, предложенный Г.Н. Высоцким и разработанный Н.Н. Ивановым,

КУ = P/f

где Р — осадки за год, мм, f— испаряемость за год, определенная по испарению с поверхности водоемов, мм.

Гидротермический коэффициент Г.Т.Селянинова

К= 10P/t,

где Р — сумма осадков за период с температурами более 10 оС, мм; t — сумма температур за то же время. °С.

Сравнительно недавно М.И.Будыко предложил радиационный коэффициент сухости

К = R/Lr,

где R — радиационный баланс; L — скрытая теплота испарения; r—годовое количество осадков.

Известны также показатели увлажнения Д.И. Шашко, П.П. Колоскова, В.П.Попова и других авторов. Все они имеют определенные недостатки, процесс их совершенствования продолжается, но наиболее употребительны из них первые два.

В соответствии с коэффициентом Н.Н.Иванова в пределах климатических поясов выделены зоны по обеспеченности растений влагой (зоны увлажнения).

Избыточно влажная (КУ более 1,33). Осадки превышают испаряемость не только за год, но и за теплый период. Зона сопряжена с распространением тундрового, болотного, глееподзолистого почвообразования.

Влажная (КУ 1,33—1,00). Годовая сумма осадков превышает испаряемость, но в основной период вегетации испаряемость выше осадков. Зона охватывает тайгу и лиственные леса на подзолистых и бурых лесных почвах.

Полувлажная (КУ 1,00—0,77). Соответствует лесостепной зоне на серых лесных почвах и лесостепных черноземах. Коэффициент увлажнения 1,00 свидетельствует о сбалансированности годовых осадков и испарения.

Полузасушливая (КУ 0,77—0,55). Охватывает типичную степь на обыкновенных черноземах.

Засушливая (КУ 0,55—0,41). Степь на южных черноземах.

Очень засушливая (КУ 0,44—0,33). Степь на темно-каштановых и каштановых почвах.

Полусухая (КУ 0,33—0,22). Полупустыня на светло-каштановых почвах.

Сухая (КУ 0,22—0,12). Полупустыня на бурых почвах.

Очень сухая (КУ 0,12). Полупустыня на серо-бурых почвах.

Влагообеспеченность конкретных местообитаний в условиях неоднородного рельефа связана с неодинаковым расходом влаги на испарение со склонов разной крутизны и экспозиции, а также перераспределением летних и зимних осадков. Зимой в пониженных элементах рельефа накапливается снег за счет сдувания его с возвышенных мест. Наветренные склоны удерживают меньше снега, а подветренные больше. На наветренных склонах мощность снежного покрова убывает от подножия к вершине, а на подветренных большие массы снега скапливаются в верхней части склона.

На южных склонах благодаря большей инсоляции таяние снега весной происходит более интенсивно, в результате чего существенно увеличивается сток. На южных склонах впитывается 30— 80 % тальк вод, в то время как на северных — 70—100 %.

Поглощение почвой зимних осадков в большой мере зависит от осеннего насыщения ее влагой.

В связи с перечисленными условиями в таблице 1 представлена схема качественной оценки увлажнения местообитаний в зависимости от рельефа.

1. Относительное увлажнение местообитаний в зависимости от формы и экспозиции склонов (по Сильвсстрову)

Профиль склонов	Относительные условия увлажнения
остронедостаточное	недостаточное	повышенное	среднее
Выпуклый	Нижние части солнечных (южных, юго-восточных, юго-западных) и наветренных склонов	Нижние части теневых (северных, северозападных) и подветренных склонов	Водораздельные плато и верхние части склонов всех экспозиций	Средние части склонов всех экспозиций
Прямой	Верхняя половина солнечных и наветренных склонов	Нижняя половина теневых и подветренных склонов	Остальные элементы
Вогнутый	Верхние части солнечных и наветренных склонов	Верхние части теневых и подветренных склонов	Шлейфы теневых и подветренных склонов	Шлейфы склонов остальных экспозиций
Сложный	Средние части солнечных и наветренных склонов	Верхние части всех склонов, средние части теневых склонов	Наветренные и теневые шлейфы	Остальные шлейфы

Основные закономерности перераспределения влаги по элементам мезорельефа следующие. Влажность почв вогнутых склонов возрастает от вершины к подошве, на выпуклых склонах, наоборот, понижается к основанию. По мере удаления от вершины и с нарастанием уклона влажность почвы выпукло-вогнутых склонов уменьшается, а в нижней части склонов значительно увеличивается. На отдельных крутых отрезках всех склонов влажность почв уменьшается.

В сравнимых условиях наиболее увлажнены северные склоны, затем восточные, западные и южные. Северо-восточные склоны влажнее северо-западных, а юго-восточные влажнее юго-западных. Максимальные различия в увлажнении почв проявляются во влажные годы и периоды, минимальные — после засушливых периодов.

В количественном выражении перераспределение осадков весной и осенью в зонах избыточного и достаточного увлажнения составляет 25-30 % на южных склонах, 30—40 % на северных и до 100 % у подножий. В слабозасушливых условиях перераспределение осадков весной равно 15-25 % на южных склонах и 25—30 % на северных.

Поскольку перераспределение влаги на рельефе обусловлено в первую очередь поверхностным стоком и с ним же связано развитие водной эрозии, оценка стока в зависимости от различных условий имеет чрезвычайно важное значение. Этот важнейший ландшафтообразующий процесс характеризуется показателями жидкого, твердого и ионного стока.

В качестве характеристик жидкого стока используют: суммарный объем стока (в м3), модуль стока (объем стока в единицу времени с единицы площади водосбора, выражаемый в л/с с 1 га), коэффициент стока (отношение величины стока к количеству осадков, выпавших на территории за тот же период времени, т.е. доля осадков, расходуемая на образование стока).

Величина стока зависит от количества осадков, геологического строения водосборного бассейна, трещиноватости горных пород, рельефа, литологического строения почвогрунтов, физических свойств почв, растительного покрова, особенно залесенности. В сложных ландшафтах Центрально-Черноземной зоны при годовой сумме осадков от 450 до 550 мм потери влаги из-за поверхностного стока составляют, от 40 до 80 мм. Под влиянием сплошных рубок леса сток ежегодно увеличивается. Концентрация нитратного азота в реках с бассейнами На сельскохозяйственных территориях по сравнению с залесенными бассейнами увеличивается с 1—3 до 15—20 мг/л.

Заключение.

Концепция культурного ландшафта объединяет многие проблемы сохранения природного и культурного наследия. "Общество всё более осознаёт недостатки отраслевых принципов и подходов в области охраны окружающей среды и территориального управления и закономерно пытается компенсировать их возвратом к целостному, системному, комплексному и территориально гармоничному восприятию и устроению окружающего пространства, имя которому - культурный ландшафт" Так что же отличает культурные ландшафты от всех прочих, измененных хозяйственной деятельностью? Каковы их характерные черты с геоэкологической точки зрения?

Культурный ландшафт, как и другие природно-антропогенные геосистемы, включает три основные составляющие, три подсистемы: природную, социальную и производственную. Это было показано В. В. Докучаевым еще 100 лет назад в его учении о природных зонах. Названные составляющие взаимодействуют друг с другом посредством прямых и обратных вещественных, энергетических и информационных связей. Образование культурного ландшафта тогда становится возможным, когда это взаимодействие достигает полной гармонии, когда подсистемы оптимально соотносятся между собой и целым. Гармоничность культурного ландшафта определяется прежде всего антропогенным фактором, способностью и стремлением социума вести экофильное, рациональное природопользование.

Из сказанного вытекает непреложный вывод: в культурном ландшафте социальная составляющая должна обладать высокой экологической культурой. Какой бы совершенный сельскохозяйственный ландшафт ни создали мелиораторы, но если крестьянин-хлебороб не научился в нем по-настоящему культурно работать, деградация земель неизбежна. То же можно сказать о городских, рекреационных и других культурных ландшафтах, эксплуатация которых —большой не только физический, но и интеллектуальный и духовный труд.

Различают два основных вида управления антропогенными ландшафтами: "мягкое" и "жесткое". "Мягкое" управление направлено на мобилизацию природных сил самого ландшафта для поддержания его устойчивости. Оно производится путем воздействия главным образом на биоту и природные воды. Еще А. И. Воейков и В. В. Докучаев призывали окультуривать природную среду, преобразуя ее растительный покров, поверхностные и подземные воды. Эти компоненты ландшафта легче других поддаются искусственным изменениям и служат эффективными рычагами мягкого управления.

Итак, главные особенности культурного ландшафта с геоэкологической позиции выражаются в следующем: а) гармонизация природной, социальной и производственной подсистем; б) оптимальное и устойчивое функционирование; в) минимизация деструктивных процессов; г) здоровая среда обитания; д) наличие постоянного мониторинга; е) антропогенная регуляция, охрана и уход; ж) высокое художественное достоинство пейзажного облика

Список литературы

1. Николаев В. А. Ландшафтоведение. Семинарские и практические занятия. - М.: Изд-во Моск. ун-та, 2000. - 94 с.

2. Кирюшин В. И. Экологические основы земледелия. — М.: Колос, 1996. — 367 с: ил.

3. Веденин Ю.А. Культурно-ландшафтное районирование России — ориентир культурной политики // Ориентиры культурной политики. Вып 2. М.: Министерство культуры РФ, ГИВЦ МК РФ. 1997. С. 3-99.

[1] Веденин Ю.А. Культурно-ландшафтное районирование России — ориентир культурной политики // Ориентиры культурной политики. Вып 2. М.: Министерство культуры РФ, ГИВЦ МК РФ. 1997. С. 3-99.

[2] Романова Э.П. Современные ландшафты Европы (без стран Восточной Европы). М.: Изд-во МГУ, 1997

Дата добавления: 2015-08-17