Читайте также:
|
Чтобы влиять на развитие искусства, — например, вознаграждая заслуживающих этого авторов, — произведения с неизбежностью придётся каким-то образом оценивать. Однако развлекательная и духовно-просветительные стороны произведения имеют принципиально разный характер и оценивать их одним и тем же способом не получится.
Узнать, насколько хорошо автор развлекает аудиторию, просто — достаточно опросить эту аудиторию. Но в общем случае нельзя узнать у человека, в правильном ли направлении произведение изменило его образ мыслей и мировоззрение. Вообще, если речь идёт о влиянии произведения на человека, сказать «правильным» или «неправильным», «полезным» или «вредным» было такое влияние, можно только рассуждая с точки зрения общества — только на уровне общества, а не отдельного человека, определены эти термины.
Общественная оценка развлекательной стороны произведения складывается из индивидуальных. То есть, её можно давать на основании собранной статистики. Однако общественную полезность произведения таким способом оценить нельзя. Поэтому выносить такую оценку с неизбежностью будет относительно небольшая группа людей. Мы можем вести речь лишь о том, как подбирать эту группу, чтобы её деятельность была наиболее полезна обществу, но не о том, как обойтись без этой группы.
Таким образом, оценка произведения и, соответственно, вознаграждение за него должны состоять из двух частей: величины его аудитории и заключения некоторого экспертного совета.
Дата добавления: 2015-08-17; просмотров: 44 | Нарушение авторских прав
| <== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
| Светская позиция государства | | | Вознаграждение за развлекательную сторону произведения |