Виноваты Михаил Г. и Ельцин Б.

Не везёт нам с руководителями. После Сталина, сумевшего навести в стране порядок, ни одного порядочного. Только после брежневского маразма появился нормальный человек (и молодой, и без бумажки говорит), но оказалось он только это и может: болтать без конца. И проболтал всю страну. А Ельцин-то на первых порах, какой был крутой! Как он этих партократов костерил! В народ пошёл! Вот он — «народный заступник». А чем кончилось? Всё тем же брежне-ельцинским маразмом. Не везёт нашему народу!

Почему у нас, как выразился предпред…последний премьер: «Хотели как лучше, а получилось, как всегда?» Ведь хорошую же программу приняли на ХХI съезде КПСС — строительство коммунизма. Выполнили бы — давно бы у всех было по потребностям. А что получили? Пустые прилавки и талоны на продукты первой необходимости.

Перестройка, гласность, ускорение! Разве не надо было? Надо. А на выходе: разруха, деградация, вымирание.

Конечно, если бы пришли другие, более ответственные лидеры, всё могло быть иначе. Но почему на вершине власти оказались именно они? Каков механизм выдвижения руководителей? Если осмотреть российские просторы, то почти в каждой губернии и в каждом районе можно найти своих «горбачёвых» и «ельциных».

Может быть Горбачёв или Ельцин — это не случайность, а закономерность потому, что другим, действительным хозяевам страны, там, на самом верху, места нет? Кто определяет этот «механизм подъёма наверх» и использует его?

Вспомним ритуальную песню: «Партия — наш рулевой!» «Рулевой» рулит, исполняет указания «сверху». «Лево руля» — перестройка, «полный вперед» — ускорение, «полный назад» — завершение реформ. А кто команды-то отдаёт? Где «капитаны», виновники всех наших поБЕД? Где эти «серые кардиналы» партийного ордена? «Они», — «Яковлевы», «Арбатовы» и др… — агентура влияния западных спецслужб. А где «штурманы», прокладывающие курс для нашей страны? Именно они были «Архитекторами перестройки».

Дата добавления: 2015-08-17