Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Выбор кабелей, питающих ЦТП

Расчет осветительных установок цехов методом удельной нагрузки на единицу площади цеха | Расчет удельной плотности нагрузки низкого напряжения на территории размещения электроприемников предприятия и выбор желаемой номинальной мощности трансформаторов | Расчет минимально-допустимого числа цеховых трансформаторов по условию передачи активной мощности на напряжение 0,4 кВ | Определение мощности компенсирующих устройств НН и распределение комплектных конденсаторных установок (ККУ) НН по ЦТП | Определение результирующих нагрузок на стороне 6-10 кВ цеховых подстанций с учетом ККУ НН и потерь в трансформаторах | Определение расчетной нагрузки на сборных шинах 6-10 кВ РУ или ГПП методом коэффициентов расчетной активной нагрузки (в соответствии с РТМ 36.18.32.4-92) | Выбор рационального напряжения связи предприятия с электроэнергетической системой (ЭЭС) | Выбор мощности трансформаторов ГПП с учетом мощности устанавливаемых средств КРМ | Разработка схем ввода электроэнергии на территорию предприятия с выбором места расположения ГПП или ЦРП | Выбор сечения линии связи предприятия с ЭЭС |


Читайте также:
  1. F. Временный Совет министров в период выборов
  2. I. Выбор электродвигателя и кинематический расчет
  3. I. Изменение Конституции, участие в выборах и референдуме
  4. I.3. Факторы, влияющие на выбор имени.
  5. I.Выбор и обоснование темы проекта
  6. II. Выбор комплекса обеспыливающих мероприятий.
  7. Quot;О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации" 0

В соответствии с «Указаниями по расчету электрических нагрузок» Тяжпромэлектропроекта [17], постоянные времени нагрева То ³ 30 мин - для кабелей напряжением 6 кВ и выше, питающих цеховые трансформаторные подстанции и распределительные устройства. Расчетная мощность для этих элементов определяется при Кр = 1. Следовательно, Рр = Кр S Ки Рн=S Ки Рн, кроме того, учитывается и осветительная нагрузка (нагрузки для выбора кабелей представлены в таблице ниже).

Произведем выбор питающих кабельных линий 6 кВ.

Расчетный ток кабеля:

(4.3)

где n – число линий; Sp – полная расчетная электрическая нагрузка на четвертом уровне электроснабжения, кВА; Ip – расчетный ток линии, А; Uном – номинальное напряжение линии, кВ.

 

Для питающей кабельной линии (от ТП-1) по формуле (4.3) определяем расчетный ток кабеля:

Сечение воздушных и кабельных линий выбирается по экономической плотности тока [1]. Экономически целесообразное сечение F, мм2, определяется из выражения:

, (4.4)

где I р – расчетный ток установки, А; j эк – нормированное значение экономической плотности тока, А/мм2, принимается по [1, табл.1.3.36]. Для кабелей с бумажной и поливинилхлоридной изоляцией j эк = 1,4.

Полученное сечение округляется до ближайшего стандартного сечения. Расчетный ток должен соответствовать условиям нормальной работы, при его определении не следует учитывать увеличение тока при аварийных ситуациях и ремонтах сети.

Таким образом, для ТП-1:

мм2.

Выбираем 2 кабеля для питания двухтрансформаторной подстанции типа с допустимым током Iдоп = 240 А [1, табл.1.3.16].

Полученное по j эк сечение кабеля или провода проверяется по нагреву расчетным током I р

, (4.5)

где I доп – допустимый ПУЭ длительный ток для проводов и кабелей; k прокл учитывает условия прокладки: температуру окружающей среды и число параллельно проложенных кабелей [1]. Учитывая, что в траншее для одной двухтрансформаторной подстанции прокладывается не менее двух кабелей, то поправочный коэффициент k прокл = 0,9.

Таким образом, по формуле (4.5):

0,9 ∙300 А 154,67 А;

270 А 154,67 А.

Условие выполняется.

При питании подстанции двумя линиями при отключении одной из них оставшаяся в работе должна быть проверена на допустимый нагрев с учетом возможной послеаварийной перегрузки линии I р.авар:

, (4.6)

где k перегр – коэффициент допустимой ПУЭ послеаварийной перегрузки.

Таким образом, по формуле (4.6):

0,9 ∙ 1,2 ∙ 300 А 309,34 А;

324 А 309,34 А.

Для остальных кабельных линий расчет аналогичен (табл. 4.3).

 

Таблица 4.3 Выбор кабелей ВН

№ ТП L, м Sр, кВА Iр, А Iр. авар, А Минимальное сечение s, мм2 по jэк Тип кабеля и принятое сечение Iдоп, А kпрокл Iдоп, А kпрокл kперегр Iдоп, А
                   
1 вариант
    1605,45 154,67 309,34   ААШвУ 3 х 150 мм2      
    1605,45 154,67 309,34   ААШвУ 3 х 150 мм2      
    1498,52 144,37 288,74   ААШвУ 3 х 150 мм2      
    1498,52 144,37 288,74   ААШвУ 3 х 150 мм2      
    1471,96 141,81 283,62   ААШвУ 3 х 150 мм2      
    1471,96 141,81 283,62   ААШвУ 3 х 150 мм2      
2 вариант
0, 1   3103,97 299,03 598,06   2ААШвУ 3 х 150 мм2      
1, 2   2301,245 221,7 443,4   2ААШвУ 3 х 150 мм2      
2, 3   1498,52 144,37 288,74   ААШвУ 3 х 150 мм2      
0, 3   3103,97 299,03 598,06   2ААШвУ 3 х 150 мм2      
0, 4   2221,22 213,99 427,98   2ААШвУ 3 х 150 мм2      
4, 5   1471,96 141,81 283,62   ААШвУ 3 х 150 мм2      
5, 6   1471,96 141,81 283,62   ААШвУ 3 х 150 мм2      
6, 0   2221,22 213,99 427,98   2ААШвУ 3 х 150 мм2      
Примечание. Для варианта №2 полные максимальные нагрузки определяются при наиболее тяжелых режимах работы при обрывах КЛ. В графе №1 (№ ТП) для варианта №2 запись, например, "0, 1", означает, что кабель соединяет источник питания (ГПП) (0) с соответствующей подстанцией (1).

Технико-экономическое сравнение вариантов канализации электроэнергии на предприятии

Для технико-экономического сравнения вариантов необходимо рассчитать капитальные затраты на сооружение внутренней электрической сети предприятия и затраты на ее эксплуатацию.

Экономическим критерием эффективности варианта является минимум приведенных затрат:

З = ЕН∙К+И, (4.8)

где ЕН = 1/ТОК – нормативный коэффициент; зависит от срока возврата инвестиций; К – единовременные капитальные затраты; И – ежегодные эксплуатационные издержки; ущерб от перерывов электроснабжения не считаем, так как неизвестна зависимость ущерба от качества электроэнергии.

Эксплуатационные издержки определяются:

И = ИЦ + И∆А; (4.9)

Стоимость потерь электроэнергии определяется по формуле:

И∆А = b∙∆А, (4.10)

где b – стоимость потерь 1 кВт∙ч электроэнергии.

При расчетах используем укрупненные показатели (табл. 4.5).

 

Определение издержек:

(4.11)

где И%- процентное отчисление на амортизацию, ремонт и обслуживание;

В - стоимость потерь одного киловатт в час электроэнергии;

∆А = ∆Р ∙τ (4.12)

где τ - время максимальных потерь, ч/год

τ = (0,124 + Тм /10000)² ∙8760, (4.13)

где Тм - время использования max нагрузки, ч/год.

Потери энергии в цеховой распределительной сети определяются исходя из следующих условий: цеха работают в две смены: Тм = 3600 ч/год (см. п.3.7).

τ ≈ 1800 ч/год (по номограмме).

Для первого варианта потери мощности и энергии:

.

Для второго варианта аналогично:

.

Результирующие издержки:

И1 = 0,03*2664000 + 0,063*960000 + 247104*3,1 = 906422,4 руб/год.

И2 = 0,03*2868000 + 0,063*1160000 + 289638*3,1 = 1056997,8 руб/год.

Определяем приведенные затраты:

З1 = 0,12*3624000 + 906422,4 = 1341302,4 руб/год.

З2 = 0,12*4028000 + 1056997,8 = 1540357,8 руб/год.

Расхождение по затратам:

Расхождение между затратами составляет более 5%, следовательно, варианты неравноценны, выбираем вариант 1 (радиальную схему) как наиболее предпочтительный.

 

Таблица 4.5 Расчет стоимости высоковольтного оборудования

Наименование Тип Цена, тыс.руб/(руб/м) Кол-во, шт./м ВСЕГО
1 вариант
КЛ ААШвУ 3 х 150 мм2      
ААШвУ 3 х 150 мм2      
ААШвУ 3 х 150 мм2      
ААШвУ 3 х 150 мм2      
ААШвУ 3 х 150 мм2      
ААШвУ 3 х 150 мм2      
ИТОГО по линиям      
Ячейка КРУ ВВТЭ-М-10-12,5/630      
ИТОГО  
2 вариант
КЛ 2ААШвУ 3 х 150 мм2      
2ААШвУ 3 х 150 мм2      
ААШвУ 3 х 150 мм2      
2ААШвУ 3 х 150 мм2      
ААШвУ 3 х 150 мм2      
ААШвУ 3 х 150 мм2      
2ААШвУ 3 х 150 мм2      
ИТОГО по линиям      
Предохранители ПКТ-103-10-400-20 У3      
Выключатели нагрузки ВН-11У3      
Ячейка КРУ ВВТЭ-М-10-12,5/630      
ИТОГО  

 

 


Дата добавления: 2015-08-17; просмотров: 321 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Построение картограммы электрических нагрузок цехов и обособленных подразделений предприятия| Расчет токов к.з. в сети напряжением выше 1000 В

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.01 сек.)