Зачем «Металлургу» новый тренер?

Всё, как известно, познается в сравнении. Фиаско «Трактора» в серии с «Авангардом» стало весьма показательным на фоне так называемого "провала" Магнитки.

Вот кто уж действительно провалился, так это челябинцы. Опытнейшая команда, завоевавшая по итогам регулярного чемпионата право преимущества своего льда на каждой стадии плей-офф, ничего не смогла противопоставить «Авангарду». Тот же «Металлург» против Омска сыграл намного интереснее и активнее.

«Трактор» умудрился забить аж шесть голов за пять матчей. Для сравнения: магнитогорцы наколотили девять шайб, и забивали в отличие от земляков в каждой игре. Челябинск не сумел воспользоваться преимуществом своего льда. Хотя, так же как и Магнитка повел в серии 1-0. А дальше забуксовал. Подшефным Белоусова в отличие от Магнитки не удалось выиграть ни одного матча в Омске. А дома челябинцы, так же как и магнитогорцы проиграли две встречи (правда, из трех проведенных). Единственный плюс в полуфинальном поражении – завоевание бронзовых медалей, которых теперь в истории челябинского хоккея уже четыре.

Впрочем, болельщики «Трактора» и этим должны быть довольны. Хотя, как посмотреть. В отличие от Магнитки, «Трактор» по ходу нынешнего сезона вообще не лихорадило. Главный тренер работал с нею второй сезон и его приход в начале чемпионата КХЛ 2010/11 гг. чем-то напоминал возращение Канарейкина осенью прошлого года. Тогда «Трактор», руководимый Сидоренко, забуксовал уже на старте чемпионата, и волевым решением губернатора Юревича команду вскоре возглавил Белоусов. Это вам ничего не напоминает? Подобная ситуация осенью прошлого года произошла и в «Металлурге». Однако приход Канарейкина спас Магнитку. Она не только попала в плей-офф, но подарила болельщикам маленькую надежду, когда прошла в четвертьфинал. «Трактор» Белоусова в прошлом году в плей-офф, как известно, не попал. Но этому тренеру дали возможность проявить себя еще раз. Как итог: победа в регулярном чемпионате и бронзовые медали. Хотя по подбору исполнителей и демонстрируемой игре по ходу гладкого чемпионата «Трактор» заслуживал, как минимум финала Кубка Гагарина. Однако в серии с «Авангардом» сыграл хуже, чем Магнитка, в которой по ходу регулярного чемпионата Федор Канарейкин поменял едва ли не половину состава.

За 20-летнюю историю «Металлурга» ни один тренер, возглавлявший команду первый сезон, не выиграл с нею золотых медалей. Ближе всего к этому был Марек Сикора, проигравший 10-го апреля 2004 года самый важный матч в своей тренерской карьере в России. Валерий Постников только на третий сезон взял с «Металлургом» «бронзу», а на четвертый вышел в финал Кубка страны. Сменивший его по ходу чемпионата 1996/97 гг. Валерий Белоусов стал четвертым в год своего дебюта. Впрочем, тогда его оставили у руля, и год спустя он взял «серебро», выиграв к тому же Кубок страны, а еще через год «Металлург» под руководством Белоусова сделал золотой дубль в Европе и в России.

У Марека Сикоры после почти феноменального дебюта вышел феноменальный провал. В четвертьфинале 2005-го года «Металлург», имевший преимущество льда в серии с «Авангардом», проиграл пятый матч. Хотя состав Магнитки в том сезоне был самым звездным за всю историю: Малкин, Калинин, Набоков, Сикора, Гончар, Элиаш. Правда, последний зимой заболел гепатитом, а Гончар перед пятой игрой с «Авангардом» получил травму, а до этого по ходу сезона - сотрясение. Набоков на время улетал в Америку, а затем вернулся.

Сменивший Сикору Кинг довел до совершенства «Металлург» в регулярном чемпионате - 05/06. Однако в плей-офф Магнитка со скрипом прошла в полуфинал, где опять уступила «Авангарду». Хотя многие безоговорочно верили в её успех. Старт следующего чемпионата у Магнитки не задался. Спасать уральцев пришлось помощнику Кинга Федору Канарейкину. Федор Леонидович не был новичком (ибо работа помощника обязывает знать возможности игроков команды даже лучше главного тренера), и возможно, это ему и помогло весной 2007 года выиграть пока последнее «золото» в истории «Металлурга». Единственный год работы Кари Хейккиля также не увенчался медальным успехом. Поражение в седьмом матче полуфинала в гостях со счетом 0:1 это вам не 1-4 в серии при преимуществе своего льда.

Нынешний сезон был первым в истории клуба, когда «Металлург» поменял тренера в разгар чемпионата, пригласив на должность главного пусть и не чужого для Магнитки человека, но из вне. То есть, не работавшего с командой в качестве помощника в предыдущем сезоне.

Как известно, сейчас вице-президент клуба Геннадий Величкин активно занимается поиском нового главного тренера «Металлурга». Однако все мы хорошо знаем, для чего нужно изучать историю. Чтобы не повторить ошибок в будущем. Если Магнитка подпишет тренера, никогда ранее не тренировавшего эту команду, а тем более не работавшего в России, то это будет большой риск. Из четырех полуфиналистов Кубка Гагарина лишь СКА, сменивший наставника в прошлое межсезонье, в итоге остался без медалей. Провал «Динамо» прошлой весной под руководством Знарка обернулся спустя год выходом этой команды в финал. То же самое можно сказать и про Сумманена. Финн вернулся и принес счастье омским болельщикам. Как знать, вышел бы «Металлург» в полуфинал прошлой весной, если бы в «Авангарде» не было смуты. И, наконец, «Трактор» Валерия Белоусова. Год назад эта команда с этим тренером вообще не попала в плей-офф. А сегодня она в итоговой таблице занимает место выше Магнитки. А что же «Металлург» Канарейкина, который в серии с «Авангардом» выглядел гораздо лучше и интересней «Трактора»? Так нужен ли в такой ситуации «Металлургу» новый тренер?

Дата добавления: 2015-08-17