Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Источники акционерного права ЕС.

Концептуальные основы институциональной системы Европейского Союза. Комиссия, Совет, Европарламент и их компетенция в области регулирования торгового оборота. | Правовые основы гармонизации права компаний | Регламенты ЕС, направленные на унификация национального акционерного права стран-участниц ЕС. | Системы контроля за законностью создания АО и место в них системы административных разрешений. | Достоинства акционерного общества | Основные недостатки акционерного общества |


Читайте также:
  1. A)& уступка права требования, перевод долга, смерть гражданина, реорганизация юридического лица и другие случаи перемены лиц в материальном правоотношений
  2. C)& О правах на земельные участки
  3. C)& отказ от права на обращение в суд недействителен
  4. E)& Соблюдение норм материального и процессуального права
  5. G) На подлежащих применению нормах материального права.
  6. I. Права и преимущества судебных приставов
  7. II Источники муниципального права

1) Статут еврокомпании 2001 г. – основные положения и значение.

Регламент Совета Европейского Союза (ЕС) № 2157/2001 от 8 октября2001 г. «О статуте европейской компании (ЕК)»

Совет Европейского Союза,

Принимая во внимание положения Договора об учреждении Европейских Сообществ и, в частности, статьи 308,

Принимая во внимание законодательную инициативу Комиссии,

Принимая во внимание мнение Европейского парламента,

Принимая во внимание мнение Комиссии по экономическим и социальным вопросам,

Учитывая, что

(1) Завершение построения внутреннего рынка и вызванный им прогресс в экономической и социальной сферах во всем Сообществе означают не только необходимость устранения торговых барьеров, но также и то, что производственные структуры должны быть приспособлены для деятельности в масштабах Сообщества. Для достижение этой цели необходимо, чтобы компании, деятельность которых не ограничивается удовлетворением исключительно локальных потребностей, могли бы планировать и проводить реорганизацию своей деятельности в масштабах Сообщества.

(2) Такая реорганизация предполагает, что действующим компаниям в различных государствах-участниках была предоставлена возможность объединения ресурсов посредством слияния (присоединения). Такие действия могут иметь место только при условии неукоснительного соблюдения норм конкурентного права, установленных в Договоре.

(3) Реструктуризация и кооперирование компаний различных государств-участников приводят к возникновению трудностей юридического и психологического характера, равно как и в области налогообложения. Сближение законодательства о компаниях государств-участников посредством директив на основании статьи 44 Договора способно преодолеть часть таких трудностей. Однако, такой сближение не освобождает компании, регулируемые различными правовыми системами, от обязательства выбирать организационно-правовые формы, предписываемые конкретным национальным правом.

(4) Правовой режим осуществления предпринимательской деятельности в Сообществе все еще в основном основывается на национальном праве и в силу этого уже не соответствует тем экономическим условиям, в которых такой режим должен развиваться, если речь идет о достижении целей, поставленных статьей 18 Договора. Такое положение представляет собой значительное препятствие для создания групп компаний различных государств-участников.

(5) Государства-участники обязаны обеспечить, чтобы нормы, применимые к Европейской компании в соответствии с настоящим Регламентом, не привели к дискриминации, проявляющейся в существовании необоснованно отличного режима, применяемого в отношении Европейских компаний, по сравнению с публичными обществами с ограниченной ответственностью или в существовании чрезмерных ограничений при создании Европейской компании или смены места ее регистрации.

(6) Необходимо обеспечить, насколько это возможно, единство (совпадение) экономического и юридического центров осуществления предпринимательской деятельности на территории Сообщества. С этой целью следует установить нормы для создания, наряду' с компаниями, регулируемыми национальным правом, компаний, создаваемых и осуществляющих предпринимательскую деятельность в соответствии с законодательством, устанавливаемым Регламентом Сообщества, прямо применимым во всех государствах-участниках.

(7) Нормы такого Регламента позволят создавать и управлять компаниями европейского масштаба, свободными от препятствий, возникающих вследствие различий и ограниченного территориального применения национального законодательства о компаниях.

2) Директивы ЕС в сфере акционерного права: основные положения.

Директи́ва ЕС (англ. Directive) — тип законодательного акта Европейского союза.

В отличие от постановления или регламента, инструментов прямого действия, директива вводится через национальное законодательство. Она обязывает государство-член в указанный срок принять меры, направленные на достижение определенных в ней целей. Директивы — подчиненный инструмент, они должны отображать положение договоров, но они так же, как и договоры, имеют верховенство над национальным правом. Так что, если какая-нибудь страна вовремя не ввела соответствующую директиву в национальное законодательство, она тем не менее имеет силу закона в этой стране — участнице Евросоюза, и её нарушение может быть обжаловано в Суде Европейского союза. Согласно решению Суда ЕС по делу 41/74 от 04 декабря 1974 г. (т.н. делу van Duyn), директива получает прямое действие в следующих случаях:

1. Истек предельный срок трансформации директивы в национальное законодательство;

2. Положения директивы достаточно точны и безусловны (прямого действия не приобретают нормы-цели и нормы-задачи);

3. Директива содержит права частных лиц в отношении государства, которые должны защищаться судами государств-членов ЕС;

4. Директива регулирует "вертикальные" правоотношения (между частными лицами и публичной властью), а не "горизонтальные" (частных лиц между собой).

Юридической основой осуществления Европейским Сообществом мер по гармонизации права компаний является Договор о ЕС. Прежде всего речь идет о пп. g п. 3 ст. 54, где указано, что Совет и Комиссия вправе осуществлять координацию мер для защиты интересов членов, которые предпринимаются государствами-участниками в отношении компаний в значении п. 2 ст. 58 Договора, с целью придания таким мерам защиты эквивалентного характера на всей территории Сообщества.

Важное значение имеет ст. 220, предписывающая государствам-членам в случае необходимости вступать в переговоры, чтобы обеспечить взаимное признание компаний, сохранить их юридическое лицо в случае перемещения их местонахождения из одной страны в другую и обеспечить возможность слияния компаний, регулируемых законодательством различных государств.

Следует упомянуть также и ст. 100 и 235. Первая предоставляет возможность издания директив, направленных на сближение положений национальных законодательств с целью создания и обеспечения надлежащего функционирования общего рынка. Вторая значительно расширяет полномочия Совета в этой области, указывая, что, если для поддержания эффективного функционирования общего рынка недостаточно полномочий, закрепленных за Сообществом, Совет по предложению Комиссии и после консультации с Европейским Парламентом вправе на основе единогласия предпринимать необходимые действия, выходящие за рамки его полномочий (см. § 1 гл. 2).

 

 

Вопросы для подготовки к промежуточной аттестации


Дата добавления: 2015-08-17; просмотров: 144 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Причины и цели создания европейских сообществ и Европейского Союза. Основные этапы экономической интеграции государств Европейского Союза.| История становления АО.

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.025 сек.)