Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Особенности издания

Читайте также:
  1. D телевизоры и их особенности
  2. I. Расчет себестоимости издания
  3. II. Особенности систем бухгалтерского учета и внутреннего контроля малых предприятий.
  4. II.1. Фамилия. Классы фамилий. Особенности распространения фамилий.
  5. IV. Особенности получения аудиторских доказательств.
  6. IV. ОСОБЕННОСТИ СТРУКТУРЫ СТИМУЛОВ ДЛЯ МЕНЕДЖЕРОВ ГОСУДАРСТВЕННЫХ КОРПОРАЦИЙ
  7. V. Организация учебного книгоиздания и книгообеспечения

1. В период издания «Московских ведомостей» Катковым номера газеты выходили без подписи редактора. Были обозначены только фамилии цензоров. За период 1851-1855 годы цензоров было трое - Снегирев, статский советник В.Флеров и М.Похвиснев. Катков сознательно не ставил свою подпись ни под статьями, ни под целыми номерами. В своем письме к П.А.Валуеву он комментирует эту странность следующим образом: «Не могу объяснить себе, зачем непременно требуется, чтобы на каждом номере газеты обозначалось, кто ее издатель или редактор. Как будто это неизвестно правительству. Читателям все равно, кто редактор. Им важно содержание, а между тем, такая подпись к каждому номеру чрезвычайно неприятна. Совершенно непонятно, зачем это требуется...».

Но, несмотря на успешное издание, Катков понимал, что он только временно допущен к заведованию газетой и не может быть ее полным хозяином. Так, ему нередко приходилось помещать по рекомендации начальства статьи, которые им по своей воле не были бы приняты в газету. Например, в 1851 году в № 40 появилась статья «Старое и новое образование», которая была написана как нравоучительная проповедь.

Катков решил начать издание собственного органа, где можно было бы действовать самостоятельно. В 1853 году он пытается (неудачно) приобрести у К.П.Масальского право на издание журнала «Сын Отечества». Затем, в конце того же года, пробует договориться с М.П.Погодиным о передаче ему (Каткову) журнала «Москвитянин». Погодин не решился отдать журнал. Катков задумал издавать свой учено-литературный журнал, сохраняя при этом за собой казенные «Московские ведомости». Он сообщил в двух докладных записках министру народного просвещения А.С.Норову (от 29 мая и 10 июля 1855 года) о своем желании издавать ежемесячник, двухнедельник или еженедельник «Русский летописец» с ежедневным «Листком текущих известий». Министр не имел возражений, но правление университета не согласилось на соединение в одном лице издателя нового журнала и редактора университетской газеты. Тогда с ноября 1855 года Катков отказался от «Московских ведомостей», передав их, по выбору университета, своему помощнику Валентину Федоровичу Коршу.

Собственный «Листок...» Катков издавать тоже не стал. Зато, благодаря помощи графа С.Г.Строганова, получил возможность с января 1856 года возобновить прекращенный журнал «Сын Отечества» под названием «Русский вестник», где отдел «Современная летопись» заменил предполагавшийся «Листок...».

Во главе редакции этого органа, кроме Каткова, встал профессор римской словесности Павел Михайлович Леонтьев, который был другом юности и почти сверстником Каткова. Они учились на философском факультете, в 1843 году за границей слушали лекции Шеллинга. Е.М. Феоктистов отмечал, что по характеру Леонтьев был совершенной противоположностью Каткова: «Первое, что поражало в Леонтьеве внимательного человека, - это напряженное внимание, с каким он обращался ко всему, желание проникнуть, изучить человека, дело, отношение. Цепкость была отличительным качеством Леонтьева. Эта цепкость в каждом деле была драгоценным его качеством для Каткова, когда они вместе издавали журнал, газету, завели лицей; нетерпеливый, впечатлительный Катков приходил в отчаяние от каждой неудачи, от каждой ошибки, от каждого препятствия; но Леонтьев крепко взялся за дело... Бешеный Катков опрокинется на него с упреками, - Леонтьев выдержит спокойно и успокоит. Леонтьев - ум, Катков - талант». В «Русском вестнике» были напечатаны многие произведения русской классической литературы второй половины XIX века («Война и мир» и «Анна Каренина» Л.Н.Толстого, «Преступление и наказание», «Идиот», «Братья Карамазовы» Ф.М.Достоевского, «На ножах» и «Соборяне» Н.С.Лескова, «Накануне», «Отцы и дети», «Дым» И.С.Тургенева, лучшие стихи Ф.И.Тютчева, А.К.Толстого, Я.П.Полонского, А.Н.Майкова, А.А.Фета, повести и статьи К.Н.Леонтьева и другие).В.Ф.Корш издавал «Московские ведомости» семь лет, при содействии помощников - К.Н.Бестужева-Рюмина (с 1856года) и М.Щепкина (с конца 1859 года). Периодичность газеты была увеличена: она стала выходить ежедневно, начиная с 1859 года.

Как ни приятно было Каткову и Леонтьеву иметь свое издание, но рамки этого органа оказались все-таки тесными для их политической и издательской деятельности. Они не оставили мечту встать во главе большой ежедневной газеты, со страниц которой могли бы верно и добросовестно служить общественному мнению, доставляя ему нужные сведения. Еще осенью 1859 года Леонтьев советовался с Катковым о приобретении «Московских ведомостей».

Интересовались издатели и арендой «Санкт-Петербургских ведомостей».

До 1862 года доход от «Московских ведомостей» и присвоенной им привилегии печатания казенных и частных объявлений поступал в специальную кассу Московского университета и расходовался университетом на его надобности. Университет был, поэтому, материально заинтересован в увеличении размера этого дохода. Типография и издание газеты находились в заведовании чиновников; но в 1862 году, в виду предстоявшего большого расхода на ремонт типографии, университет пришел к убеждению в невыгодности казенного управления газетой. Кроме того, тираж газеты начал резко падать. Число подписчиков было: В 1857 году 9184, в 1858 г. 8959, в 1859 г. 8597, в 1860 – 8634, в 1861 – 8640, в 1862 - 7600.

По сравнению с «Санкт-Петербургскими ведомостями» «Московские ведомости» находились в менее выгодных условиях. Газета, издаваемая в Москве как орган сообщения новостей, никогда не могла иметь сбыта в Петербурге и в ближайших к нему губерниях, между тем как петербургская газета, имея местный сбыт в городе, более населенном и несравненно более читающем, чем Москва, могла распространяться по всей России, не исключая Москвы, Советом университета была собрана особая комиссия для обсуждения вопроса об издании «Московских ведомостей» на будущее время. В состав комиссии вошли пять профессоров: С.В.Ешевский, М.Н.Капустин, П.М.Леонтьев, СМ.Соловьев, Б.Н.Чичерин. Из числа этих лиц профессор П.М.Леонтьев не принимал участия ни в одном заседании комиссии. Остальные члены о своем решении заявили в «Докладе комиссии по вопросу об университетской типографии». Комиссия была убеждена, что типография составляет не доходную, а убыточную статью. Общий вывод комиссии был следующий: «Чем скорее университет отдаст ее в аренду, сократит или закроет вовсе, тем вернее он улучшит свои материальные средства». «В настоящее время, - говорилось в докладе, - когда чувствуется излишек типографий в Москве, нельзя рассчитывать на выгодную продажу». Комиссия пришла к убеждению, что самым лучшим средством была бы отдача типографии и «Московских ведомостей» в аренду одному лицу. После обсуждения доклада комиссии. Совет университета в мае 1862 года постановил отдать газету и типографию в арендное содержание. Это постановление было утверждено министром народного просвещения А.В.Головниным, который 14 июня 1862 года предложил следующее: «Сделать ныне же все нужные распоряжения относительно объявления и производства торгов...».

В мае 1862 года В.Ф.Корш покинул пост редактора газеты, и исполняющим издательские обязанности был назначен коллежский секретарь Митрофан Щепкин. С 5 июля в «Московских ведомостях» печаталось объявление о приглашении всех желающих взять в аренду типографию и газету представить в Правление свои условия к 20 августа. Желающих оказалось немало: «К означенному числу поступили по этому предмету в запечатанных пакетах объявления: кандидата Санкт-Петербургского университета Воропинского, коллежского советника Чайковского с губернским секретарем Рубановым, профессора Лешкова с товариществом, статского советника Поссе, и лично представлены 20-го августа в Присутствие Правления объявления: профессора Леонтьева со статским советником Катковым и профессора Капустина и Бабста.

Решение было вынесено 15-го сентября 1862 года на заседании Совета университета, на котором присутствовали и претенденты. Большинством голосов было принято решение о передаче в арендное содержание университетской типографии и «Московских ведомостей» профессору П.М.Леонтьеву и статскому советнику М.Н.Каткову. Министр народного просвещения сообщил Каткову: «Государь изволил разрешить отдать "Московские ведомости" Вам и Леонтьеву, хотя в министерство поступило предложение с надбавкой 10 тысяч рублей в год, но в уважение принята опытность, знание и известность новых редакторов». Правительство во многом делало ставку на Каткова, на его репутацию либерала-западника, англомана, публициста и опытного редактора. Власть хотела приобрести негласное влияние на одну из газет, дабы с ее помощью воздействовать на умы.

Получив в арендное содержание типографию и газету, Катков подал прошение о разрешении издавать «Московские ведомости» в течение 12 лет, с дальнейшим продлением контракта, а не 6 лет, как это было ранее. В контракте были оговорены особые условия: в случае смерти одного из арендаторов, договор сохраняет свою силу в отношении другого арендатора и к наследникам умершего, если они выразят желание принять его.

С самого начала своей деятельности арендаторы столкнулись с трудностями: тогдашний управляющий типографией профессор И.М.Бодянский заявил, что не позволит им шагу сделать в типографии до наступления срока аренды. Поэтому первый номер «Московских ведомостей» за 1863 год вышел только к полудню 2- го января. При сдаче типографии арендаторам были навязаны некоторые прежде заготовленные, но вовсе не нужные им типографские материалы (краски и бумага) на сумму 12500 руб., и был назначен срок уплаты этой суммы. Все прежние сотрудники типографии были уволены или отправлены на пенсию, поэтому новая редакция столкнулась с трудностью подбора квалифицированных рабочих. Правление университета не всегда вовремя зачисляло деньги с арендаторов в доход казны, и вся ответственность за отсрочку падала на арендаторов.

При Каткове «Московские ведомости» состояли из следующих разделов:

1) царские указы, списки награжденных, объявления, извещения и театральные афиши;

2) официальная часть с редакторской передовицей, внутренними известиями, постановлениями и распоряжениями правительства, новостями из русских газет;

3) политический отдел или иностранные известия, зарубежные телеграммы, торговые известия;

4) литературный отдел включал статьи исторического, этнографического, культурологического содержания, литературные произведения, театральные рецензии, библиографические заметки, фольклорные материалы;

5) судебная хроника;

6) частные и казенные объявления, рамочные рекламы.

При этом структура газеты была достаточно подвижна: разделы могли исключаться или прибавляться, рубрики часто менялись местами (например, в 1869 году в середине газеты появился дополнительный полулист с частными и казенными объявлениями).

В 1875 году скончался П.М.Леонтьев, и Катков становится единственным издателем «Московских Ведомостей», которыми руководил вплоть до своей смерти (1887 год).

 


Дата добавления: 2015-08-17; просмотров: 77 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
И 30 марта 2014 года| Московские ведомости» и русская цензура 1860-х - 1880-х годов.

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.008 сек.)