|
Нас принял местный ученый-географ. Настораживала его театрально громкая двойная фамилия: Смирнов-Чаткальский. Пахло апломбом провинциального тенора: обладатель этой фамилии явно пристроил к слишком частому «Смирнову» название Чаткальского хребта Средней Азии, чтобы звучать наподобие Семенова-Тян-Шанского.
Шеф держался не очень приветливо и огорошил нас лобовым вопросом о самой цели нашей поездки.
– Неужели вы считаете, что такие исследования могут быть кому-нибудь нужны?
Было от чего растеряться. Мы откровенно думали, что они нужны прежде сего самому заповеднику. Разве не полезен этому научному учреждению всякий новый вклад в познание его природы, всякое упорядочение представлений о географии его территории? Разве не поможем мы нашими работами последующим исследователям – почвоведам, ботаникам, зоологам, климатологам? Разве не выявим неправильность карт?
Смирнов-Чаткальский иронически выслушал нас и произнес:
– Изучать заповедник ради самого заповедника, развивать науку ради науки – мертворожденное дело, порочный круг. Что вы дадите практике, хозяйству?
Упрек серьезный. Но в нем звучит и крайность: требование, чтобы из любого научного достижения можно было немедленно шить сапоги.
А мы по неопытности еще не умели ответить, что геоморфологические исследования важны для изучения древних металлоносных россыпей, для усовершенствования рисовки рельефа на картах и мало ли еще для чего... Меня осенил один довод, казавшийся в ту минуту исчерпывающе убедительным. Я сказал:
– Но ведь «инвентаризация территории», стоящая в плане работ заповедника, имеет оборонное значение! Разве военно-географические выводы из исследований – это не служение практике?
Смирнов-Чаткальский занервничал, заерзал, в глазах заиграла недобрая сумасшедшинка; тоном морализующего пастора он произнес: – Я не ожидал от вас таких рассуждений. Вы допускаете политический ляпсус. Мы говорим о неуязвимости наших рубежей, имеем все возможности разбить врага на его собственной территории, а вы предлагаете учитывать оборонное значение чего? – гор Кавказского заповедника! Это же равносильно допущению мысли о проникновении противника на Северный Кавказ!
Я еще пролепетал ему что-то насчет приграничности гор Черноморского побережья, нобыло уже ясно, что этого человека доказательствами не перешибешь. В сущности, зачем мы с ним вообще говорим? Ни мы ему, ни он нам не нужен, работать сумеем и без него...
Дата добавления: 2015-08-20; просмотров: 61 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
К ЗАПОВЕДНИКУ С СЕВЕРА | | | СКВОЗЬ ЦАРСТВО ЗУБРОВ |