Деятельность ОДКБ как организации безопасности на стыке двух региональных подсистем.

Нам представляется, что существует целый ряд вопросов, без представления ответов на которые строить действительно эффективную систему региональной безопасности трудно.

Мы считаем, что будущее России прямо зависит от того:

· состоится или не состоится ЕВРАС как геополитический проект России на постсоветском пространстве и как ресурсно и технологически обеспеченное (самодостаточное) интегрированное "постсоветское" ИВЯ, включающее население порядка 300 миллионов человек, образующее свой собственный внутренний и быстро развивающийся рынок, и способное уже через 10-20 лет обеспечить хотя бы 10-15% мирового ВВП;

· будет ли оно обеспечено собственной (интегрированной) эффективной системой военно-политической безопасности, и собственной наднациональной политической структурой.

Представляется очевидным, что если этого не произойдет, то ни ЕВРАС, ни Россия уже никогда не смогут стать основными игроками на любых мировых полях в XXI веке, а значит и не станут мировыми центрами силы.

Здесь есть несколько главных вопросов, ответы на которые дадут возможность выявить и определить, сформулировать и продекларировать новые основы функционирования ОДКБ, и определить его будущие рамки, возможные новые задачи, а, значит и новые походы к его строительству, предназначению, структуре.

1. Сможет ли ЕВРАС в обозримом будущем сформироваться в самостоятельное Интернационализированное Воспроизводственное Ядро?

2. Будет ли у Союзного государства России и Беларуси своя военная организация, и как она будет соотноситься с ОДКБ?

3. Сможет ли ОДКБ вырасти до основы системы военно-политической безопасности ИВЯ ЕВРАС?

4. Как ИВЯ ЕВРАС будет соотноситься с ИВЯ ШОС?

5. Чем ШОС является сегодня, и чем он может стать в обозримом будущем?

6. Будет ли в обозримом будущем создана система безопасности ШОС?

7. Как соотносится и чем является ОДКБ относительно ШОС?

8. Как ОДКБ современного вида может (или будет) соотноситься с ВС КНР?

Очевидно, что на эти и другие подобные вопросы такого доктринального плана может ответить только высшее руководство государств и наука.

Но насколько мы знаем, сегодня нет, не только ответов на них, но нет прямой постановки этих вопросов перед нашей наукой.

В этом плане уже сегодня уже стала очевидной:

Во-первых, недостаточность теоретической и организационной проработки проблем формирования ЕВРАС, как системы региональной безопасности постсоветского пространства, а также порочность мнения свести безопасность Союза к исключительно военно-политическому аспекту, действиям и силам исключительно ОДКБ;

Во-вторых, недостаточность сугубо организационно-политических и сугубо военно-технических аспектов деятельности ОДКБ, как основы СБ ЕВРАС;

В-третьих, необходимость четко определять - какие органы ЕВРАС будут вести работу и отвечать за свою часть безопасности членов ЕВРАС, и всего Союза в целом;

В-четвертых, необходимость формирования Совета безопасности ЕВРАС как главного стратегического целеполагающего и координирующего органа деятельности всех подразделений и членов Союза в области регионального развития и безопасности.

В-пятых, необходимость создания постоянно-действующего Экспертного совета ЕВРАС и ОДКБ, как независимой экспертной структуры, предметно и штатно занимающейся проблематикой строительства, развития и безопасности Союза.

В-шестых, представляется важным создание Международного института стратегических проблем Евразии, имеющего задачу обучения вопросам стратегического руководства и управления будущих руководителей и персонала национальных и формируемых наднациональных структур (международных) структур.

Нам представляется очевидным, что формирование ЕВРАС в качестве организации безопасности постсоветского пространства и новой системы региональной безопасности северо-восточной части Евразии, должно учитывать существующую стратегическую ситуацию и геостратегический расклад, в качестве стратегической аксиомы.

Эту стратегическую аксиому мы представляем в логике следующих утверждений, которые необходимо знать, понимать, но об этом вслух не говорить.

Первое. В условиях окружения Западом с Запада и Востока и Китаем с Юго-востока, найти свое достойное место в мире Россия и ЕВРАС могут только тогда, когда будут иметь и проводить собственную стратегию.

Второе. Для России спасения от Китая не существует, ни при попытках противостояния ему в любой области своими силами, ни при попытках формирования ею антикитайского альянса с США (НАТО) или участвуя в любых других американских (Западных) антикитайских союзах.

Третье. Китаю сегодня не нужно завоевывать Россию физически, так как она уже есть его стратегический тыл и успешно решает вопросы тылового обеспечения мировой китайской экспансии.

Четвертое. США жизненно необходимо сделать Россию исключительным стратегическим тылом Запада в войне с Китаем, для чего они успешно приватизировали ее национальные ресурсы, сформировали подручный им политический режим и формируют на национальных пространствах России и соседей Китая целую сеть своего военного присутствия и военных плацдармов, так как без этого они воевать не смогут.

Если война Запада с Китаем состоится, то она будет вестись именно с этих плацдармов, на территории России и по воле ее политического руководства.

Пятое. Если Китай примет решение на физический (вооруженный) захват наших пространств, то противостоять его агрессии не возможно физически, так как у России для этого нет армии, а наносить ядерные удары по Китаю, это значит наносить их по себе.

Шестое. Главной задачей российской политики и дипломатии, а также ЕВРАС, является - установление дружественных связей с Китаем и поддержание их возможно долго, а лучше всегда. Только комплементарное и взаимополезное сотрудничество с Китаем даст возможность позитивного развития России и другим членам ЕВРАС.

Седьмое. Главным условием установления атмосферы дружеского доверия России (ЕВРАС) с Китаем является - проведение собственной и самостоятельной, а не прозападной политики во всех сферах их существования.

Восьмое. Организация стратегического взаимодействия с Китаем, является основной и постоянной задачей всех структур ЕВРАС, России и ОДКБ

Главное утверждение, которое должно быть закреплено во всех документах ЕВРСАС и являться темой всех и любых международных дискуссий.

ЕВРАС создается:

· не для борьбы с другими цивилизациями;

· не как инструмент войны цивилизаций;

· а в качестве стратегического инструмента развития, то есть в целях формирования внутренних и внешних условий развития всех его членов.

Мы убеждены, что любые действия политического и военного руководства России и ЕВРАС, игнорирующие эту стратегическую аксиому или не следующие ей - обрекают нас всех - или на медленной цивилизационное угасание, или на исторически быструю гибель, притом, что одним из вариантов истории России может стать ее существование в статусе части Китайской Федерации.

Дата добавления: 2015-08-20