Читайте также: |
|
В отличие от других методов геофизики, интерпретации данных сейсморазведки предшествует очень трудоемкий этап обработки сейсмограмм и магнитограмм, направленный на выделение из сотен зарегистрированных волн нескольких полезных. С помощью как рациональной системы наблюдений, так и сложной цифровой обработки материалов надо подавить множество регулярных и нерегулярных волн-помех и выявить кинематические (время прихода) и динамические (амплитуда сигналов) характеристики волн. Далее их надо идентифицировать однократными отраженными или преломленными (рефрагированными) волнами.
Таким образом, в результате обработки сейсмических данных получаются времена () прихода тех или иных волн на разных расстояниях от ПВ (). По ним вручную или автоматически с помощью ЭВМ строятся:
· годографы волн (по горизонтали откладываются , по вертикали вверх - );
· профилограммы (по горизонтали , по вертикали вниз записи всех полезных волн);
· временные разрезы (обычно в МОВ и МОГТ): по горизонтали , по вертикали вниз , истинное или преобразованное;
Обработка заканчивается качественной интерпретацией выявленных однократных волн, т.е. дается характеристика изменения сейсмического разреза по горизонтали и вертикали. Особенно наглядны временные разрезы, на которых видны все структурные (геометрические) особенности разреза.
Количественная интерпретация годографов и временных разрезов начинается с изучения скоростного разреза и определения средних скоростей () толщ пород над каждой из выявленных отражающих и преломляющих границ. Далее временные разрезы преобразуются в глубинные, т.е. определяется геометрия разреза (глубины залегания, углы наклона () и распределение пластовых, средних, граничных скоростей по профилю и глубине. Заключительным этапом является геологическое истолкование результатов, для чего используется вся геологическая информация, данные бурения и геофизических исследований в скважинах (ГИС). Оно заканчивается построением сейсмогеологических разрезов, называемых так потому, что это фактически структурно-геологические разрезы, но построенные по данным сейсморазведки и ГИС. Кроме того, строятся структурные карты.
Сейсморазведка является самым точным геофизическим методом, и все погрешности дальнейшей интерпретации зависят от точности определения . Самые достоверные данные дают сейсмические исследования в скважинах. Сочетая их с анализом результатов цифровой обработки МОГТ, можно ошибки в определении скоростей, а значит, и других параметров сделать равными порядка 1 %.
Ответственным этапом интерпретации сейсмических (временных и глубинных) разрезов, полученных в результате количественной интерпретации годографов и временных разрезов, является их геологическое истолкование. Оно должно основываться на логической увязке всех сейсмических и геолого-геофизических данных и направлено прежде всего на построение сейсмогеологических разрезов по всем профилям наблюдений, взаимоувязанных и непротиворечивых.
Конечные результаты сейсморазведки всегда вероятностные, ибо обратная задача геофизики неоднозначна. Однако в сейсморазведке неоднозначность значительно меньше, а результаты точнее по сравнению с другими геофизическими методами. Вместе с тем для получения высоких точностей необходим исследовательский, творческий подход для каждого района работ. В зависимости от задач, поставленных перед сейсморазведкой, подходы к геологическому истолкованию отличаются. Поскольку сейсморазведка и ее основной метод структурной геофизики - МОВ (МОГТ) направлены на поиски и разведку нефти и газа на глубинах 1,5 - 6 км, то основной целью этих исследований является построение структурных карт по опорным горизонтам. Качество их построений желательно проверить математическим моделированием, т.е. решением прямых задач для самых ответственных аномальных участков с построением так называемых синтетических сейсмограмм. Сравнение их с наблюденными сейсмограммами поможет оценить достоверность выделения аномальных зон (ловушек). К последним относятся структурные (поднятия и антиклинали, прогибы и синклинали), тектонические (сбросы, надвиги), литологические (смены пород, выклинивания) особенности. К аномальным зонам могут быть приурочены залежи нефти, газа и других полезных ископаемых.
Совместный анализ сейсмических и геологических данных геофизиками и литологами позволяет проводить сейсмостратиграфическое изучение разреза. Суть его заключается в том, что на основе объективного материала о геометрии и скоростном строении геологического разреза получаются сведения об условиях осадконакопления, сочлененности и литологии контактирующих пород.
В ходе практики нами были посещены база, где хранится и ремонтируется полевое оборудование, и расчетный центр, где производится обработка и интерпретация сейсмических данных, организации «Ставропольнефтегеофизика».
Далее представлены фотографии оборудования, используемого при сейсморазведке (Рисунок 5.1-5.5).
Рисунок 5.1 – Буровая установка для взрывных источников сейсмических волн, механический источник сейсмических волн
Рисунок 5.2 – Сейсмические датчики
Рисунок 5.3 – Геофоны
Рисунок 5.4 – Центральный элемент обработки данных (1)
Рисунок 5.5 – Центральный элемент обработки данных (2)
Заключение
В ходе учебной горно-буровой и геофизической практики были выполнены все поставленные цели и задачи. Мы побывали на Северо-Ставропольском природном хранилище газа, где ознакомились с принципами работы газораспределительных пунктов, дожимных компрессорных станций, внутрипромысловых газопроводных коммуникаций. Также мы побывали в Управлении Ремонтно-Восстановительными Работами, где ознакомились с буровым оборудванием. Посетили базу, где хранится и ремонтируется полевое оборудование, и расчетной центр организации «Ставропольнефтегеофизика», где проводится интерпретация первичных геофизических материалов и представление полученных результатов. Ознакомились со структурой работы СевКавНИПИГаз. Также нами был посещен газовый промысел вблизи Светлограда.
Помимо этого, мы закрепили теоретических знаний, полученные при изучении дисциплин: "Нефтегазопромысловая геология", "Геология и геохимия нефти и газа", "Теоретические основы поисков и разведки нефти и газа", "Бурение, испытание и освоение скважин", "Полевая геофизика", "Геофизические исследования скважин";
Состав бригады: Арутюнян А. А, Богославский И. И, Крючков В. А, Куцевич К. В, Манукян С. Т.
Список используемой литературы
1. Б.П. Гвоздев, А. И. Гриценко, А.Е. Корнилов “Эксплуатация газовых и газоконденсатных месторождений ”. Справочное пособие. Москва ‘Недра’ 1988.- 575 с.: ил.
2. Ю.В. Вадецкий Бурение нефтяных и газовых скважин. Учебник для техникумов.- 5-е изд., перераб. И доп. – М.: Недра,1958- 421 с.
3. В.В. Зиновьев, К.С. Басниев, Б.В. Будзуляк, А.Г. Ананенко, О.Е. Аксютин, С.А. Варягов, И.В. Зиновьев, И.Г. Ткаченко. Повышение надежности и безопасности эксплуатации подземных хранилищ газа. М.: ООО “Недра - Бизнесцентр”, 2005.- 391 с.: ил.
4. В.И. Петренко, В.В. Зиновьев, В.Я. Зленко, И.В. Зиновьев, С.Б. Остроухов, Н.В. Петренко. Геолого-геохимические процессы в газоконденсатных месторождениях и ПХГ. – М.: ООО “Недра- Бизнесцентр”, 2003. – 511 с: ил.
Дата добавления: 2015-08-20; просмотров: 315 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
Интерпретация данных электроразведки | | | Summary |