Факт изъятия наркотических средств 17 –18.02.2009 года 7 страница

· показания свидетеля Попова Р.В., который показал, что примерно в декабре 2005 года его друг Шолтя Денис Александрович зарегистрировал фирму ООО «Руден», в которой стал занимать должность директора. Он в данной компании стал занимать должность исполнительного директора. Данное предприятие занималось фармацевтической деятельностью (розничной реализацией лекарственных средств). У них с Денисом имелся общий друг Баканин Николай, с которым они все вместе учились в одной школе № 146 г. Казани. В период работы ООО «Руден» Николай обратился к Денису с просьбой оформить приобретаемый Николаем автомобиль через фирму «Руден» в лизинг. Денис решил помочь Николаю и на фирму «Руден» был оформлен автомобиль «Фольцваген Пассат» государственный номер Р 050 НТ темно-синего цвета. После того как машина была оформлена данной автомашиной пользовался только Баканин Николай. Платежи по погашению лизинга также вносил Николай. Сколько в месяц составляла сумма платежа, а также сколько Николай всего заплатил денежных средств, ему не известно. В марте 2009 года от кого-то из знакомых он узнал, что Николай задержан сотрудниками наркоконтроля за преступление связанное с незаконным оборотом наркотиков. В конце июня 2009 года к нему обратилась мать Николая - Баканина Вера Николаевна с просьбой помочь вернуть принадлежащий ее сыну автомобиль «Фольцваген Пассат», который был изъят сотрудниками наркоконтроля. Так как ему стало жаль Веру Николаевну, он решил ей помочь, для чего обратился в Управление наркоконтроля по РТ, расположенное по адресу: г. Казань, ул. Ак. Губкина, д.50, с просьбой, чтобы ООО «Руден» вернули автомобиль, но ему отказали в выдаче автомобиля. Обратился он только по просьбе Веры Николаевны, данная автомашина никакого отношения к ООО «Руден» не имеет, фактическим владельцев данной автомашины является Баканин Николай. /том № 10 л.д. 82/

· показания свидетеля Шолтя Д.А., который показал, что в декабре 2005 года он зарегистрировал фирму ООО «Руден», в которой стал занимать должность директора. Это ООО занималось фармацевтической деятельностью (розничной реализацией лекарственных средств через сеть аптек «Руден»). У него есть друг Баканин Николай, с которым они все вместе учились в одной школе № 146 г. Казани в параллельных классах. В период работы ООО «Руден», летом 2007 года Баканин обратился к ней с просьбой оформить через фирму «Руден» в лизинг автомобиль. Баканин сам не мог оформить на себя покупку по условиям лизинга, поскольку лизинг возможно оформить только для юридического лица. Баканин хотел приобрести автомобиль Фольксваген Пассат для собственного пользования в компании «Нур-авто». Приобрести автомобиль в лизинг было проще и дешевле по кредитной ставке. Он решил помочь Николаю и оформил договор лизинга с компанией «Элемент-Лизинг» на приобретение в компании «Нур-авто» автомобиля «Фольцваген Пассат» с регистрационным знаком Р 050 НТ темно-синего цвета. Автомобиль был оформлен в собственность ООО «Руден», но фактически он принадлежал Баканину Н. и им пользовался только Баканин. Оплачивал стоимость автомобиля по договору лизинга сам Баканин. Их фирма ничего не платила за этот автомобиль. Только первый платёж был осуществлён от их фирмы, но деньги были Баканина. Это была сумма около 150 тысяч рублей. Ежемесячный платёж был около 20000 рублей, но с каждым годом платёж уменьшался. Договор был оформлен на 3 года. Проплачивал ли Баканин все платежи во время, он не знает, но думает, что проплачивал, так как к нам со стороны «Элемент-Лизинга» претензий не было. В марте 2009 года он от своего друга Попова А.В. узнал, что Николай задержан сотрудниками наркоконтроля за преступление связанное с незаконным оборотом наркотиков. Примерно с октября 2007 года он с Баканиным не общался. От Попова он знает, что мать Баканина, когда последнего задержали, попросила Попова помочь забрать в наркоконтроле вышеуказанный автомобиль, который был изъят после задержания Баканина. Он знает, что Попов пошёл в наркоконтроль, но забрать автомобиль у Попова не получилось. /том № 10 л.д. 83/

· показания свидетеля Хренова А.В., который показал, что у него есть родной брат Хренов Артём Евгеньевич, который последние два с половиной года отбывает наказание в ИК №1 в г. Нижнекамске за преступление, связанное с наркотиками. Всего Артему назначено наказание в виде 8 с половиной лет лишения свободы. До того, как Артема осудили, Артем жил отдельно от них. Где жил Артем, он не знает, наверно со своими друзьями. Чем занимался Артём, он не знает, он с Артемом почти не общался. Примерно летом-осенью 2008 года, ему позвонил парень, который представился Русланом и попросил с ним встретиться. С Русланом они встречались у дома его проживания. При встрече Руслан передал мне около 10000 рублей, точнее сумму не помнит. От кого данные деньги и за что Руслан не говорил. После данного случая они с Русланом еще около 3-х раз также встречались и Руслан ему передавал деньги в сумме от 3000 до 7000 тысяч рублей. От кого данные деньги и за что Руслан также не говорил. На деньги которые он получал от Руслана он отсылал посылки в колонию Артему, а также на них приобретал продукты для личного потребления, платил коммунальные услуги. /том № 11 л.д. 136/

· показания свидетеля Захарова А.А., который показал, что действительно сим-карта с абонентским номером № 8927-445-56-76 им подключалась при следующих обстоятельствах. Он вместе со своим знакомым Баканиным Николаем, которого он знает с детства, так как они проживали в соседних дворах, ехали на автомашине Николая «Фольцваген Пассат» синего цвета с государственным регистрационным номером Р 050 НТ. Это происходило примерно весной – начале лета 2008 года. Проезжая по ул. Академической г. Казани, и Николай сказал, что хотел бы приобрести сим-карту. Они зашли в офис фирмы «Татмобайл», где Николай решил оформить для себя сим-карту. Для оформления сотрудники фирмы попросили предъявить паспорт, но паспорта у Николая при себе не оказалось. У него с собой был паспорт, поэтому сим-карту Николай оформил на его паспорт. После того как оформили данную сим-карту, ее он там же передал Николаю. Сам данной сим-картой он никогда не пользовался, ею пользовался Николай. Он сам с Николаем неоднократно созванивался именно по данному номеру телефона. /том № 11 л.д. 53/

· показания свидетеля Солдатовой Л.С., которая показала, что в сотовой компании «Билайн» она сим-карту с абонентским номером № 905-313-80-38 не приобретала. В ответе сотовой компании «Билайн» действительно отражены ее анкетные данные и данные ее паспорта, но сим-карту с указанным абонентским номером она не приобретала и ею не пользовалась, вышеуказанный номер телефона ей не знаком, его она видит впервые. Считает, что ее анкетные данные просто использовали для получения указанной сим-карты. Кто мог оформить на ее паспорт сим-карту ей не известно. Кто мог пользоваться данном сим-картой ей также не известно. /том № 11 л.д. 103/

· показания свидетеля Абдрахмановой Л.И., которая показала, что в сотовой компании «Смартс» она сим-карту с абонентским номером № 8908-334-64-29 не приобретала. В ответе сотовой компании «Смартс» действительно отражены ее анкетные данные и данные ее паспорта, но данную сим-карту она не приобретала и ею не пользовалась, указанный номер ей не знаком. Считает, что ее анкетные данные просто использовали для получения указанной сим-карты. Кто мог оформить на ее паспорт сим-карту ей не известно. /том № 11 л.д. 48/

· показания свидетеля Гарафиевой Ф.Р., которая показала, что действительно оформляла сим-карту с абонентским номером № 917-222-84-91, но когда именно не помнит. Данную сим-карту она приобрела при следующих обстоятельствах: у нее есть родной брат Гарафиев Руслан Радисович, 1980 г.р., который отбывает наказание в ФГУ ИК-18 г. Казани. Однажды Руслан позвонил ей на сотовый телефон и попросил, чтобы она приобрела для него сим-карту. Она решила помочь Руслану, после чего приобрела вышеуказанную сим-карту. Данную сим-карту она оставила дома, а затем ее видимо кто-то из знакомых Руслана забрал. Что произошло дальше с данной сим-картой ей не известно. Данной сим-картой она сама не пользовалась, по ней сама никогда не звонила. Руслан в дальнейшем по поводу данной сим-карты больше с ней не общался. Данный случай, когда Руслан попросил ее оформить сим-карту был единичный, больше никаких сим-карт по просьбе Руслана она не оформляла. /том № 10 л.д. 233/

· показания свидетеля Гарафиева Р.Р., который показал, что в 2002 голу он был осужден Куйбышевским районным судом г. Самары по ст.166 УК РФ. Вместе с ним осудили Булюхина Кирилла Владимировича. В 2003 году его этапировали в ИК-18 УФСИН РФ по РТ. По прибытия в колонию он был распределен в 5-ый отряд, где отбывал наказание и Булюхин. Примерно в 2004 –2005 годах, он обратился к своей сестре Гарафиевой Ф.Р., 1982 г.р. с просьбой, чтобы она приобрела для него сим-карту. Затем он попросил кого-то из своих знакомых забрать данную сим-карту, которую переправили ему в «зону». Когда сим-карта оказалась у него он стал ею пользоваться. Осужденные, которые отбывали с ним наказание также пользовались данной сим-картой, в том числе и Булюхин. /том № 11 л.д. 83-84/

· показания свидетеля Киямовой А.В., которая показала, что в сотовой компании «Билайн» она сим-карту с абонентским номером № 8906-321-77-89 не приобретала. В ответе сотовой компании действительно отражены ее анкетные данные и данные ее старого паспорта, который она обменяла в августе 2009 года. Указанную сим-карту она не приобретала и ею не пользовалась, номер указанный в ответе ей не знаком. Считает, что ее анкетные данные просто использовали для получения указанной сим-карты. Кто мог оформить на ее паспорт сим-карту ей не известно. /том № 11 л.д. 52/

· показания свидетеля Никитина П.К., который показал, что сим-карту с абонентским номером № 8908-334-64-32 не приобретал, данный номер ему не знаком. Паспортные данные в ответе не совпадают с его реальными паспортными данными, поэтому он может сделать вывод, что его анкетные данные просто использовали для получения указанной сим-карты. Сим-картой с данным абонентским номером он никогда не пользовался, кто ей пользовался он не знает. /том № 11 л.д. 44/

· протокол осмотра предметов от 21.06.2010 года, согласно которого были осмотрены магнитные носители, в том числе на которых зафиксированы фонограммы разговоров Каримуллина Р.Р., Баканина Н.А., Шубина Н.А., Хренова А.Е., Булюхина К.В., Шарафиева Р.С. /том № 31 л.д. 233-236/

· постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 21.06.2010 года, согласно которого были приобщены в качестве вещественных доказательств магнитные носители, в том числе на которых зафиксированы фонограммы разговоров Каримуллина Р.Р., Баканина Н.А., Шубина Н.А., Хренова А.Е., Булюхина К.В., Шарафиева Р.С. /том № 31 л.д. 237-239/

· протокол осмотра предметов от 09.06.2010 года, согласно которого были осмотрены мобильные телефоны, в том числе мобильные телефоны «Samsung» DUOS, модель SGH-D780», мобильный телефон «Samsung» DUOS, модель SGH-D880, которые использовал Баканин Н.А.; мобильные телефоны «Nokia-1200», «Nokia-6120», которые использовал Шубин А.А., мобильный телефон «Samsung C170», который использовал Мухаметзянов Д.Р.; мобильный телефон «Nokia-1200», который использовал Денисов А.Г., мобильные телефоны «Nokia-1200», мобильный телефон «Samsung Е1070», которые использовал Зудин М.И. /том № 32, л.д.241-242/

· постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 09.06.2010 года, согласно которого были приобщены в качестве вещественных доказательств мобильные телефоны, в том числе мобильные телефоны «Samsung» DUOS, модель SGH-D780», мобильный телефон «Samsung» DUOS, модель SGH-D880, которые использовал Баканин Н.А.; мобильные телефоны «Nokia-1200», «Nokia-6120», которые использовал Шубин А.А., мобильный телефон «Samsung C170», который использовал Мухаметзянов Д.Р.; мобильный телефон «Nokia-1200», который использовал Денисов А.Г., мобильные телефоны «Nokia-1200», мобильный телефон «Samsung Е1070», которые использовал Зудин М.И. /том № 32 л.д. 243-244/

· протокол выемки от 24.02.2009 года, согласно которого в ФБУ ИК-18 УФСИН РФ по РТ, расположенной по адресу: г. Казань, ул. Лебедева, дом № 1 были изъяты разбитые детали мобильного телефона «Нокия 2310», изъятые возле спального места осужденного Булюхина К.В. /том № 2, л.д. 252-254/

· протокол осмотра предметов от 28.06.2010 года, согласно которого осмотрены различные предметы и документы, в том числе части телефона «Нокия», которые были изъяты в ФБУ ИК-18 УФСИН РФ по РТ, расположенной по адресу: г. Казань, ул. Лебедева, дом № 1. /том № 32, л.д. 258-259/

· постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 28.06.2010 года, согласно которому приобщены в качестве вещественных доказательств различные предметы и документы, в том числе части телефона «Нокия», которые были изъяты в ФБУ ИК-18 УФСИН РФ по РТ, расположенной по адресу: г. Казань, ул. Лебедева, дом № 1. /том № 32, л.д. 260-261/

· протокол осмотра предметов от 14.08.2009 года, согласно которого осмотрены различные предметы и документы, в том числе изъятые в ходе обыска в квартире № 26 дома № 16 «а» по ул. Глушко г. Казани, в том числе: металлический сейф, электронные весы «beurer», полимерные пакеты и др.; денежные средства в сумме 295000 рублей, изъятые из автомашины ВАЗ 21140 государственный регистрационный номер У 743 ТТ 16 RUS, на которой передвигался Шубин А.А. /том № 32, л.д.34-35/

· постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 14.08.2009 года, согласно которому приобщены в качестве вещественных доказательств различные предметы и документы, в том числе изъятые в ходе обыска в квартире № 26 дома № 16 «а» по ул. Глушко г. Казани, в том числе: металлический сейф, электронные весы «beurer», полимерные пакеты и др.; денежные средства в сумме 295000 рублей, изъятые из автомашины ВАЗ 21140 государственный регистрационный номер У 743 ТТ 16 RUS, на которой передвигался Шубин А.А. /том № 32, л.д. 36-37/

· протокол осмотра предметов от 27.02.2009 года, согласно которого осмотрена автомашина ВАЗ 21140 государственный регистрационный номер У 743 ТТ 16 RUS, на которой передвигался Шубин А.А. /том № 31, л.д. 180-182/

· постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 27.02.2009 года, согласно которому приобщена в качестве вещественных доказательств автомашина ВАЗ 21140 государственный регистрационный номер У 743 ТТ 16 RUS, на которой передвигался Шубин А.А. /том № 31, л.д. 183/

· протокол осмотра предметов от 04.03.2009 года, согласно которого осмотрены автомашина «Фольцваген Пассат» государственный регистрационный номер Р 050 НТ 16 RUS, на которой передвигался Баканин Н.А.; автомашина «Мазда-3» государственный регистрационный номер Е 619 ЕЕ 116 RUS, на которой передвигался Каримуллин Р.Р. /том № 31, л.д. 197-199/

· постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 04.03.2009 года, согласно которому приобщены в качестве вещественных доказательств автомашина «Фольцваген Пассат» государственный регистрационный номер Р 050 НТ 16 RUS, на которой передвигался Баканин Н.А.; автомашина «Мазда-3» государственный регистрационный номер Е 619 ЕЕ 116 RUS, на которой передвигался Каримуллин Р.Р. /том № 31, л.д. 201/

· протокол осмотра предметов от 28.06.2010 года, согласно которого осмотрены документы, в том числе свидетельство о регистрации ТС 16 АС 631505 на автомашину «Фольцваген Пассат» государственный регистрационный номер Р 050 НТ 16 RUS, на которой передвигался Баканин Н.А. /том № 33, л.д. 130-132/

· постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 28.06.2010 года, согласно которому приобщены в качестве вещественных доказательств документы, в том числе свидетельство о регистрации ТС 16 АС 631505 на автомашину «Фольцваген Пассат» государственный регистрационный номер Р 050 НТ 16 RUS, на которой передвигался Баканин Н.А. /том № 33, л.д. 133/

· протокол осмотра предметов от 02.07.2010 года, согласно которого осмотрены три сим-карты, изъятые 17.02.2009 года у Харлампиди И.А. /том № 33, л.д. 139-143/

· постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 02.07.2010 года, согласно которому приобщены в качестве вещественных доказательств три сим-карты, изъятые 17.02.2009 года у Харлампиди И.А. /том № 33, л.д. 144/

· протокол осмотра предметов от 01.06.2010 года, согласно которого осмотрены предметы и документы изъятые в ходе осмотра автомашины ВАЗ 2114 с регистрационным номером М 208 РР 16 RUS, принадлежащего Мухаметзянову Д.Р.; изъятых в ходе обыска по месту жительства Мухаметзянова Д.Р. по адресу: г. Казань, ул. Декабристов, д.10 кв.19, в том числе доверенности на управление транспортным средством, согласно которой Денисова Н.Г. доверяет управление автомобилем «Хундай Акцент» с регистрационным номером К 652 ТХ Мухаметзянову Д.Р. /том № 32, л.д. 151-162/

· постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 01.06.2010 года, согласно которому приобщены в качестве вещественных доказательств предметы и документы изъятые в ходе осмотра автомашины ВАЗ 2114 с регистрационным номером М 208 РР 16 RUS, принадлежащего Мухаметзянову Д.Р.; изъятых в ходе обыска по месту жительства Мухаметзянова Д.Р. по адресу: г. Казань, ул. Декабристов, д.10 кв.19, в том числе доверенности на управление транспортным средством, согласно которой Денисова Н.Г. доверяет управление автомобилем «Хундай Акцент» с регистрационным номером К 652 ТХ Мухаметзянову Д.Р. /том № 32, л.д. 163-164/

· протокол осмотра предметов от 28.06.2010 года, согласно которого осмотрены части телефона, изъятых в ходе выемки в ФБУ ИК-18 ГУФСИН РФ по РТ (используемый Булюхиным К.В.); упаковки наркотического средства, изъятого у Баканина Н.А. 18.02.2009 года из автомашины «Фольцваген Пассат» государственный регистрационный номер Р 050 НТ 16 RUS; упаковки наркотического средства, изъятого у Каримуллина Р.Р. 18.02.2009 года из автомашины «Мазда-3» государственный регистрационный номер Е 619 ЕЕ 116 RUS. /том № 32 л.д. 258-259/

· постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 28.06.2010 года, согласно которому приобщены в качестве вещественных доказательств части телефона, изъятых в ходе выемки в ФБУ ИК-18 ГУФСИН РФ по РТ (используемый Булюхиным К.В.); упаковки наркотического средства, изъятого у Баканина Н.А. 18.02.2009 года из автомашины «Фольцваген Пассат» государственный регистрационный номер Р 050 НТ 16 RUS; упаковки наркотического средства, изъятого у Каримуллина Р.Р. 18.02.2009 года из автомашины «Мазда-3» государственный регистрационный номер Е 619 ЕЕ 116 RUS. /том № 32 л.д. 260/

· ответ из ОАО «Элемент-лизинг», согласно которого деньги в счет погашения кредита по договору лизинга поступали от Баканина Н.А. /том № 10 л.д. 86-123/

Доказательства, на которые ссылаются обвиняемый, защитник:

· Показания в качестве обвиняемого Шаева А.К., который виновным себя в предъявленном ему окончательном обвинении ч.1 ст.210; ч.3 ст.30, п.п. «а,г» ч.3 ст.228.1; ч.3 ст.30, п.п. «а,г» ч.3 ст.228.1; ч.3 ст.30, п.п. «а,г» ч.3 ст.228.1; ч.3 ст.30, п.п. «а,г» ч.3 ст.228.1; ч.3 ст.30, п.п. «а,г» ч.3 ст.228.1; ч.1 ст.30, п.п. «а,г» ч.3 ст.228.1; ч.1 ст.30, п.п. «а,г» ч.3 ст.228.1; п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ не признал и давать показания отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. /том № 40, л.д. 74-76/.

ЭПИЗОД №6

Дата добавления: 2015-08-20