Оценка вывода эксперта следователем и адвокатом.

Вывод эксперта-бухгалтера оценивается следователем или судом по их внутренним убеждениям, основанному на всестороннем, полном и объективном рассмотрении всех обстоятельств дела в совокупности, руководствуясь законом. Следователь и суд должны проверить и оценить связь вывода с другими источниками доказательств, в частности:

а) вывод эксперта-бухгалтера должен быть непосредственно связан с другими источниками доказательств по делу;

б) в выводе эксперта-бухгалтера все факты важно излогать объективно на основе его специальных познаний;

в) вывод эксперта-бухгалтера должен быть основан на иследовании всех имеющихся по делу источников доказательств.

Вывод эксперта-бухгалтера изучается и оценивается с целью определения его:

1. полноты, которая предусматривает полное описание предоставленных эксперту-бухгалтеру материалов для исследования и предоставления ответов на все поставленные перед ним вопросы с объяснением установленных причинно-следственных связей относительно фактических обстоятельств дела;

2. научной обоснованности. Вывод считается научно обоснованным, если складывается экспертом-бухгалтером на основе результатов исследования с применением общенаучных и частичных эмпирических приемов и методов исследования в процессе изучения объектов судебно-бухгалтерской экспертизы. Обоснованность вывода и его восприятия следователем повышается использованиям в процессе исследования аналитических расчетов, методов статистики, экономико- математического анализа и изложением результатов их использования в выводе. Полнота и обоснованность вывода возможна, если ответы эксперта основываются на результатах исследования первичных документов, данных регистров бухгалтерского учета и других документов, которые находятся в деле. Обоснованность вывода эксперта-бухгалтера подтверждается также ссылкой в ответах на положение законодательных актов, выводы экспертов других специальностей, которые находятся в материалах делу, соответствием его данных сведениям других материалов дела;

3. достоверности, которая показывает насколько правильно и в соответствии с данными материалами дела, отображенные и оцененные в выводе обстоятельства дела, которые нуждаются в специальных знаниях. Кроме того, достоверность заключается в объективном отображении в выводе результатов экспертного исследования;

4. достаточности, оценка которой позволяет установить, дает ли вывод эксперта возможность определить все обстоятельства дела на том уровне знания о них, который нужен для принятия правильного решения по делу в целом или по отдельным вопросам;

5. допустимости и относительности, которые являются основными для решения вопроса о пригодности или непригодности материалов вывода эксперта-бухгалтера для их использования в качестве доказательств по уголовным или гражданским делам. Допустимость и относительность является взаимоувязанными и взаимообусловленными признаками вывода эксперта-бухгалтера, которые характеризуют его разные стороны.

Дата добавления: 2015-08-02