Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Челябинск

Quot;О применении судами законодательства, обеспечивающего право | Раздел II. Преступления против личности. | Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. N 1 | Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25 сентября 1979 г. N 4 | Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18 ноября 2004 г. N 18 | Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. N 29 | Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28 апреля 1994 г. N 2 | Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 4 июля 1997 г. N 8 | Quot;О некоторых вопросах применения судами законодательства | Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 4 мая 1990 г. N 3 |


Читайте также:
  1. Анализ организации муниципального управления в Челябинской области
  2. лава № 2.Геологическое строение г. Челябинска.
  3. Март 2002 года. Челябинская область
  4. Находящегося в государственной собственности Челябинской области
  5. ОАО ТД «Уралкран» с2003 года является управляющей компанией ОАО «Нязепетровский краностроительный завод» (Челябинская обл.).
  6. Проблемы в организации муниципального управления в Челябинской области
  7. сведению МРОТ по Челябинской области составляет – 7 200 руб.

Спицын Ю.В.

 

Вопросы квалификации преступлений

В постановлениях Пленума Верховного Суда

Сборник судебной практики

(извлечения)

 

Челябинск

 
 

 

 


Составитель: Спицын Юрий Владиславович

 

 

Вопросы квалификации преступлений в постановлениях Пленумов Верховного Суда: Сборник судебной практики (извлечения). – Челябинск: Южно-Уральский государственный университет Юридический факультет кафедра «Уголовное право, криминология и уголовно-исполнительное право 2006г. – 101с.

 

В сборнике судебной практики «Вопросы квалификации преступлений в постановлениях Пленумов Верховных Судов» дается отредактированный текст действующих постановлений с учетом изменений уголовного законодательства без искажения при этом смысла его толкования.

Сборник подготовлен для студентов, аспирантов, преподавателей уголовно-правовой специализации юридических ВУЗов и факультетов, практических работников правоприменительных органов, непосредственно решающих вопросы квалификации преступлений, а также для всех, изучающих уголовное право.

 

©Спицын Юрий Владиславович, 2006


Введение

 

Проблемы квалификации преступлений всегда актуальны и требуют подробного изучения как с позиции теории, так и практики. Правильная квалификация преступления – важнейшее требование законности.

Уголовно-правовая квалификация не вызывает больших затруднений в простых случаях: достаточно знать закон, правила квалификации и обладать здравым смыслом.

Однако при более сложных обстоятельствах, в особенности изменения законодательства, конкуренции уголовно-правовых норм, совокупности преступлений и т.п. – найти верное решение относительно применения конкретной правовой нормы бывает сложно.

Для этого недостаточно только теоретических познаний, требуются навыки сравнительного анализа уголовного законодательства, а также судебной практики.

На помощь в приобретении этих навыков направлено содержание сборника «Вопросы квалификации преступлений в постановлениях Пленума Верховного Суда».

В последние годы судебная практика Верховного Суда России претерпела значительные изменения и дополнения, связанные с изменениями уголовного законодательства.

За неполные десять лет действия Уголовного кодекса РФ 1996 года Пленум Верховного Суда принял свыше десяти новых постановлений по вопросам практики применения уголовного законодательства.

Настоящий сборник подготовлен для студентов юридических факультетов, изучающих уголовное право, и может быть использован практическими работниками правоприменительных органов, непосредственно решающих вопросы квалификации преступлений по различным категориям дел. В сборнике выделены положения, относящиеся к вопросам квалификации преступных деяний. Для удобства работы со сборником постановления Пленума расположены в порядке, соответствующем разделам УК РФ. В постановлениях, принятых в период действия УК РСФСР, но не утративших уголовно-правового значения, произведены поправки на норму действующего уголовного закона (например: ст.111 УК РСФСР – (ст. 114 УК РФ)).

Перечень постановлений Пленумов Верховного Суда приведен по состоянию на 01.05.2006г.

 

Дата добавления: 2015-08-02; просмотров: 106 | Нарушение авторских прав

<== предыдущая страница | следующая страница ==>
СПИСОК УЧАСТНИКОВ| Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14 февраля 2000 г. N 7
mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.006 сек.)