Читайте также:
|
|
№2
Прокурор обратился в суд с иском о признании недействительной государственной регистрации предприятия с иностранными инвестициями в форме общества с ограниченной ответственностью за допущенные при его создании нарушения, которые нельзя устранить. Учредителями предприятия были следующие лица: лицо без гражданства, 15-летний гражданин России, Казенное предприятие, Потребительский кооператив и Благотворительный фонд. В качестве оснований иска прокурор указывал - согласно действующему законодательству все указанные выше лица не вправе выступать учредителями хозяйственных обществ; невозможным является создание предприятия с иностранными инвестициями без участия иностранных физических или юридических лиц.
Правомерны ли требования прокурора? Какими должны быть следующие действия прокуратуры в случае удовлетворения иска? Как должны действовать учредители предприятия, если они заинтересованы в сохранении предприятия?
№3
К адвокату с запросом обратился иностранный гражданин, в котором просил предоставить юридические консультации по вопросам организации бизнеса в России. Иностранца, в частности, интересовало, в какой организационно-правовой форме следует создать юридическое лицо, чтобы оно соответствовало следующим требованиям:
Цель - получение прибыли;
Предмет деятельности - торговля ценными бумагами или услуги в сфере страхования и накопительного пенсионного обеспечения;
Участники - физические и юридические лица резиденты и нерезиденты;
Возможность концентрации капитала в значительных размерах;
Управление - всеми его участниками;
Повышенный уровень обеспеченности требований кредиторов.
Подготовьте письменную юридическую консультацию по этим вопросам.
№4
Гражданин Альтшулер оставил потомкам в наследство пакет акций открытого акционерного общества, пакет акций закрытого акционерного общества, долю в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, долю в складочном капитале полного товарищества и долю вкладчика в товариществе на вере.
Общее собрание участников каждого из названных обществ отказались принимать потомков Альтшулера в состав участников соответствующих обществ.
Правомерны решения общего собрания? Если нет, каким образом потомки могут защитить свои права?
Нормативные правовые акты:
1. Конституция РФ от 12.12.1993г
2. Федеральный закон от 30 ноября 1994 года № 52 – ФЗ (Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть I.)
3. Федеральный закон № 135-ФЗ «О защите конкуренции».
4. Федеральный закон от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" // СЗ РФ.1996.№ 1. Ст.1.
5. Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью"//СЗ РФ.1996.№1.Ст.1.
6. Федеральный закон от 8 мая 1996 г. № 41-ФЗ «О производственных кооперативах» // СЗ РФ. 1996. № 20. Ст. 2321.
7. Федеральный закон от 12 января 1996 г. № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» // СЗ РФ. 1996. № 3. Ст. 145.
8. Федеральный закон от 14 ноября 2002 г. № 161-ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях» // СЗ РФ. 2002. № 48. Ст. 4746.
Официальные акты высших судебных органов:
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 1.07.1996 г. № 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" // Вестник ВАС РФ. 1996. № 9.
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 9.12.1999 г. № 90/14 "О некоторых вопросах применения ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" // Судебная практика по хозяйственным делам. М., 2001.
Постановление Пленума ВАС РФ от 18.11.2003 N 19 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об акционерных обществах".
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 17.01.2011 N 100 "О некоторых особенностях, связанных с применением статьи 21.1 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей // ВВАС РФ. 2011. №4.
Основная литература:
Юридические лица (введение в корпоративное право) / Андреев В.К. - М.: РАП, 2012. - 368 c.
Субъекты предпринимательского права. Учебное пособие / Лаптев В.В. - М.: Юристъ, 2003. - 236 c.
Холдинги: правовое регулирование и корпоративное управление. Научно-практическое издание / Шиткина И.С. - М.: Волтерс Клувер, 2006.
Предпринимательское право РФ: Учеб. для вузов / Отв. ред. д-р юрид. наук, проф. Е.П. Губин; канд. юрид. наук, доц. П.Г.Лахно.2-е (перераб. и доп.) - М.: Норма, 2011.
Российское предпринимательское право: Учеб. / Д. Г. Алексеева, Л. В. Андреева, В. К. Андреев, Е.Е. Енькова; Отв. ред. д.ю.н.,проф. И.В. Ершова; к.ю.н, проф. Г.Д. Отнюкова. - М.: Проспект, 2012
Дополнительная литература:
Борисов А.Н.Комментарий к Федеральному закону «О некоммерческих организациях» (постатейный). М.,2011.
Комментарий к Федеральному закону «О государственной регистрации юридических лиц» / под ред. Б. М. Гонгало и П. В. Крашенинникова. М., 2006.
Цепов Г. В. Акционерные общества: Теория и практика. М., 2006.
Семинарское занятие №2
Дата добавления: 2015-08-02; просмотров: 35 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
Методические рекомендации к ТЕМЕ 9 | | | Тема: «Правовое регулирование несостоятельности (банкротства)». |