Кутафин О.Е. Предмет конституционного права. – М., 2001. 2 страница

Кутафин О.Е. Предмет конституционного права. – М., 2001. 4 страница | Кутафин О.Е. Предмет конституционного права. – М., 2001. 5 страница | Организационные требования | Цит. по кн.:Головистикова А.Н. Иностранцы и граждане России: особенности правового положения, регистрация, учет. – М.: Эксмо, 2006. С.12. | Кафедра конституционного и муниципального права | МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ВЫПОЛНЕНИЮ КОНТРОЛЬНЫХ РАБОТ | ПЕРЕЧЕНЬ ВОПРОСОВ ДЛЯ ПОДГОТОВКИ К ПРОМЕЖУТОЧНОЙ АТТЕСТАЦИИ (ЭКЗАМЕНУ) ПО ВСЕМУ КУРСУ |

Читайте также:

Правовой режим иностранных граждан в РФ.

Беженцы и вынужденные переселенцы: понятие, конституционно-правовой статус. Право политического убежища.

Предметы ведения и компетенция полномочных органов в решении вопросов, касающихся иностранных граждан и лиц без гражданства.

Роль органов внутренних дел в решении вопросов, касающихся иностранных граждан и лиц без гражданства.

Контрольные вопросы к теме:

1. Сформулируйте понятие следующих категорий иностранных граждан в Российской Федерации:

a. Иностранные граждане, временно пребывающие в Российской Федерации,

b. Иностранные граждане, постоянно проживающие в Российской Федерации.

Каковы различия в их статусе?

2. Каково правовое положение лиц без гражданства в Российской Федерации?

3. Какие лица и по каким основаниям могут быть признаны беженцами и вынужденными переселенцами в Российской Федерации? Каков порядок приобретения соответствующего статуса?

4. Дайте понятие и раскройте порядок получения вида на жительство.

Задачи

1.Часть вторая статьи 10 Закона Республики Северная Осетия от 22 декабря 1994 года «О выборах в Парламент Республики Северная Осетия - Алания» предусматривает, что «в списки избирателей включаются лица, обладающие избирательным правом и имеющие постоянное место жительства на территории соответствующего избирательного участка».

Центральная избирательная комиссия по выборам депутатов Парламента Республики Северная Осетия - Алания в своем решении от 2 февраля 1995 года № 4 «Об участии беженцев и военнослужащих в выборах Парламента Республики Северная Осетия-Алания»установила, что граждане, не проживающие на территории Республики Северная Осетия - Алания и находящиеся за ее пределами, независимо от причин отсутствия в списки избирателей не включаются. Правомерно ли решение избирательной комиссии?

2.Постановлением Верховного Совета Северо-Осетинской ССР от 6 марта 1993 года № 84 «О программе политического решения проблемы беженцев, вынужденных переселенцев и лиц, покинувших территорию Северной Осетии» установлены обязательные для исполнения правила, согласно которым была определена позиция делегации Северно-Осетинской ССР на переговорах с делегацией Ингушской Республики.

В пункте 6 названного постановления Верховный Совет, ссылаясь на мнение трудовых коллективов, представительных органов местного самоуправления, полагающих невозможным совместное проживание граждан осетинской и ингушской национальности, поддерживает эту позицию и требует использовать в качестве основы на переговорах с делегацией Ингушской Республики. Вариант решения проблемы возвращения граждан Северо-Осетинской ССР ингушской национальности через создание новых поселений и компактное расселение в них указанных лиц.

Конституционный Суд Российской Федерации своим постановлением от 17 сентября 1993 года признал пункт 6 постановления Верховного Совета Северо-Осетинской ССР от 6 марта 1993 года несоответствующим Конституции Российской Федерации.

Какими аргументами руководствовался Конституционный Суд России?

Литература к теме:

Федеральный закон от 19 февраля 1993 г. «О беженцах» № 4528-1.

Федеральный закон от 15 августа 1996 г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию».

Федеральный закон от 24 мая 1999 г. № 99-ФЗ «О государственной политике Российской Федерации в отношении соотечественников за рубежом».

Федеральный закон от 31 мая 2002 г. № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации».

Федеральный закон от 25 июля 2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Закон Российской Федерации от 19 февраля 1993 г. № 4530-1 «О вынужденных переселенцах».

Положение «О порядке предоставления Российской Федерацией политического убежища» (утв. Указом Президента РФ от 21 июля 1997 г.).

Авакьян С.А. Россия: Гражданство, иностранцы, внешняя миграция. – СПб.: 2003.

Конституционное право России: учебник для студентов вузов / [А.С. Прудников и др.]; под ред. Б.С. Эбзеева, А.С. Прудникова, В.И. Авсеенко. – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012.

Корсик К.А. Теория правового регулирования статуса иностранных граждан в Российской Федерации. – М.: 1999.

Краткий словарь терминов и определений по конституционному праву / А.С. Прудников; А.М. Лимонов; К.О. Бобров. – М.: Московский университет МВД России, 2009.

Регент Т.М. Российское государство – вынужденным переселенцам и беженцам. – М.: 1998.

Битиев Р. Правовые режимы, предоставляемые иностранцам в РФ. // Право и жизнь. 2001. № 33.

Котляр Т.М. О правоприменительной практике, связанной с обменом паспортов, российским гражданством и нарушением прав мигрантов. // Миграция, права человека и экономическая безопасность современной России: состояние, проблемы, эффективность защиты: Сб. статей // Под ред. В.М. Баранова. – Нижний Новгород. 2004. С. 239.

Лазарев В.В. Доктринальное толкование решений Конституционного Суда РФ по делам о миграции. // Под ред. В.М. Баранова. – Нижний Новгород. 2004. С. 253.

Торохов А.Н. Правовой статус вынужденных переселенцев в Российской Федерации. // Под ред. В.М. Баранова. – Нижний Новгород. 2004. С. 440.

Тема 10. Юридические механизмы защиты прав и свобод человека и гражданина

Семинар

Обращение граждан как элемент системы защиты прав и свобод человека и гражданина.

Юридическая защита прав человека и гражданина в уголовном судопроизводстве.

Защита прав и свобод человека и гражданина в гражданском судопроизводстве.

Механизмы защиты прав граждан в сфере исполнительной власти. Обжалование в суде актов и действий государственных органов и должностных лиц, нарушающих права и свободы человека и гражданина.

Роль Конституционного суда в защите прав и свобод человека и гражданина.

Роль Прокуратуры в защите конституционных прав и свобод человека и гражданина.

Контрольные вопросы к теме:

1. Каков порядок обращения граждан с жалобами и предложениями в органы исполнительной власти?

2. Раскройте основания обязательного участия адвоката в уголовном судопроизводстве.

3. Назовите основные направления деятельности прокуратуры в защите конституционных прав и свобод человека и гражданина.

Литература к теме:

Федеральный конституционный закон Российской Федерации от 21 июля 1994 г. № 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации».

Федеральный конституционный закон Российской Федерации от 31 декабря 1996 г. № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации».

Федеральный конституционный закон от 26 февраля 1997 г. «Об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации» № 1-ФКЗ.

Федеральный закон от 17 января 1992 г. № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации».

Федеральный закон от 19 июля 1996 г. № 125-ФЗ «О высшем послевузовском образовании».

Федеральный закон от 6 марта 1998 г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе».

Федеральный закон от 25 июля 2002 г. № 113-ФЗ «Об альтернативной гражданской службе».

Закон Российской Федерации от 10 июля 1992 г. № 3266-1 «Об образовании».

Закон Российской Федерации от 27 апреля 1993 г. № 4866-1 «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан».

Федеральный закон от 2 мая 2006 г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации».

Конюхова И.А. Новые аспекты в защите конституционных прав и свобод в условиях современных вызовов человечеству // Конституционное и муниципальное право. 2005. № 5. С.13.

Морщакова Т. Конституционная защита прав и свобод граждан судами Российской Федерации. // Сравнительное конституционное обозрение. 2004. № 4 (49). С. 124.

Тема 11. Институт уполномоченного по правам человека

Семинар

Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации, его конституционно-правовой статус.

Порядок назначения и освобождения от должности Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации.

Гарантии деятельности Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации.

Компетенция Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации.

Контрольные вопросы к теме:

1. В каком порядке назначаются Уполномоченный по правам человека в РФ? Каковы его функции?

2. В каких случаях Уполномоченный по правам человека в РФ досрочно освобождается от должности?

3. Какой нормативный акт регулирует вопросы статуса и деятельности Уполномоченного по правам человека в РФ?

4. Каким органом государственной власти ежегодно направляет доклад о своей деятельности Уполномоченный по правам человека в РФ?

Литература к теме:

Федеральный конституционный закон от 26 февраля 1997 г. «Об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации» № 1-ФКЗ (ред. от 10 июня 2008 г.) // СЗ РФ. 1997. № 9. Ст.1011; Российская газета. 2009. 18 июня.

Конституционное право России: учебник для студентов вузов / [А.С. Прудников и др.]; под ред. Б.С. Эбзеева, А.С. Прудникова, В.И. Авсеенко. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2010.

Хаманаева Н.Ю. Уполномоченный по правам человека – защитник прав граждан. – М., 1998.

Башимов М. Институт омбудсмена в странах СНГ и Балтии // Государство и право. 2004. № 5. Ст. 63.

Институт Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации (1998-2003). // Вестник Уполномоченного по правам человека в РФ. 2004. № 1. Ст. 3.

Фейзуханова Р.С. Соотношение российских и европейских механизмов защиты прав и свобод человека. // Вестник Уполномоченного по правам человека в РФ. 2004. № 1. Ст. 90.

Тема 12. Международная защита прав и свобод человека и гражданина

Семинар

Устав ООН и Международный билль о правах человека.

Межгосударственные органы по защите прав и свобод человека. Европейский суд по правам человека.

Международные и региональные конвенции по правам человека и полномочия утвержденных ими контрольных органов.

Контрольные вопросы к теме:

1. Какие органы осуществляют защиту прав и свобод человека и гражданина на международном уровне?

2. Какие акты составляют международно-правовую базу в области защиты прав и свобод человека и гражданина?

3. Каковы функции Европейского суда по правам человека?

4. Перечислите личные права человека и гражданина, закрепленные в международном праве.

Литература к теме:

Всеобщая декларация прав человека (принята Генеральной ассамблеей ООН 10 декабря 1948 г.).

Международный пакт о гражданских и политических правах от 19 декабря 1996 г. Факультативный протокол к Международному пакту о гражданских и политических правах от 19 декабря 1966 г.

Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах от 19 декабря 1996 г.

Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 г.

Декларация прав и свобод человека и гражданина (принята Верховным Советом РСФСР 22 ноября 1991 г.).

Бирюков М.М. «Конституция для Европы» и реформирование на ее основе Европейской Комиссии и судебной системы Европейского Союза // Журнал российского права. 2005. № 9. С. 128.

Горшкова С.А. Обращения Европейского Суда по правам человека к нормам Международных конвенций.//Журнал российского права. 2004. № 5. Ст. 95.

Шульц О.Г. Место и роль института Верховного Комиссара ООН по правам человека в международном механизме защиты прав человека. // Гос. и право. № 4. 2005. Ст. 99.

Тема 13. Конституционные основы федеративного устройства

Семинар

Федеративное государство, как форма государственного устройства.

Становление и развитие российского федерализма. Особенности федерации в России.

Основные принципы федеративного устройства РФ.

Конституционно-правовой статус РФ, предметы ведения (предметы исключительной компетенции, предметы совместного ведения РФ и ее субъектов)

Федеративный договор, его характеристика. Соотношение с Конституцией РФ.

Договоры между органами государственной власти РФ и органами государственной власти ее субъектов.

Российская Федерация в Содружестве Независимых Государств.

Союзное государство России и Республики Беларусь: принципы образования, органы власти.

Контрольные вопросы к теме:

1. Каковы основные черты конституционного статуса Российской Федерации?

2. В чем различие между терминами «федеральный» и «федеративный»?

3. Чем отличается федерация от унитарного государства и конфедерации?

4. К какому виду федераций относится Российская Федерация? Обоснуйте ответ?

5. Какие сферы совместной деятельности государств- членов предусматривает Устав СНГ?

Задачи

1.Согласно части первой статьи 16 Конституции Республики Алтай, принятой 7 июня 1997 года (с изменениями и дополнениями, внесенными конституционным законом Республики Алтай от 2 июня 1999 года) земля, недра, леса, растительный и животный мир, водные и другие ресурсы являются достоянием (собственностью) Республики Алтай и национальным богатством ее народа, используются и охраняются как основа его жизни и деятельности.

В Конституционный Суд Российской Федерации обратился с запросом глава Республики Алтай, полагающий, что норма, объявляющая природные ресурсы достоянием (собственностью) Республики Алтай, предусматривает лишь одну форму собственности на природные ресурсы – государственную собственность Республики, вводит запрет иных форм собственности, нарушает компетенцию Российской Федерации по вопросам разграничения собственности на природные ресурсы, а также владения, пользования и распоряжения ими и тем самым противоречит Конституции Российской Федерации, ее статьям 9, 36 (части 1 и 2) и 72 (пункт «в» части 1).

Кто прав в данном споре? Какое решение по этому вопросу вынес Конституционный Суд России?

2.После избрания Президентом Карачаево-Черкесской Республики генерала Семенова (карачаевца по национальности), ряд представителей общественности черкесского народа объявил о своем несогласии с результатом выборов и освоем желании выйти из состава Карачаево-Черкесской республики с последующим образованием Черкесской республики в составе Российской Федерации. Правомочные ли эти действия? Какими законодательными актами регулируется этот вопрос?

Тема 14. Конституционные основы правового статуса субъектов Российской Федерации

Семинар

Виды и конституционно-правовой статус субъектов РФ (республики в составе РФ; края, области, города федерального значения, автономная область, автономные округа). Проблемы реализации принципа равноправия субъектов РФ. Характеристика республик – субъектов РФ, как государственных образований. Характеристика края, области, города федерального значения как административно-территориальных образований. Характеристика автономной области, автономных округов как национально-территориальных образований.

Предметы ведения субъектов РФ.

Взаимоотношения РФ и ее субъектов: форма взаимодействия, обеспечение сочетания общегосударственных и региональных интересов в РФ.

Федеральные округа. Предпосылки образования федеральных округов. Государственно-правовая природа федеральных округов.

Компетенция полномочных представителей Президента РФ в федеральных округах. Их взаимоотношения с Правительством РФ, с органами исполнительной власти.

Административно-территориальное устройство субъектов РФ.

Контрольные вопросы к теме:

1. Какие формы национальной государственности существуют в Российской Федерации?

2. По каким принципам сформированы субъекты Российской Федерации?

3. Чем отличаются республики в составе РФ от других субъектов Российской Федерации?

4. Сформулируйте понятие автономии. Какие виды автономий существуют в Российской Федерации?

5. В чем особенность статуса города федерального значения?

6. С какой целью и какое количество федеральных округов образовано в Российской Федерации?

Задачи

1.В связи с регулярными задержками заработной платы государственным служащим в субъектах Российской Федерации из-за отсутствия денег в федеральном бюджете, губернатор Свердловской области Э. Россель обратился в Правительство России с предложением о разрешении ему печатать денежные знаки – «уральские франки». Возможно ли положительное решение этого вопроса?

2.Указом Президента Российской Федерации от 30 июня 2000 г. № 1208 утверждены границы закрытого административно-территориального образования – города Заозерска Мурманской области. В Приложении к данному Указу дано описание границ указанного административно-территориального образования. Могло ли этот вопрос решить правительство Российской Федерации? На основании каких актов действовал Президент? В чем специфика порядка образования ЗАТО по сравнению с обычными административно-территориальными единицами?

Литература к темам 13, 14:

Федеральный конституционный закон от 25 декабря 2000 г. № 2-ФКЗ «О государственном гербе Российской Федерации».

Федеральный конституционный закон от 25 декабря 2000 г. № 1-ФКЗ «О государственном флаге Российской Федерации».

Федеральный конституционный закон от 25 декабря 2000 г. № 3-ФКЗ «О государственном гимне Российской Федерации».

Федеральный закон от 4 июня 1999 г. № 119-ФЗ «О принципах и порядке разграничения предметов ведения и полномочий между органами государственной власти РФ и органами государственной власти субъектов РФ».

Федеральный закон от 6 октября 1999 г. № 184-ФЗ «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации».

Закон РСФСР от 31 октября 1990 г. № 293-1 «Об обеспечении экономической основы суверенитета РСФСР».

Закон Российской Федерации от 25 октября 1991 г. № 1807-1 «О языках народов Российской Федерации».

Закон РФ от 14 июля 1992 г. № 3297-1 «О закрытом административно-территориальном образовании».

Закон Российской Федерации от 1 апреля 1993 г. № 4730-1 «О государственной границе Российской Федерации».

Указ Президента от 13 мая 2000 г. № 849 «О полномочном представителе Президента РФ в федеральном округе».

Асимметричность федерации. – М., 1997.

Гранберг А.Г., Кистанов В.В., Адамеску А.А. и др. Государственно-территориальное устройство России (экономические и правовые основы.). – М., 2004.

Чернов С.Н. Конституционно-правовое регулирование отношений между Российской Федерацией и ее субъектами. – СПб.: 2004.

Добрынин М.М. К вопросу о разграничении предметов совместного ведения РФ и ее субъектов // Гос. и право. 2004. №5. С.89.

Кокотов А.Н., Добрынин Н.М., Новый федерализм модель будущего государственного устройства РФ // Гос. и право. 2004 г. №1. С.115.

Кондрашев А.А. Разграничение полномочий между Российской Федерацией и ее субъектами: современные проблемы и практика законодательного регулирования // Конституционное и муниципальное право. 2005. № 1. С. 33.

Тема 15. Теоретические и правовые основы институтов выборов и референдума

Семинар

Выборы и референдум как главные формы непосредственной демократии: понятие, виды, сходства, различия.

Избирательное право: понятие и содержание.

Характеристика конституционно-правовых институтов выборов и референдума: принципы и система.

Источники, регулирующие правоотношения конституционно-правовых институтов выборов и референдума.

Контрольные вопросы к теме:

1. Сформулируйте понятие выборов и дайте их классификацию.

2. Дайте понятие прямых, косвенных и многостепенных выборов.

3. Перечислите виды существующих избирательных цензов?

4. Сформулируйте понятие референдума и дайте его классификацию.

Тема 16. Избирательная система и системы подсчета результатов голосования

Семинар

Избирательная система: понятие и виды. Мажоритарная, пропорциональная и смешанная избирательные системы. Полупропорциональная избирательная система. Система единственного передаваемого голоса.

Ответственность за нарушение избирательного законодательства. Обжалование нарушений избирательных прав граждан.

Государственная автоматизированная система «Выборы». Назначение ГАС «Выборы». Использование ГАС «Выборы» для решения задач, не связанных с выборами, референдумом.

Контрольные вопросы к теме:

1. Дайте понятие мажоритарной избирательной системы.

2. Дайте понятие пропорциональной избирательной системы.

3. Что понимается под смешанной избирательной системой?

4. Каков порядок обжалования нарушений избирательных прав граждан?

Тема 17. Участники правоотношений институтов выборов и референдума

Семинар

Понятие и классификация участников правоотношений институтов выборов и референдума. Их права, обязанностии и ответственность.

Избирательные комиссии: виды, система. Правовой статус избирательных комиссий. Порядок образования.

Правовой статус избирателя.

Избирательные объединения и блоки: понятия, признаки, правовой статус, функции.

Правовой статус кандидата на выборную должность, его представителей, доверенных лиц.

Институт наблюдателей в избирательном процессе.

Контрольные вопросы к теме:

1. Перечислите участников правоотношений институтов выборов и референдума.

2. Раскройте права и обязанности участников правоотношений институтов выборов и референдума.

3. Кому запрещается участвовать в проведении агитации в ходе выборов или референдума?

Тема 18. Избирательный процесс, процесс организации и проведения референдума

Семинар

Избирательный процесс: понятие, стадии.

Процесс проведения выборов.

Выборы депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации. Выборы Президента Российской Федерации.

Подготовка к выборам: назначение, образование избирательных округов, участков, формирование списков избирателей, регистрация кандидатов, формирование избирательных фондов кандидатов избирательных объединений, предвыборная агитация.

Проведение голосования.

Подведение итогов, объявление результатов.

Повторные выборы.

Обжалование результатов выборов.

Процесс проведения референдума: стадии, особенности.

Ответственность за нарушения в рамках избирательного процесса.

Контрольные вопросы к теме:

1. Что такое избирательный процесс?

2. Назовите основные стадии избирательного процесса.

3. Какими законами РФ регулируется порядок выборов и референдума?

4. Раскройте правила предвыборной агитации.

Задачи

1. Решением окружной избирательной комиссии Ч. признан избранным депутатом Народного Собрания республики. Кандидат в депутаты по тому же избирательному округу Ш. обратился в суд с жалобой на это решение окружной избирательной комиссии и на постановление Центральной избирательной комиссии республики, утвердившей решение окружной избирательной комиссии, ссылаясь на то, что выборы были проведены с грубыми нарушениями федерального и республиканского законодательства о выборах.

Заявитель указывал на нарушения принципа тайны голосования, на контроль за волеизъявлением избирателей со стороны заинтересованных в исходе выборов лиц, на искажение итогов выборов. Так, в выдаваемых избирателям бюллетенях фамилия кандидата в депутаты Ш. заранее вычеркивалась; в день выборов родственниками кандидата в депутаты Ч. велась агитация за него. Некоторые члены участковых избирательных комиссий пытались оказывать давление на избирателей и требовали показать им бюллетени после его заполнения. В ряде случаев избирателям выдавались бюллетени без печати, что в дальнейшем послужило причиной признания этих бюллетеней недействительными.

Обоснована ли жалоба кандидата в депутаты Ш.?

2. С. обратился в суд с жалобой на решение окружной избирательной комиссии об отказе в регистрации его кандидатом в депутаты, выдвинутым непосредственно избирателями, основанием которого послужила его регистрация кандидатом в депутаты по федеральному списку избирательного объединения «Аграрная партия России».

Прав ли заявитель?

3.Щ. обратился в суд с жалобой на действия главы администрации области, который вошел в Совет вновь созданного общественно-политического движения «Наш дом - Россия» и был избран председателем его регионального отделения. Заявитель указал на то, что вхождение главы администрации области в одно из избирательных объединений создает для этого объединения более выгодные условия на предстоящих выборах в Государственную Думу, чем для других партий и избирательных объединений, а это в свою очередь является нарушением прав избирателей.

Прав ли заявитель?

4. В Красноярский краевой суд обратился М. с жалобой на действия окружнойизбирательной комиссии по Красноярскому избирательному округу об отказе в принятии подписных листов с подписями избирателей, предусмотренных для регистрации кандидатом в депутаты.

Основанием к отказу в принятии подписных листов явилось то обстоятельство, что М. представил их комиссию 22 октября 2003 г. в 23 часа 57 минут, а, поскольку в 24 часа заканчивался срок приема подписных листов, комиссия не имела возможности принять документы и выдать письменную справку об этом. В своих действиях комиссия руководствовалась Разъяснениями Центризбиркома РФ от 3 октября 2003 г. № 23/197-П «О порядке работы избирательной комиссии с документами, представляемыми избирательными объединениями, избирательными блоками, кандидатами в депутаты для регистрации федеральных списков кандидатов, кандидатов в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации», согласно которым избирательная комиссия не вправе выдавать письменные подтверждения о приеме подписных листов после 24 часов 22 октября 2003 г.

Обоснована ли жалоба М.?

5. Житель г. Нижнего Тагила Свердловской области Потапов С.А. обратился в Свердловский областной суд с жалобой на решение окружной избирательной комиссии по Нижнетагильскому избирательному округу № 164 от 18 ноября 2003 г., которым отменена произведенная решением той же избирательной комиссии от 1 ноября 2003 года регистрация его кандидатом в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации четвертого созыва по названному избирательному округу в связи с обнаружением после регистрации дополнительного количества недостоверных подписей избирателей, собранных в поддержку кандидата.

Свою жалобу С.А. Потапов мотивировал тем, что направление после регистрации кандидата в депутаты подписных листов на экспертизу для дополнительной проверки подписей избирателей, собранных в его поддержку, противоречит федеральному закону, произведенная регистрация отменена по основаниям, не предусмотренным законом.

Представитель окружной избирательной комиссии в своих возражениях указывал на то, что постановлением избирательной комиссии Свердловской области от 4 ноября 2003 года они были обязаны организовать проведение почерковедческой экспертизы подписных листов кандидата Потапова С.А., с учетом полученного экспертного заключения общее число недостоверных подписей избирателей составило 1173, или 21,5% от количества представленных подписей, в связи с чем избирательной комиссией и было принято обжалуемое решение от 18 ноября 2003 г.

Дата добавления: 2015-08-02; просмотров: 59 | Нарушение авторских прав

<== предыдущая страница	\|	следующая страница ==>
Кутафин О.Е. Предмет конституционного права. – М., 2001. 1 страница	\|	Кутафин О.Е. Предмет конституционного права. – М., 2001. 3 страница

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.045 сек.)