Читайте также: |
|
№ п/п | Вид продукции | Ед. изм. | Процент изменения цены | ||
1% | 3% | 5% | |||
1. 2. 3. | Продукция С Продукция Д Продукция Е | % % % | -5,3 -3,1 -5,4 | -16,0 -9,4 16,4 | -26,7 -15,7 -27,3 |
Если же маркетологи считают, что и после удешевления продукции конкурентов число продаваемой продукции снизится менее чем показали расчеты, отраженные в таблице 4, тогда выгоднее цены не снижать. Прибыль при таком варианте ценовой политики снизится все же меньше, чем при пассивном повторении ценовых маневров конкурентов.
Точно в той же логике проводится анализ и в случае, если конкуренты повысят цены на свои товары.
Получив определенные результаты при снижении цен у конкурентов и определенном снижении прибыли, предприятие все же имеет прибыль. А что если предприятие не может и не хочет терять ни рубля прибыли.
Как нужно увеличить выручку, чтобы окупить затраты?
Для получения ответа на этот вопрос воспользуемся следующей формулой:
Sk = [- P / (KGM - P)] х 100 (25)
Воспользуемся теми же данными и проанализируем последствия снижения цен на: 1%, 3% и 5%.
Результаты расчетов представлены в таблице 5.
Таблица 5
Дата добавления: 2015-08-02; просмотров: 65 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
Исходные данные для принятия ценовых решений | | | Перевод с древнегреческого под общей редакцией А.В.Добровольского с примечаниями Б.Б.Лобановского |