Солнечная система 6 страница

За пос­лед­нее вре­мя бы­ло мно­го ин­те­рес­ных ра­бот о цик­ли­чес­ком ха­рак­те­ре мно­гих би­оло­ги­чес­ких и че­ло­ве­чес­ких яв­ле­ний - 9 2/3-лет­ний ритм пло­до­ви­тос­ти жи­вот­ных, 18-лет­ний ритм стро­итель­ной де­ятель­нос­ти, 54-лет­ний цикл ис­поль­зо­ва­ния че­ло­ве­ком при­род­ной энер­гии и форм об­щес­т­вен­но­го ус­т­рой­с­т­ва. 33.

33. El­lsworth Hun­tin­g­ton: "Ma­in­s­p­rings of Ci­vi­li­za­ti­on", 1954. E.R. De­wey and E.F. Da­kin, "Cycles", 1947. Эти рит­мы рас­поз­на­ют­ся как по от­дель­нос­ти, так и в раз­лич­ных со­че­та­ни­ях. Нап­ри­мер, от­дель­ные 3-лет­ний и 4-лет­ний рит­мы, дей­с­т­вуя сов­мес­т­но, об­ра­зу­ют 12-лет­нюю пов­то­ря­ющу­юся мо­дель. 8-лет­ний, 7-лет­ний, 12-лет­ний, 15-лет­ний и 30-лет­ний цик­лы, на­ло­жен­ные друг на дру­га, соз­да­ют мо­дель ре­жи­ма, пов­то­ря­ющу­юся каж­дые 360 лет, и так да­лее.

Позже мы пос­та­ра­ем­ся по­ка­зать, что на­ибо­лее ус­той­чи­вые рит­мы на са­мом де­ле сов­па­да­ют с пла­нет­ны­ми цик­ла­ми. Но по­ка мы мо­жем толь­ко ска­зать, что ес­ли су­щес­т­ву­ет воз­мож­ность, что не­кая пла­не­та мо­жет вли­ять на не­кий ор­ган в од­ном от­дель­ном че­ло­ве­ке, то ка­жет­ся бес­спор­ным, что то же сов­па­де­ние мо­жет ак­ти­ви­зи­ро­вать этот ор­ган в мил­ли­онах лю­дей, про­из­во­дя вол­ны де­ло­вой ак­тив­нос­ти или деп­рес­сии, цик­лы вой­ны, пе­ри­оди­чес­кие ко­ле­ба­ния рож­да­емос­ти, и так да­лее.

Две про­хо­дя­щие ми­мо пла­не­ты мо­гут ус­та­нав­ли­вать оп­ре­де­лен­ное кос­ми­чес­кое нап­ря­же­ние, под вли­яни­ем ко­то­ро­го лю­дям на Зем­ле не­воль­но на­чи­на­ет ка­зать­ся, что они дол­ж­ны сра­жать­ся, уби­вать друг дру­га и ге­рой­с­ки по­ги­бать в те­че­ние мно­гих лет под­ряд. Ес­ли пла­не­ты во­об­ще уп­рав­ля­ют людь­ми, они бес­п­рис­т­рас­т­ны к от­дель­ным лич­нос­тям, и мож­но бы­ло бы спро­сить - раз­ве мог­ло бы, при дан­ном об­щем сос­то­янии че­ло­ве­чес­ко­го бы­тия, од­нов­ре­мен­ное воз­буж­де­ние во всех лю­дях же­лез страс­ти по­лу­чить ка­кой-то дру­гой вы­ход?

Но - при­да­ем ли мы ка­кое-ли­бо зна­че­ние этим цик­лам или нет - мы по-преж­не­му ви­дим эту не­из­мен­ную гар­мо­нию, соз­да­ва­емую их со­еди­не­ни­ем. Эти со­вер­шен­ные и веч­но-из­м­ня­ющи­еся ок­та­вы на­пол­ня­ют лю­бо­го из нас вмес­те и тре­пет­ным вос­хи­ще­ни­ем пе­ред тон­кос­тью и со­вер­шен­с­т­вом кос­ми­чес­ко­го по­ряд­ка, и удив­ле­ни­ем, что че­ло­ве­чес­кое вос­п­ри­ятие мо­жет ос­та­вать­ся о нем в не­ве­де­нии.

Мы ска­за­ли, что эти пла­не­ты, в ка­чес­т­ве от­ра­жа­те­лей и тран­с­фор­ма­то­ров жиз­нен­ной си­лы, сим­во­ли­зи­ру­ют фор­му, цвет, ка­чес­т­во и фун­к­цию. Но каж­дая из них оз­на­ча­ет раз­лич­ную фор­му и раз­лич­ную фун­к­цию. И мы ви­дим те­перь, как пос­ред­с­т­вом это­го гар­мо­ни­чес­ко­го за­ко­на их пос­ле­до­ва­тель­нос­ти од­на фор­ма дол­ж­на со вре­ме­нем ус­ту­пать мес­то дру­гой, од­на фун­к­ция - сле­ду­ющей.

Фактически мы наш­ли ар­хе­тип раз­ви­тия всех прог­рес­сий. Каж­дая пос­ле­до­ва­тель­ность во вре­ме­ни или плот­нос­ти - будь это зву­ча­щие но­ты му­зы­каль­ных гамм, ви­ди­мые цве­та спек­т­ра, или ося­за­емый рост ор­га­ни­чес­ких форм - сле­ду­ет в пря­мом со­от­вет­с­т­вии с этой ок­та­вой. Все прог­рес­сии и про­цес­сы на зем­ле, выз­ван­ные к жиз­ни тре­мя си­ла­ми тво­ре­ния, про­те­ка­ют и во­зоб­нов­ля­ют­ся по это­му за­ко­ну пос­ле­до­ва­тель­ных вли­яний.

Если пос­ле­до­ва­тель­ность пла­нет, в их ог­ром­ном мар­ше че­рез вре­мя, зву­чит но­та­ми бес­ко­неч­ных ок­тав, то мы мо­жем быть уве­ре­ны, что са­мые кван­ты све­та в их нез­ри­мом пу­те­шес­т­вии де­ла­ют то же са­мое. При­ро­да, че­ло­век, на­се­ко­мое и клет­ка - все дви­жут­ся во вре­ме­ни и про­жи­ва­ют свое су­щес­т­во­ва­ние в пре­де­лах этой гар­мо­нич­ной мо­де­ли. Так же не­из­беж­но, как вре­мя дви­жет­ся впе­ред, так од­но вли­яние сле­ду­ет за дру­гим, и то од­на, то дру­гая сто­ро­на че­ло­ве­ка или про­цес­са воз­буж­да­ет­ся этой рит­ми­чес­кой пос­ле­до­ва­тель­нос­тью. Так же как ми сле­ду­ет за ре, так жел­тый дол­жен сле­до­вать за оран­же­вым, рож­де­ние за бе­ре­мен­нос­тью, а за мар­тов­с­кой вспаш­кой ап­рель­с­кие рос­т­ки. Ни­ка­кая си­ла на зем­ле не мо­жет из­ме­нить эту не­из­беж­ную пос­ле­до­ва­тель­ность, или за­ме­нить это раз­но­об­ра­зие мо­но­тон­нос­тью ка­кой-то од­ной прав­ды.

Все воз­мож­ные ва­ри­ации на лю­бую те­му про­ис­хо­дят из этой пос­ле­до­ва­тель­нос­ти. Жизнь яв­ля­ет­ся иде­ей Сол­н­ца. Но шка­ла жи­вых су­ществ - ме­тал­лов, ми­не­ра­лов, рас­те­ний, чер­вей, жи­вот­ных и че­ло­ве­ка - яв­ля­ют­ся пла­нет­ны­ми фор­ма­ми. Ме­талл в свою оче­редь яв­ля­ет­ся иде­ей - но сви­нец, ртуть, зо­ло­то, се­реб­ро, цинк, медь и же­ле­зо - яв­ля­ют­ся ее пла­нет­ны­ми ва­ри­аци­ями. И как мы ви­де­ли из на­шей ок­та­вы, каж­дая ва­ри­ация име­ет свой час, и каж­дая ули­ца - свой праз­д­ник.

И имен­но по­это­му че­ло­век, стре­мя­щий­ся для сво­ей соб­с­т­вен­ной це­ли сох­ра­нить нав­сег­да од­ну но­ту или од­ну грань по­ни­ма­ния, об­ре­чен на ра­зо­ча­ро­ва­ние. Имен­но по­это­му про­цесс, ко­то­рый он на­чи­на­ет, из­ме­ня­ет свою при­ро­ду пря­мо у не­го на гла­зах и в его соб­с­т­вен­ных ру­ках. По­то­му что ес­ли од­на пла­не­та се­год­ня дви­жет его сер­д­цем, дру­гая зав­т­ра бу­дет вли­ять на его ра­зум, а пос­ле­зав­т­ра третья вли­ять на его страсть. Гу­ма­нис­ти­чес­кое дви­же­ние, ко­то­ре он пред­п­ри­нял под вли­яни­ем Юпи­те­ра, ста­но­вит­ся схо­лас­ти­чес­ким под вли­яни­ем Са­тур­на и кро­ва­вым под вли­яни­ем Мар­са. Не­бе­са иг­ра­ют гам­мы на сво­ей кла­ви­ату­ре, и ему ни­че­го не ос­та­ет­ся, как толь­ко зву­чать но­та­ми, к ко­то­рым они прит­ра­ги­ва­ют­ся.

Но мы оши­бем­ся, ес­ли бу­дем ощу­щать дей­с­т­вие этой пос­ле­до­ва­тель­нос­ти как иду­щее це­ли­ком про­тив за­кон­ных че­ло­ве­чес­ких же­ла­ний. За­кон ок­тав яв­ля­ет­ся су­щес­т­вен­ной час­тью струк­ту­ры все­лен­ной, и при­ме­ня­ет­ся к каж­дой ее час­ти и к каж­до­му про­цес­су. Имен­но ему обя­за­но сво­им су­щес­т­во­ва­ни­ем не­ве­ро­ят­ное бо­гат­с­т­во цве­тов, форм, ха­рак­те­ров и фун­к­ций, ко­то­рое вос­хи­ща­ет че­ло­ве­ка и всег­да вы­зы­ва­ет в нем но­вые ус­т­рем­ле­ния и но­вое по­ни­ма­ние.

Поэтому мы бы ошиб­лись, ес­ли по­ни­ма­ли бы идею пос­ле­до­ва­тель­ных вли­яний ка­ким-то мо­ра­лис­ти­чес­ким об­ра­зом, или ви­де­ли в ней же­лез­ный и не­по­ко­ле­би­мый де­тер­ми­низм. По­то­му что пе­ре­ход от од­но­го вли­яния к дру­го­му оз­на­ча­ет, что у че­ло­ве­ка от­ни­ма­ет­ся не толь­ко то, что он хо­чет сох­ра­нить, но так­же мно­гое, от че­го он хо­чет из­ба­вить­ся. Это то, что при­но­сит вес­ну, ког­да хо­лод и тем­но­та зи­мы ста­но­вят­ся нес­тер­пи­мы; это то, что при­но­сит Ре­нес­санс, ког­да сред­не­ве­ко­вая док­т­ри­на ста­но­вит­ся не­вы­но­си­мо кос­ной. И ког­да че­ло­ве­ку - со­вер­шен­но спра­вед­ли­во - ка­жет­ся, что нич­то из то­го, что он изоб­ре­та­ет, не мо­жет спас­ти его от бе­зу­мия соб­с­т­вен­ной раз­ру­ши­тель­нос­ти, это то, что убеж­да­ет его, что не­бе­са са­ми дол­ж­ны со вре­ме­нем про­бу­дить дру­гую сто­ро­ну его при­ро­ды, и при­нес­ти ему ка­кую-то но­вую и по­ка еще неп­ред­с­та­ви­мую воз­мож­ность.

Вечно-изменяющаяся гар­мо­ния пла­нет­ных рит­мов, та­ким об­ра­зом, да­ет нам два уро­ка: пер­вый, что ис­то­рия всег­да пов­то­ря­ет­ся, и вто­рой, что ис­то­рия ни­ког­да не пов­то­ря­ет­ся. По­то­му что хо­тя каж­дый цикл и воз­в­ра­ща­ет­ся с точ­нос­тью, поз­во­ля­ющей вы­чис­лить эфе­ме­ри­ды на три го­да впе­ред, и хо­тя мож­но с уве­рен­нос­тью ожи­дать то­го же по­буж­де­ния к вос­п­ро­из­вод­с­т­ву или вой­не, к те­оре­ти­зи­ро­ва­нию или са­мо­убий­с­т­вам, тем не ме­нее всег­да ка­кой-то дру­гой цикл, пе­ре­се­ка­ющий его как-то по-дру­го­му, при­да­ет сце­не не­кий но­вый от­те­нок и дру­гие воз­мож­нос­ти. И да­же ког­да, в кон­це ве­ков, все пла­нет­ные рит­мы сно­ва вер­нут­ся в то же са­мое об­щее сов­па­де­ние, то и тог­да нез­на­чи­тель­ное опе­ре­же­ние од­ной и опоз­да­ние дру­гой не до­пус­тят точ­но­го воз­в­ра­ще­ния к то­му, что бы­ло рань­ше. И да­же вы­ше это­го, вся Сол­неч­ная Сис­те­ма бу­дет на­хо­дить­ся в дру­гом от­но­ше­нии к цен­т­ру Млеч­но­го Пу­ти, и по­лу­чать от не­го не­кое не­ощу­ти­мо но­вое вли­яние, ко­то­рое, как ед­ва слыш­ная му­зы­ка за сце­ной, мо­жет из­ме­нять все от­но­ше­ние зри­те­ля к пан­то­ми­ми­чес­кой пьесе ог­ней.

Все воз­в­ра­ща­ет­ся вновь и нич­то не воз­в­ра­ща­ет­ся вновь. По­то­му что ес­ли бы ве­ли­кие сов­па­де­ния дей­с­т­ви­тель­но пов­то­ря­лись с точ­нос­тью, тог­да все бы­ло бы та­ким, как рань­ше. Че­рез 2147 лет тот же са­мый Алек­сандр, учив­ший­ся у то­го же са­мо­го Арис­то­те­ля, по­вел бы тех же са­мых гре­ков про­тив тех же са­мых пер­сов, и пе­ре­сек бы те же са­мые пус­ты­ни и до­ли­ны, ка­мень за кам­нем, к тем же са­мым ска­зоч­ным ин­дий­с­ким кня­жес­т­вам. Соз­да­тель все­лен­ной не так прост. Воз­мож­но, дру­гой Алек­сандр, но ка­кой ра­сы, с ка­ким об­ра­зо­ва­ни­ем? Мо­жет быть, дру­гой по­ход на Вос­ток, но с ка­ким ору­жи­ем и с ка­ки­ми на­ме­ре­ни­ями? Мо­жет быть, дру­гой три­умф в Егип­те - но кто иг­ра­ет роль, и ка­ко­вы ее фор­ма и смысл? 33а.

33а. Этот пе­ри­од пе­ре­хо­да че­рез один зо­ди­акаль­ный знак точ­но от­де­ля­ет Алек­сан­д­ра от На­по­ле­она.

Вселенная прос­та толь­ко для га­дал­ки. Че­ло­век мо­жет прос­чи­тать ту или иную воз­мож­ность, и в чем-то са­мом ма­лом или са­мом об­щем ока­зать­ся пра­вым. Но как ни раз­ви­то его пред­ви­де­ние, у судь­бы всег­да есть в за­па­се дру­гой фак­тор. Не­бе­са дол­ж­ны всег­да ос­тав­лять вход от­к­ры­тым - прос­то по­то­му, что они бес­ко­неч­ны.

Циркуляция света: видимая и невидимая

Если мы рас­смат­ри­ва­ем Лу­ну и пла­не­ты по от­но­ше­нию к Зем­ле (а мы ни­ког­да не дол­ж­ны за­бы­вать, что это един­с­т­вен­ная точ­ка наб­лю­де­ния, с ко­то­рой всег­да про­во­ди­лось на­уч­ное изу­че­ние Сол­неч­ной сис­те­мы), то ока­зы­ва­ет­ся, что они са­ми по се­бе раз­де­ля­ют­ся на три груп­пы: а) Ви­ди­мые не­во­ору­жен­ным гла­зом, внут­ри ор­би­ты зем­ли -

Луна, Мер­ку­рий, Ве­не­ра. b) Ви­ди­мые не­во­ору­жен­ным гла­зом, за пре­де­ла­ми ор­би­ты зем ли - Марс, Юпи­тер, Са­турн. c) Не ви­ди­мые не­во­ору­жен­ным гла­зом, за пре­де­ла­ми ор­би­ты зем­ли - Уран, Неп­тун, Плу­тон.

Если нам воз­ра­зят, что че­ло­ве­чес­кое вос­п­ри­ятие пред­с­тав­ля­ет весь­ма про­из­воль­ный кри­те­рий для клас­си­фи­ка­ции, мы от­ве­тим, что на са­мом де­ле он не так про­из­во­лен, ка­ким его склон­ны счи­тать уче­ные. Как мы ус­та­но­ви­ли в Гла­ве I, че­ло­век яв­ля­ет­ся кос­мо­сом, и его вре­ме­на и вос­п­ри­ятия не­сут оп­ре­де­лен­ное кос­ми­чес­кое от­но­ше­ние к вре­ме­нам и вос­п­ри­яти­ям боль­ших и мень­ших кос­мо­сов. По­это­му его вос­п­ри­ятие, пос­ред­с­т­вом са­мих сво­их ог­ра­ни­че­ний, раз­де­ля­ет все яв­ле­ния не слу­чай­ным, а не­ким осо­бым, име­ющим оп­ре­де­лен­ное зна­че­ние, об­ра­зом. Нап­ри­мер, не слу­чай­но, что все дви­же­ния ор­га­ни­чес­ко­го рос­та и все дви­же­ния не­бес­ных тел ос­та­ют­ся прос­то за рам­ка­ми его вос­п­ри­ятия, не­ви­ди­мы­ми для не­го. Это ав­то­ма­ти­чес­ки сле­ду­ет из вре­мен­но­го от­но­ше­ния кос­мо­са че­ло­ве­ка как к кос­мо­су При­ро­ды, так и к кос­мо­су Сол­неч­ной Сис­те­мы.

Таким об­ра­зом, что­бы от­к­рыть свое ис­тин­ное мес­то и воз­мож­нос­ти во все­лен­ной, че­ло­век дол­жен вер­нуть­ся к кри­ти­чес­ко­му изу­че­нию его соб­с­т­вен­но­го, ни­чем не уси­лен­но­го, вос­п­ри­ятия. Оно по­ка­жет ему, чем он яв­ля­ет­ся, и от­ку­да он мо­жет на­чать. По­то­му что те­лес­ко­пы, мик­рос­ко­пы, спек­т­рос­ко­пы, ра­дио, ра­дар, ки­но и так да­лее яв­ля­ют­ся на са­мом де­ле ме­ха­ни­чес­кой ими­та­ци­ей выс­ших че­ло­ве­чес­ких спо­соб­нос­тей, ко­то­рые еще не ис­поль­зу­ют­ся. Их опас­ность в том, что они мо­гут за­гип­но­ти­зи­ро­вать его и вну­шить, что он уже об­ла­да­ет эти­ми выс­ши­ми фун­к­ци­ями, и та­ким об­ра­зом, убе­дить его, что по­ло­же­ние его сов­сем не та­ко­во, как на са­мом де­ле. Из та­ко­го во­об­ра­же­ния о са­мом се­бе он ни­ког­да не смо­жет прод­ви­нуть­ся даль­ше.

Поэтому во всей этой кни­ге при­во­дят­ся до­ка­за­тель­с­т­ва, пос­т­ро­ен­ные лишь на ос­но­ве соб­с­т­вен­но че­ло­ве­чес­ко­го вос­п­ри­ятия. И так силь­на в на­шу эпо­ху власть над ума­ми те­оре­ти­чес­кой на­уки, что во мно­гих слу­ча­ях та­кое воз­в­ра­ще­ние к пря­мо­му вос­п­ри­ятию мо­жет выг­ля­деть как су­еве­рие.

Давайте пос­мот­рим, к че­му ве­дет на­ше раз­де­ле­ние пла­нет на ви­ди­мые и не­ви­ди­мые. Во-пер­вых, "ви­ди­мость" и "не­ви­ди­мость" вы­ра­жа­ет­ся по-раз­но­му. Нап­ри­мер, пла­не­ты, из­вес­т­ные еще древ­ним, яв­ля­ют­ся не толь­ко фи­зи­чес­ки ви­ди­мы­ми, но их пла­не­ты пов­то­ря­ют свои цик­лы нес­коль­ко или мно­го раз за вре­мя од­ной че­ло­ве­чес­кой жиз­ни, и по­это­му они мо­гут быть изу­че­ны од­ним че­ло­ве­ком со всех их сто­рон. Нап­ро­тив, Уран, Неп­тун и Плу­тон на­хо­дят­ся не толь­ко за пре­де­ла­ми че­ло­ве­чес­ко­го зре­ния, но их вре­мен­ные цик­лы (со­от­вет­с­т­вен­но 84, 164, 248 лет), на­хо­дят­ся за пре­де­ла­ми че­ло­ве­чес­кой жиз­ни. При этом Уран ле­жит лишь не­нам­но­го даль­ше обыч­но­го че­ло­ве­чес­ко­го ви­де­ния, и да­же мо­жет быть ви­ден че­ло­ве­ку с ос­т­рым зре­ни­ем, так же как его цикл вы­хо­дит не­нам­но­го за рам­ки че­ло­ве­чес­кой жиз­ни, и мо­жет на са­мом де­ле умес­тить­ся в жизнь дос­та­точ­но дол­го жи­ву­ще­го че­ло­ве­ка.

Поэтому мы мо­жем с пол­ным ос­но­ва­ни­ем ду­мать о тра­ди­ци­он­ных "ви­ди­мых" пла­не­тах как об ок­та­ве, а о даль­них "не­ви­ди­мых" пла­не­тах как о на­ча­ле не­кой вто­рой ок­та­вы; та­ким же об­ра­зом, как тра­ди­ци­он­ные "ви­ди­мые" цве­та об­ра­зу­ют од­ну ок­та­ву виб­ра­ций, а даль­ней­шее "не­ви­ди­мое" уль­т­ра-фи­оле­то­вое из­лу­че­ние - на­ча­ло сле­ду­ющей. Поз­же мы уви­дим, что да­же в пре­де­лах этой ви­ди­мой ок­та­вы су­щес­т­ву­ют оп­ре­де­лен­ные ин­тер­ва­лы, ко­то­рые "не­ви­ди­мо" за­пол­ня­ют­ся, - как, нап­ри­мер, Ас­те­ро­ида­ми.

Поэтому рас­по­ло­же­ние пла­нет мож­но изоб­ра­зить в ви­де кру­га. Бо­лее то­го, эта рас­ста­нов­ка пла­нет в од­ну ви­ди­мую и од­ну не­ви­ди­мую ок­та­ву не яв­ля­ет­ся един­с­т­вен­но при­су­щей лишь че­ло­ве­чес­ким су­щес­т­вам на Зем­ле, но вы­те­ка­ет из от­но­ше­ния меж­ду лю­бы­ми су­щес­т­ва­ми че­ло­ве­чес­кой шка­лы и Сол­неч­ной Сис­те­мой как це­лым, не­за­ви­си­мо от то­го, ка­кую часть ее они мо­гут на­се­лять. Нап­ри­мер, для че­ло­ве­чес­ко­го вос­п­ри­ятия на Мар­се Мер­ку­рий со­вер­шен­но ис­чез­нет в блес­ке Сол­н­ца, тог­да как вмес­то не­го Уран поч­ти оп­ре­де­лен­но ста­нет ви­ди­мым. Для че­ло­ве­ка, на­хо­дя­ще­го­ся на Юпи­те­ре, Ве­не­ра уй­дет в не­ви­ди­мость вслед за Мер­ку­ри­ем, но, в свою оче­редь, вой­дет в его по­ле зре­ния Неп­тун. Та­ким об­ра­зом, для кос­ми­чес­ких су­ществ на че­ло­ве­чес­кой шка­ле в лю­бой час­ти все­лен­ной бу­дут, ве­ро­ят­но, ви­ди­мы­ми пять пла­нет и один или нес­коль­ко спут­ни­ков, а все ос­таль­ные не­ви­ди­мы­ми. И в ре­зуль­та­те наш круг пред­с­тав­ля­ет­ся об­щеп­ри­ме­ни­мой схе­мой, от­дель­ные точ­ки ко­то­рой при взгля­де с дру­гих пла­нет бу­дут при­ни­мать дру­гое зна­че­ние.

Рисунок 6. Ок­та­ва пла­нет

(подчеркнутые - не­ви­ди­мы)

В не­бе каж­дой из пла­нет, та­ким об­ра­зом, бу­дут ви­ди­мы­ми пять глав­ных тел или груп­па из се­ми тел - Сол­н­це, Спут­ник(и) и пять дру­гих пла­нет. Эти семь, ви­ди­мые с на­шей Зем­ли, ко­неч­но, Сол­н­це, Лу­на, Мер­ку­рий, Ве­не­ра, Марс, Юпи­тер и Са­турн. Меж­ду ни­ми су­щес­т­ву­ет еди­ная цир­ку­ля­ция све­та. По­то­му что имен­но от­ра­же­ние од­но­го и то­го же сол­не­чо­го све­та и де­ла­ет их всех од­нов­ре­мен­но ви­ди­мы­ми, а от­сут­с­т­вие это­го от­ра­же­ния де­ла­ет Уран и Неп­тун не­ви­ди­мы­ми нам, и та­ким об­ра­зом вы­во­дит их за пре­де­лы этой от­дель­ной цир­ку­ля­ции.

Эта цир­ку­ля­ция све­та яв­ля­ет­ся дви­же­ни­ем от мак­си­маль­но­го си­яния, ко­то­рое нам из­вес­т­но - от Сол­н­ца - к не­ви­ди­мос­ти, и об­рат­но к си­янию сно­ва. Все час­ти Сол­неч­ной сис­те­мы пос­то­ян­но за­дей­с­т­во­ва­ны в та­кой пуль­са­ции от тем­но­ты к си­янию; как все час­ти че­ло­ве­чес­ко­го те­ла пос­то­ян­но за­дей­с­т­во­ва­ны в пуль­са­ции меж­ду не­су­щи­ми кис­ло­род ар­те­ри­ями и ли­шен­ны­ми кис­ло­ро­да ве­на­ми. Но как ра­бо­та­ет эта цир­ку­ля­ция? Сол­н­це ис­пус­ка­ет свет так же, как сер­д­це ка­ча­ет кровь. Но что про­ис­хо­дит по­том? В чем про­яв­ля­ет­ся эта пуль­са­ция из­лу­че­ния и тем­но­ты?

Давайте до­ба­вим к кру­гу, по­ка­зы­ва­юще­му семь ви­ди­мых не­бес­ных тел, циф­ры, пред­с­тав­ля­ющие их сред­нюю звез­д­ную ве­ли­чи­ну. А за­тем со­еди­ним спер­ва внут­рен­нюю, а за­тем на­руж­ную груп­пу в по­ряд­ке воз­рас­та­ния яр­кос­ти.

Если мы те­перь со­еди­ним две са­мых яр­ких точ­ки, пред­с­тав­ля­ющих Лу­ну и Юпи­тер, и две на­име­нее яр­ких точ­ки, пред­с­тав­ля­ющих Са­турн и Мер­ку­рий, и ес­ли мы от­ме­тим точ­ку пе­ре­се­че­ния, пред­с­тав­ля­ющую на пер­вой ли­нии точ­ку мак­си­маль­но­го из­вес­т­но­го нам си­яния, т.е. си­яния Сол­н­ца (-27.6 вел.), а на вто­рой ли­нии точ­ку не­ви­ди­мос­ти (вел.6), мы най­дем, что вся циф­ра (142857) ста­ла те­перь не­кой за­кон­чен­ной сколь­зя­щей шка­лой яр­кос­ти.

Рисунок 7. Цир­ку­ля­ция све­та

(звездные ве­ли­чи­ны)

Начав от точ­ки не­ви­ди­мос­ти и прод­ви­га­ясь к Са­тур­ну, мы под­ни­ма­ем­ся че­рез весь воз­мож­ный ди­апа­зон не­бес­но­го си­яния, по­ка не до­хо­дим до си­яния Сол­н­ца; за­тем, пе­рей­дя за Сол­н­це, мы вновь спус­ка­ем­ся к точ­ке не­ви­ди­мос­ти, с ко­то­рой на­ча­ли. За­тем мы мо­жем на­нес­ти на эту ли­нию уве­ли­че­ние и умень­ше­ние звез­д­ной ве­ли­чи­ны раз­лич­ных пла­нет, опи­сан­ное в пре­ды­ду­щей час­ти, и та­ким об­ра­зом, по­ка­зать их ин­ди­ви­ду­аль­ное дви­же­ние на­зад и впе­ред в пре­де­лах этой об­щей цир­ку­ля­ции. И на­ко­нец, мы ви­дим в пе­ре­се­че­нии этих двух ли­ний, как мак­си­маль­ная яр­кость на од­ной ли­нии сов­па­да­ет с не­ви­ди­мос­тью на дру­гой, то есть, как все пла­не­ты дол­ж­ны ис­че­зать из ви­ду при сов­па­де­нии с Сол­н­цем.

Эта же са­мая циф­ра по­ка­зы­ва­ет, ес­ли мы мо­жем про­честь ее, нап­рав­ле­ние раз­ви­тия каж­дой из пла­нет. Мы ви­дим, нап­ри­мер, как Мер­ку­рий по­яв­ля­ет­ся из не­ви­ди­мос­ти, соз­дан­ной Сол­н­цем, тог­да как Са­турн дви­жет­ся в не­ви­ди­мость, соз­да­ва­емую рас­сто­яни­ем. Мы ви­дим, как Юпи­тер сам раз­ви­ва­ет в се­бе из­лу­че­ние, по­доб­ное сол­неч­но­му, тог­да как Лу­на яв­ля­ет­ся не­дав­ним от­п­рыс­ком это­го сол­неч­но­го из­лу­че­ния.

На са­мом де­ле эта стран­ная циф­ра - 142857 - мо­жет объ­яс­нить нам бес­ко­неч­но мно­гие ве­щи, по­то­му что в ней мы на­тол­к­ну­лись на ма­те­ма­ти­чес­кую за­гад­ку, скры­ва­ющую один из фун­да­мен­таль­ных за­ко­нов все­лен­ной. Ког­да един­с­т­во де­лит­ся на семь, то в ре­зуль­та­те по­лу­ча­ет­ся эта пе­ри­оди­чес­кая бес­ко­неч­ная де­ся­тич­ная дробь - 0,142857. И ког­да пол­ный кос­мос раз­де­лен на свой жиз­нен­ный прин­цип и шесть фун­к­ций, то от­но­ше­ние меж­ду ни­ми пред­с­тав­ля­ет имен­но пос­ле­до­ва­тель­ность этой циф­ры.

Если нап­р­мер, мы рас­смат­ри­ва­ем эту дробь как сос­то­я­ющую из шес­ти раз­лич­ных ве­ли­чин, сле­ду­ющим об­ра­зом -

0,1

0,04

0,002

0,0008

0,00005

0,000007

-Это мы по­лу­ча­ем ряд, ко­то­рый, ка­жет­ся, пред­с­тав­ля­ет от­но­си­тель­ную мас­су ор­га­нов, уп­рав­ля­ющих раз­лич­ны­ми фун­к­ци­ями в лю­бом кос­мо­се. Это та пос­ле­до­ва­тель­ность, ко­то­рая объ­яс­ня­ет уди­ви­тель­ную раз­ни­цу в мас­се - ис­чис­ля­ющу­юся в сот­нях ты­сяч раз - меж­ду же­ле­за­ми, уп­рав­ля­ющи­ми те­лом, хо­тя они, по-ви­ди­мо­му, иг­ра­ют приб­ли­зи­тель­но рав­ную роль. В Сол­неч­ной сис­те­ме это объ­яс­ня­ет та­кое же уди­ви­тель­ное раз­ли­чие в мас­се глав­ных не­бес­ных тел, от Юпи­те­ра (0,001 от мас­сы Сол­н­ца) и Са­тур­на (0,0003) до боль­ших спут­ни­ков, сред­няя мас­са ко­то­рых 0,00000007 мас­сы Сол­н­ца. И по этой циф­ре мож­но ви­деть, ка­ким имен­но об­ра­зом бес­ко­неч­но раз­де­ле­на об­щая мас­са пла­нет, ас­те­ро­идов, спут­ни­ков и ко­мет, сос­тав­ля­ющих это це­лое.

В дан­ный мо­мент, од­на­ко, мы изу­ча­ем эту циф­ру как сим­вол цир­ку­ля­ции све­та в Сол­неч­ной Сис­те­ме. И мы ви­дим те­перь, что имен­но эта цир­ку­ля­ция све­та свя­зы­ва­ет все час­ти этой сис­те­мы со все­ми дру­ги­ми час­тя­ми, и при­но­сит все воз­мож­нос­ти во все час­ти. Точ­но так же, как цир­ку­ля­ция кро­ви объ­еди­ня­ет все ор­га­ны че­ло­ве­чес­ко­го те­ла и де­ла­ет это те­ло 1те­лом0 вмес­то пус­тых под­по­рок, или как цир­ку­ля­ция идей свя­зы­ва­ет раз­лич­ные ти­пы и де­ла­ет их груп­пой вмес­то ка­ко­го-то ко­ли­чес­т­ва изо­ли­ро­ван­ных ин­ди­ви­ду­умов, - так и эта цир­ку­ля­ция све­та де­ла­ет Сол­неч­ную Сис­те­му 1те­лом0 вмес­то на­бо­ра уда­лен­ных друг от дру­га и не­за­ви­си­мых сфер. И имен­но по­то­му, что она яв­ля­ет­ся та­ким те­лом, в ко­то­ром ни од­на часть не от­де­ле­на от дру­гой, то­му, кто от­к­ро­ет этот сек­рет, де­ла­ет­ся дос­туп­ным це­лое.

Дата добавления: 2015-08-02