Уголовное право

Огромное влияние на уголовно-правовые нормы оказывали церковь и религия. Это влияние выражалось в первую очередь в отношении к преступлению, как к “греху”, наваждению сатаны”, а к наказанию – как к “искуплению греха”, “очищению души” и т.п.

К XIII в. уже сложилось представление о преступлении как о противоправном действии, за которое следует государственная кара. Бомануар в “Кутюмах Бовези” уже различает преступления в зависимости от установленных за них наказания. При этом он подчеркивал, что сила наказания должна зависеть от проступка, а также от того, кто его совершил и кому нанес ущерб.

К первому виду преступлений относились убийство, изнасилование, поджог, кража, религиозные преступления, фальшивомонетничество и др. Причем за поджог и кражу, а также фальшивомонетничество устанавливалась смертная казнь через повешение с конфискацией имущества, а за религиозные преступления – сожжение и конфискация имущества.

В “Кутюмах Бовези” подчеркивается необходимость учитывать субъективную сторону в случае совершения преступления. Так, говоря об убийстве, Бомануар указывает, что “убийство состоит в том, что один (человек) умышленно убивает или заставляет кого-нибудь убить другого человека” (п.825).

По мере укрепления королевской власти вырабатывается понятие преступления как нарушения королевского “мира” и ордонансов короля. Именно в этот период вырабатывается представление о цели наказания как устрашении, направленном не только на причинение страданий преступнику, но и на воздействие на других лиц с тем, чтобы они не совершали преступлений.

Завершение создания системы преступлений и наказаний относится к периоду абсолютизма. На формирование этой системы решающее влияние оказывают королевские ордонансы, проникнутые идеями римского уголовного права. Наиболее значительным памятником права является Ордонанс об уголовных преступлениях 1670 г.

Ордонанс об уголовных преступлениях // Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран / Под ред. Н.П.. Грацианского и С.Д. Сказкина: В 2 т. Т. 1. М., 2004. С. 611- 615.

Виды преступлений можно представить в виде таблицы:

	Вид	Пояснения
1.	Религиозные	богохульство, атеизм, ересь, колдовство и т.п.
2.	Государственные	посягательство на особу короля или членов его семьи, измена королю, посягательства на безопасность государства
3.	Против частных лиц	убийства и другие

Наказания в период абсолютизма носят чрезвычайно жестокий характер. Нормы права не указывали на необходимость соответствия между тяжестью наказания и характером преступления. Выбор наказания зависел от усмотрения суда.

Процессуальное право. До XII в. процесс оставался обвинительно-состязательным, общим для гражданских и уголовных дел.. Широко использовались такие доказательства ордалии, поединок. Однако, начиная с XI в. постепенно утверждается элементы розыскного (инквизиционного) процесса при рассмотрении уголовных дел в сеньориальных, церковных, а затем и в королевских судах.

Окончательное закрепление было осуществлено серией королевских актов эпохи абсолютизма (1498, 1539, 1670 гг.). В нем имелось две стадии. На стадии дознания осуществлялся сбор информации о преступлении и лице, его совершившем. Дело возбуждалось на основании обвинения королевского прокурора, а также доносов и жалоб, содержание которых оставалось неизвестным для обвиняемого. Затем следственный судья, осуществлявший следствие, собирал письменные доказательства, проводил допросы и очные ставки. В процессе господствовала презумпция виновности обвиняемого. Главным доказательство считалось его признание, для чего использовались различные меры психического и физического воздействия.

Судебное заседание проходило при закрытых дверях, материалы, собранные на стадии предварительного следствия, имели решающее значение. Полноценным доказательством вины подсудимого признавалось его признание, а также показания двух свидетелей, «заслуживающих доверяя», письменные документы, протоколы осмотра места происшествия и т.п. По ордонансу 1670 г. доказательства делились на оправдательные и обвинительные, основное внимание суд уделял последним.

Вплоть до XIII в. судебные приговоры считались окончательными и не подлежали обжалованию. Лицо, недовольное решением судей, могло вызвать судей на судебный поединок и драться с каждым из них по очереди. С XIII в. постепенно признается возможность обжаловать любое дело из сеньориального суда в королевский суд. В королевских судах допускалось обращение с апелляцией в более высокую инстанцию. Высшим апелляционным судом по гражданским и уголовным делам становится Парижский парламент. Однако во Франции существовало большое число апелляционных инстанций, что делало процессы долгими и дорогими.

Тема 6. Англия

Дата добавления: 2015-08-10