Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

ПРОТОКОЛ №6

Мета проведення експертного обстеження | Висновки | Затверджую | ПРОТОКОЛ № 1 | ПРОТОКОЛ № 2 | ПРОТОКОЛ №3 | ПРОТОКОЛ № 4 | ПРОТОКОЛ № 8 | РОЗРАХУНОК ФАКТИЧНОГО РЕЖИМУ РОБОТИ |


Читайте также:
  1. Non bis in idem (не двічі за одне) у кримінальному праві з урахуванням практики ЄСПЛ з застосування ст. 4 Протоколу №7 Конвенції
  2. Автор «Протоколов сионских мудрецов» - Ахад Гаам
  3. агальні положення про протокол у справі про порушення правил дорожнього руху.
  4. Большевизм, — писал, например, выдающийся американский предприниматель Генри Форд, — есть международная программа протоколов.
  5. бязательные типы PDU протокола LMP
  6. В. ПРОТОКОЛ ОБ УСТАВЕ ЕВРОПЕЙСКОГО ИНВЕСТИЦИОННОГО БАНКА
  7. В13. Прочтите отрывки из протокола конференции и укажите город, где она проходила.

Дата обстеження 17-19.09.2013 р.

результатів ультразвукового контролю зварних з′єднань металоконструкцій

Крана однобалкового реєстр. № _______, зав. 2755.

 

Контроль проведений згідно ГОСТ 14782-86 «Контроль неруйнівний. З′єднання зварні. Методи ультразвукові», ДСТУ EN 583-3:2005 «Неруйнівний контроль. Ультразвуковий контроль».

Ультразвуковий дефектоскоп УД2-12, № 3075. Термін наступної повірки 28.09.2013р.
Похибка при вимірюванні глибини залягання дефекту не більше ± (0,5 +0,02 Н) мм., де Н-виміряна глибина; не більше ± (0,2 +0,03 М) сіл - при вимірюванні амплітуди. СО-1; СО-2; СО-3; ПЕП № 17 40 ° 2,5 МГц; ПЕП № 23 65 ° 5 МГц

Налаштування дефектоскопа виконано по контрольному зразку МД 13 00 термін наступної повірки 28.09.2013 р. Умовний рівень чутливості – Б. Вид магітної суспензіїї – водна.

 

№ п/п Ділянка за схемою Характеристика виявлених дефектів Норми бракування Висновок
1.   Дефектів граничного рівня не виявлено Умовна сумарна довжина дефектів на 100 мм довжини зварного з′єднання становить 20 мм Придатний
2.   Дефектів граничного рівня не виявлено Придатний
3.   Дефектів граничного рівня не виявлено Придатний
4.   Дефектів граничного рівня не виявлено Придатний
5.   Дефектів граничного рівня не виявлено Придатний
6.   Дефектів граничного рівня не виявлено Придатний
7.   Дефектів граничного рівня не виявлено Придатний
8.   Дефектів граничного рівня не виявлено Придатний
9.   Дефектів граничного рівня не виявлено Придатний
10.   Дефектів граничного рівня не виявлено Придатний
11.   Дефектів граничного рівня не виявлено Придатний
12.   Дефектів граничного рівня не виявлено Придатний
13.   Дефектів граничного рівня не виявлено Придатний
14.   Дефектів граничного рівня не виявлено Придатний
15.   Дефектів граничного рівня не виявлено Придатний
16.   Дефектів граничного рівня не виявлено Придатний
17.   Дефектів граничного рівня не виявлено Придатний
18.   Дефектів граничного рівня не виявлено Придатний
19.   Дефектів граничного рівня не виявлено Придатний
20.   Дефектів граничного рівня не виявлено Придатний

 

Висновок: за результатами ультразвукового контролю зварних з′єднань металоконструкцій крана реєстр. № _________, зав. 2755 може бути допущений до подальшої експлуатації.

 

Фахівець 2 рівня по НК об’єктів підвищеної небезпеки посв. UT №24870   О.А. Парафейник

 

 

.


Дата добавления: 2015-08-10; просмотров: 33 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
ПРОТОКОЛ № 5| ПРОТОКОЛ № 7

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.006 сек.)