Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

За підсумками соціологічного опитування

Санаторно-курортний комплекс. | Освіта. | Соціально - культурна сфера. | Фізична культура і спорт. | Духовне життя міста. | Транспортний комплекс і зв’язок. | Засоби масової інформації. | Екологічна ситуація. | Юридичні передумови для надання місту Бурштин статусу міста обласного підпорядкування. | Стратегічні напрямки розвитку генеруючих потужностей та основні напрямки технічного переоснащення ТЕС. |


Читайте также:
  1. бставини, що підлягають з’ясуванню під час опитування водія, учасників та свідків події.

Центром політичного моніторингу (м.Івано-Франківськ) в період з 17 по 23 квітня 2008р. шляхом інтерв’ювання проведене соціологічне дослідження громадської думки мешканців м.Бурштина. Репрезентативна вибірка становила 3000 респондентів старших 18 років і відображала всі основні соціально-демографічні характеристики генеральної сукупності – виборців міста. Статистична похибка вибірки з врахуванням дизайн-ефекту не перевищує 1,5%. Метою дослідження було визначити ставлення громадян до проблеми зміни адміністративного статусу міста та соціальні очікування з цим пов’язані.

На загал 85% респондентів висловили готовність прийняти участь в місцевому референдумі щодо надання м.Бурштину статусу міста обласного значення лише 5% відмовились, 10% респондентів не визначились зі своєю позицією.

Табл.1

Розподіл відповідей на запитання «Якщо би наступної неділі відбувся референдум щодо надання м.Бурштину статусу міста обласного значення, чи прийняли би Ви в ньому участь?» (у %).

  %
Так, прийняв 85
Ні, не прийняв 5
Важко відповісти 10

 

Абсолютна більшість громадян – 93%, якщо би відбувся референдум проголосували би за надання м.Бурштину статусу міста обласного значення і тільки 7% заявили, що вони би проголосували проти.

Табл..2

Розподіл відповідей на запитання: «Якщо би наступної неділі відбувся місцевий референдум з питання надання м.Бурштину статусу міста обласного значення, як Ви б проголосували?» (у %)

  %
Проголосував би за надання статусу 93
Проголосував би проти 7

Проти зміни адміністративного статусу міста виступають ті респонденти, які заявили, що зовсім не цікавляться проблемами політичного життя і вважають, що надання м.Бурштину статусу міста обласного значення не покращить їхнє особисте життя.

Проте у більшості опитаних, вирішення проблеми зміни адміністративного статусу міста пов’язане із високими соціальними очікуваннями стосовно підвищення ефективності роботи місцевої влади та розширення її фінансово – господарських можливостей. Домінує думка проте, що за своїм економічним, соціальним та культурним потенціалом територіальна громада міста Бурштина здатна акумулювати більше владних повноважень та фінансових ресурсів, ніж це обумовлено теперішнім адміністративним статусом. Надання м.Бурштину статусу міста обласного значення розглядається більшістю респондентів як цілком логічний та закономірний акт.

 

Табл.3

Розподіл відповідей на запитання: «Що дасть мешканцям міста, на Вашу думку, отримання м. Бурштином статусу міста обласного значення? ( виберіть три позиції )». (у %)

  %
1.Збільшення фінансування міського бюджету 47
2.Більша самостійність міської влади 43
3.Можливість покращити якість надання комунальних послуг 39
4.Можливість удосконалити інфраструктуру міста (дороги, тепломережі і т.д.) 45
5.Можливість справедливо розприділяти кошти, зароблені міською громадою 32
6.Можливість міській владі краще представляти інтереси громадян на рівні області чи держави в цілому 31
7.Стимулюватиме кращу роботу місцевої влади щодо наповнення бюджету 33
8.Розширить можливості міської влади щодо вирішення нагальних проблем міста 28

 

Найбільшу підтримку 47% та 45% відповідно отримали судження про те, що надання м.Бурштину статусу міста обласного значення приведе до збільшення фінансування міського бюджету та дасть можливість удосконалити інфраструктуру міста. 43% опитаних вважають, що міська влада отримає більшу самостійність. Найменшу підтримку – 28% думка про те, що це розширить можливості міської влади щодо вирішення нагальних проблем міста. Таким чином респонденти відмічають очікувані позитивні наслідки зміни адміністративного статусу міста, але розуміють що багато нагальних проблем (екологія, зростання цін, боротьба із злочинністю і т.д.) не можна вирішити без допомоги центральних органів влади та зусиль всього українського суспільства.

 

Проведене дослідження дає підстави зробити ряд узагальнень:

 

- питання надання м.Бурштину статусу міста обласного значення активно обговорюється серед населення міста, опитування свідчить про достатній рівень інформованості громадян стосовно цієї проблеми;

 

- більшість респондентів виявили готовність прийняти при необхідності участь у народному волевиявленні по цьому питанні;

 

- 93% опитаних готові підтримати на місцевому референдумі питання про надання м.Бурштину статусу міста обласного значення;

 

 

- із зміною адміністративного статусу міста опитані пов’язують високі соціальні очікування стосовно підвищення якості життя і більш ефективної роботи міської влади.

 

 


Дата добавления: 2015-08-10; просмотров: 45 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Висновки.| Профілювання заготівки

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.012 сек.)