Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Тема 4. Греческая дипломатия в македонско-эллинистическую эпоху

Введение | Договоры и союзы | Дельфийско-Фермопильская Амфиктиония. | Послы и посольства | Дипломатические письма македонского царя Филиппа к афинскому народу. | Формы международных связей в Риме | Дипломатические органы | Расширение международных связей Рима в III—II веках до нашей эры | Организация дипломатического аппарата в эпоху империи | Дипломатическая победа римлян в Греции |


Читайте также:
  1. аз-н в эпоху каменного века
  2. азахстан в эпоху каменного века
  3. азахстан в эпоху каменного века: палеолит, мезолит, неолит, энеолит.
  4. Азіргі дипломатия мәселелері» пәні бойынша емтихан сұрақтарының тізімі
  5. Азіргі дипломатия мәселелері» пәні бойынша тест сұрақтары
  6. Азіргі кездегі халықаралық қатынастарда дипломатияның ролі.
  7. Английская дипломатия в XVI веке

Филократов мир (346г. до нашей эры)

Анталкидов мир явился торжеством персидской политики, которая ставила своей целью раздробление Греции и ослабление как спартанской, так и афинской гегемонии. Но в недрах самой Греции уже развивался противоположный центра­листический процесс. Носителем этой тенденции стало Македон­ское царство. При царе Филиппе II (359—336 гг. до нашей эры) Македония превратилась в одно из сильнейших государств Эгейского бассейна, которое подчиняло своему влиянию одну греческую область за другой. Этой судьбы не миновали и Афины.

Подчинение греческих государств Македонии совершалось военным и дипломатическим путем. Филипп пускал в ход все имевшиеся в его распоряжении средства: подкуп, дипломати­ческие послания («письма Филиппа»), материальную и моральную поддержку греческих «друзей Македонии», союзы с соседними варварскими князьями, дружбу с персидским царем, организацию восстаний во враждебных ему государ­ствах. Особенно большое значение Филипп придавал подкупу, утверждая, что нагруженный золотом осел возьмет любую крепость.

Оплачивалось не только политическое красноречие, но и политическое молчание. На заявление одного греческого трагика, что он получил талант за одно лишь выступление, оратор Демад ответил, что ему царь за одно красноречивое молчание дал десять талантов.

Помимо личных качеств Филиппа, прирожденного политика и дипломата, успехи Македонии исторически объяснялись прогрессивным характером македонской политики. Стремление к созданию крупных государственных объединений вызывалось ростом производительных сил в Средиземноморском бассейне, развитием торговой и промышленной инициативы, увеличением

числа наемников и подъемом завоевательных настроений. Замыслы смелого и властолюбивого македонского царя соответ­ствовали стремлениям некоторых греческих идеологов, например, популярного оратора Исократа. В своем сочинении «Панегирик» Исократ развивал идею объединения всех греческая государств вод гегемонией одной страны и одного вождя, «Объединенная Греция, — писал Исократ, — предпримет по­ход против исконного врага эллинского народа — Персии. Счастливая война с Персией откроет простор предпринима­тельскому духу и освободит Грецию от массы бедного люда, дав работу бродячим элементам, угрожающим самому суще­ствованию эллинского государства и культуре...» «Пусть одушевленное патриотической идеей воинство сделает Грецию обладательницей неисчерпаемых сокровищ Востока, центром мирового обмена».

В 346 г. до нашей эры между Македонией, Афинами и их союзниками был подписан Филократов мир. Его горячо приветствовал Исократ как первый шаг к осуществлению его давнишней идеи объединения Греции для «счастливой войны» с Персией. «Ты освободишь эллинов, — писал он Филиппу, — от варвар­ского деспотизма и после этого осчастливишь всех людей эллинской культурой».

Против централистических тенденций Филиппа и македон­ской партий в Афинах выступала антимакедонская группа, Во главе ее стоял знаменитый греческий оратор Демосфен. В своих речах против Филиппа («Филиппиках»), как и во всех других речах, Демосфен со всей страстью своего бурного красноречии обрушивался на «македонского варвара». Но н сам Демосфен не отрицал необходимости объединения Греции. Он, полагая лишь, что это дело должно совершиться путем созданий союза свободных эллинских городов, без участия Македонии. Однако, как показали последующие события, правильная сама по себе идея создания греческой федерация не могла быть осуществлена вследствие глубокого внутреннего разложения самой демократий полиса, подтачиваемой узостью ее базы, раздорами партий, восстаниями рабов, и вое обост­рявшегося соперничества между отдельными греческими госу­дарствами.

Демосфена поддерживали афинские демократические массы граждан, стоявших вне и выше рабов. Для них победа Македония означала конец демократических учреждений. Между тем ядро македонской партии, которое составляли богатое гражданство, главным образом купечество, рассчитывало на наживу, в случае «счастливой войны» с Персией, и на под- держку государственного порядка со стороны твердой власти македонского царя. В рядах македонской партии находилось немало и греческой интеллигенции. Величайший представитель ее Аристотель удостоен был приглашения на должность воспитателя сына царя Филиппа — Александра, будущего Александра Великого.


Дата добавления: 2015-08-10; просмотров: 50 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Система политического дуализма Алкивиада| Дебаты в Афинской экклесии по вопросу о Филократовом мире.

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.009 сек.)