Вопрос №1: Кого бы Вы хотели выбрать старостой?

Персональные социометрические индексы:

№	Члены группы	Социометрический статус	Эмоциональная экспансивность	Объем взаимности
	Бизин	0,25	0,03	0,07
	Воронина		0,14	0,1
	Галкина		0,17	0,17
	Губина	0,14	0,03	0,03
	Давыдов	0,07	0,03	0,03
	Дасаева		0,07	0,07
	Жуликова
	Захаричева	0,42	0,03	0,03
	Ильюхина	0,07	0,03	0,03
	Карпочева	0,32	0,17	0,21
	Кирюхина		0,07	0,07
	Кузнецова		0,03	0,03
	Лагутина		0,1	0,1
	Ларина	0,1	0,1	0,1
	Маяцкая		0,07	0,07
	Малева	0,03	0,1	0,1
	Никулина		0,03	0,03
	Парамонова		0,03	0,03
	Пономарев	0,07	0,17	0,21
	Прохорова		0,03	0,03
	Расулова	0,14	0,03	0,07
	Рудакова
	Садомова	0,03	0,1	0,1
	Сигаева		0,03	0,03
	Смелов	0,03	0,07	0,1
	Устименко	0,03
	Шаралапова		0,03	0,03
	Шульга	0,03	0,03	0,03
	Шурлов	0,1	0,03	0,07

1. Социометрический статус (С):

Количество полученных i членом голосов

C=

N-1

Вывод:

По числу отданных голосов старостой хотели бы выбрать Захаричеву (12 голосов) и Карпочеву (9 голосов), а так же Бизина (7 голосов). Воронину, Галкину, Дасаеву, Жуликову, Кирюхину, Кузнецову, Лагутину, Малеву, Никулину, Парамонову, Прохорову, Рудакову, Сигаеву, Шаралапову не хотели бы видеть старостой. Наиболее высокий социометрический индекс - у Захаричевой (0,42) и у Карпочевой (0,32). Индекс равный 0 у 14 членов группы. Эмоциональная экспансивность (E). Он характеризует то, как человек относится к окружающим его членам группы, сколь активен он в своем выборе:

Количество выборов отданных i членом

E=

N-1

Вывод:

Самый высокий у Галкиной, Карпочевой, Пономарева (0,17) и у Ворониной (0,14). Самый низкий, равный 0 у Жуликовой, Рудакова, Устименко.

3. Объем взаимности (А). Представляет каждого члена группы одновременно и как субъекта выбора, и как объекта:

Количество взаимодействий i члена группы

А=

N-1

Вывод:

Самый высокий объем взаимности у Карпочевой, Пономарева (0,21), и самый низкий, равный 0 у Жуликовой, Рудакова, Устименко.

Дата добавления: 2015-08-10