Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Виробництва молока, 2011 р.

Збарський В.К., Мацибора В.І., Чалий А.А., Томашевська О.А. | Сутність та проблеми функціонування аграрного сектору | Основні фактори розвитку аграрного сектору та пріоритети підвищення його конкурентоспроможності | Сільського господарства | Зміни чисельності населення України | Питома вага населення деяких країн до загальної | Розораність території у деяких країнах | Виробництво основних продуктів рослинництва в країнах світу, 2005 р. | За категоріями виробників | Сільськогосподарських угідь, тис. грн |


Читайте также:
  1. а яку величину суспільно необхідні витрати праці більші за витрати виробництва?
  2. Використання землі та інших природних ресурсів на праві оренди для виробництва сільськогосподарської продукції.
  3. Виробництва, роботи, професії, посади і показники
  4. Виробництва, роботи, професії, посади і показники
  5. Виробництва, роботи, професії, посади і показники
  6. Виробництва, роботи,професії, посади І показники
Регіон Всього с.-г. підпри-ємств у т.ч. без корів Частка області у вироб-ництві молока, % Довідково:
Поголів'я Виробництво молока
од. % всього, тис. голів на 100 га с.-г. угідь, голів всього, тис.ц на 100 га с.-г. угідь, ц
AP Кpим     89,9 1,31 6,9 1,0   39,9
Вінницька     70,1 5,81 29,5 3,1   130,5
Волинська     46,7 3,11 20,2 10,8   360,2
Дніпропетровська     90,1 2,93 15,0 1,2   52,0
Донецька     84,4 5,80 31,3 3,1   125,5
Житомирська     52,0 3,24 24,3 6,5   188,0
Закарпатська     69,1 0,15 1,3 4,6   115,9
Запорізька     91,0 1,45 9,9 0,9   27,5
Івано-Франківська     77,9 0,46 2,6 2,4   90,1
Київська     73,8 9,42 37,7 4,0   215,4
Кіровоградська     83,7 1,79 10,6 1,0   37,4
Луганська     85,1 2,14 14,9 1,9   59,7
Львівська     79,9 0,83 5,5 2,4   77,4
Миколаївська     87,5 1,58 8,8 1,0   37,3
Одеська     81,2 1,65 13,7 1,1   29,2
Полтавська     67,2 13,95 61,7 4,9   239,5
Рівненська     62,2 1,86 12,8 5,1   160,8
Сумська     65,9 5,88 35,0 4,7   169,8
Тернопільська     81,8 1,88 9,4 2,0   88,0
Харківська     76,9 7,78 37,8 3,1   137,0
Херсонська     91,6 1,28 5,9 0,7   34,0
Хмельницька     67,1 4,08 20,6 3,2   138,4
Черкаська     67,8 10,20 44,1 5,2   259,1
Чернівецька     82,9 0,90 4,7 3,9   163,2
Чернігівська     44,0 9,83 57,4 6,9   255,2
Підпорядковані Києву     86,5 0,70 3,1 0,8   39,3
Всього     76,7 100,00 524,8 2,8   117,3

 

Понад 57,8 % господарств населення не утримують великої рогатої худоби, 59,9 % – корів, 53,9 % – свиней, 92,4 % – овець.

За даними 2011 р. (форма 50 с.-г.) із 9538 сільськогосподарських підприємств 5081 господарство (53,3%) взагалі не реалізовували тваринницької продукції, 7313 господарств (76,7%) – не мали корів. У Дніпропетровській, Запорізькій та Херсонській областях утримували поголів’я корів менше 10% підприємств (табл. 2.4).

Із 492 районів України у сільськогосподарських підприємствах: не мали корів – 48 (1%) районів, до 100 корів було в 54 (11%) районах, від 100 до 1000 корів – у 215 (4,4%), від 1000 до 5000 корів – у 12 (2,4%) районах.

Виробництво молока було збитковим у підприємствах, які утримували до 100 корів і в яких удій молока від однієї корови не перевищував 2693 кг. У підприємствах, які утримували від 101 до 1000 корів, рівень рентабельності виробництва молока становила 13,1%, а удій молока 1 корови – 3493 кг, від 1001 до 5000 корів (18,5%) – 4170 кг, понад 5000 (25,9%) – 4625 кг молока.

Для вирішення проблеми забезпечення внутрішнього і зовнішнього ринків молоком і молочними продуктами потрібно забезпечити:

§ встановлення й удосконалення цін таким чином, щоб вони відшкодовували нормативні витрати та забезпечували норму прибутку на рівні 15-20 %;

§ державну підтримку в розмірі компенсації недосягнутої частини нормативної ціни, за умови коли фактична ціна на продукцію буде меншою нормативної;

§ раціональне використання і подальше нарощування поголів’я корів у господарствах усіх форм власності та господарювання;

§ спрямоване вирощування ремонтного молодняку великої рогатої худоби, введення в основне стадо в сільськогосподарських підприємствах до 30 корів – первісток і більше з розрахунку на 100 корів, наявних на початок року;

§ надходження на товарні молочні ферми сільськогосподарських підприємств і фермерських господарств ремонтного молодняку від високопродуктивних корів сільських мешканців та з племінних господарств;

§ доведення заготівлі кормів із розрахунку на корову до 56 ц корм. од.;

§ підвищення в структурі раціонів худоби повноцінних концкормів, сіна, сінажу та коренеплодів;

§ сприяння створенню культурних пасовищ для молочної худоби;

§ припинення заставних операцій за видані кредити щодо великої рогатої худоби як об’єкта застави сільськогосподарських підприємств;

§ встановлення державних дотацій за приріст поголів’я корів у сільськогосподарських підприємствах, фермерських господарствах і господарствах населення;

§ стимулювання закупівлі сільськогосподарськими підприємствами телиць і нетелей у господарствах населення, племінних господарствах та за імпортом;

§ поглиблення спеціалізації у скотарстві, прискорення розвитку молочного скотарства, насамперед поблизу великих міст, промислових центрів, курортів та інших густонаселених пунктів;

§ забезпечення в сільськогосподарських підприємствах раціональних розмірів молочних ферм на рівні 400-800 голів;

§ збільшення виробництва молока у фермерських господарствах з урахуванням земельної площі, що використовується в цих формуваннях;

§ фінансову підтримку виробників молочної сировини при придбанні машин і обладнання для молочних ферм за рахунок здешевлення кредитів, удосконалення фінансового лізингу, економічних відносин між сільським господарством і промисловістю, з тим щоб сільськогосподарські товаровиробники одержувати не менші прибутки на одиницю вкладеного капіталу, ніж постачальники матеріально-технічних ресурсів;

Прискорення відновлення поголів’я худоби в сільськогосподарських підприємствах сприятиме збільшенню її кількості в господарствах населення. Адже за наявності великотоварних ферм створюються умови для працевлаштування молоді, яка буде утримувати певну кількість худоби, що сприятиме зростанню ресурсного потенціалу тваринництва у селянських господарствах.

Необхідно підвищити вимоги до якості молочної сировини у зв’язку зі вступом України до Світової організації торгівлі, прискоренням адаптації сільськогосподарських товаровиробників до підприємницьких дій в умовах ринкових відносин. Для вирішення цієї проблеми потрібно:

§ зміцнити матеріально–технічну базу молочних ферм щодо охолодження та очищення молока і створення необхідних умов для ефективної роботи прифермерських лабораторій;

§ забезпечити дотримання вимог до якості молока при його закупівлі відповідно Держстандарту України (ДСТУ 3662-97) “Молоко коров’яче незбиране”;

§ організувати ефективне функціонування пунктів по закупівлі молока від господарств населення;

§ розширити впровадження стимулюючих цін при закупівлі молочної сировини, оплата за яку залежить від вмісту жиру та білка;

§ для посилення контролю держави за якістю продукції створити в регіонах мобільні незалежні лабораторії визначення якості молока;

§ підвищити активність ЗМІ щодо висвітлення досвіду господарств, які забезпечують ефективне виробництво якісної молочної сировини і мають високі показники розвитку молочного скотарства.

Для підтримки галузі тваринництва Уряд України прийняв ряд постано (від 2 березня 2011 р. № 246, від 25 червня 2012 р. № 593), згідно з якими здійснюються такі виплати:

1) спеціальна бюджетна дотація фізичним особам за утримання та збереження молодняку великої рогатої худоби у таких розмірах:

500 грн за голову – за молодняк віком від 6 до 9 міс.;

750 грн за голову – за молодняк віком від 9 до 12 міс.;

1000 грн за голову – за молодняк віком від 12 до 15 міс.;

2) часткове відшкодування:

- вартості закуплених племінних телиць, нетелів і корів молочного, м'ясного і комбінованого напряму продуктивності;

- відсоткової ставки за кредитами, залученими на будівництво і реконструкцію тваринницьких та птахівничих ферм і комплексів, придбання технологічного обладнання та механізмів, закупівлю тварин і птиці;

- вартості будівництва та реконструкції тваринницьких ферм і комплексів та підприємств з виробництва комбікормів, а також придбаного обладнання та механізмів вітчизняного виробництва для тваринництва і птахівництва;

- витрат на закупівлю установки індивідуального доїння.

Для розвитку скотарства в господарствах населення необхідно крім державних дотацій створювати на кооперативних засадах культурні пасовища, що значно забезпечить підвищення продуктивності тварин і зниження собівартість продукції у 1,5-2 рази.

 

 


Дата добавления: 2015-08-10; просмотров: 85 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
На 100 га сільськогосподарських угідь, тис.грн| Використання земель

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.014 сек.)