Сборник задач 3 страница

85.

Гражданин, проживающий в муниципальной квартире, обратился в органы местного самоуправления с просьбой дать информацию, подлежит ли его дом, в котором находится квартира, сносу и получит ли он в связи с этим новую квартиру. Ему сообщили, что дом в ближайшие пять лет сносу не подлежит. Получив ответ, он за свои средства купил квартиру в другом месте, освободив прежнюю. Однако через год дом, в котором он проживал, снесли, в связи с чем проживающим в этом доме дали другие квартиры. Обращавшийся за информацией гражданин посчитал себя обманутым и обратился с заявлением в прокуратуру с просьбой привлечь виновных к уголовной ответственности.

Есть ли в действиях лица, давшего ему информацию, состав преступления?

86.

Члену избирательной комиссии Мишарину было поручено доставить урну для голосования трём «лежачим» больным. 1-й вариант. Не желая к ним ехать, он сам проголосовал за них. 2-й вариант. Он связался с ними по телефону и спросил за кого бы они хотели проголосовать. Получив ответ, он проголосовал за этих лиц.

87.

С вновь принятыми на работу должен был провести вводный инструктаж инженер по технике безопасности предприятия. Инструктируя, он должен был их предупредить, чтобы они не приступали к работе, пока мастер непосредственно на месте работы не ознакомит их с требованиями техники безопасности при производстве тех работ, выполнять которые он поручит. Однако во время вводного инструктажа сказано об этом не было. Мастер, поручив рабочим погрузку брёвен на автомашину, инструктаж проводить не стал, понадеявшись, что инструктаж провёл инженер по технике безопасности. В результате того, что брёвна были рабочими неправильно обвязаны тросом, они рассыпались и бревном был смертельно травмирован один из них.

Есть в действиях инженера по технике безопасности и мастера состав преступления?

88.

Следователь, расследуя уголовное дело о хищении товарно-материальных ценностей, получил оперативную информацию о том, что на даче одного из обвиняемых находится личный компьютер, в котором находится информация об истинном движении материальных ценностей. С целью получения доказательств по делу следователь пригласил специалиста в области компьютерной техники и двух понятых, опираясь на положения УПК, через сеть Интернет произвел копирование информации, содержащейся в компьютере обвиняемого, полученные сведения закрепил протоколом осмотра. Суд в действиях следователя усмотрел нарушение неприкосновенности жилища и указал на незаконность получения доказательств.

Соответствует ли закону такое решение суда?

89.

Оперативной группой управления ФСБ по Тверской области был задержан охранник мэра г. Вышний Волочек Алексеев, который пытался заменить микрокассету в подслушивающем устройстве, установленную им же в распределительном щите на телефонной линии и фиксирующую телефонные разговоры журналиста газеты «Тверская жизнь» Тамары Водичевой, написавшей серию разоблачительных статей о деятельности мэра города.

90.

Лапушанский поделился со своим знакомым Берсеньевым намерением написать рассказ, пояснив, чему он будет посвящён. Эту информацию его знакомый положил в основу рассказа, который опубликовал под своим именем.

Повлияет ли на решение вопроса о наличии (или отсутствии) состава преступления тот факт, что рассказывавший записал разговор со своим знакомым незаметно от него на аудиокассету, которая затем была предъявлена в качестве доказательства авторства на содержание рассказа?

91.

Заведующий лабораторией НИИ Зотов, рецензируя научную статью своего научного сотрудника Панова, заявил, что статья требует серьезной доработки и предложил помощь в доработке при условии ее опубликования за двумя подписями. Получив согласие Панова, Зотов без ее какой-либо доработки опубликовал статью под своим и Панова именами.

Тема 25 «Преступления против семьи и несовершеннолетних»

Контрольные вопросы:

5. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления (ст. 150):

· Способы вовлечения.

· Момент окончания этого преступления.

· Квалифицирующие и особо квалифицирующие обстоятельства.

6. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий (ст. 151):

· Понятие и виды антиобщественных действий, охватываемых составом преступления.

· Особенности объективных и субъективных признаков состава преступления.

· Квалифицирующие обстоятельства этого преступления.

· Характеристика специального вида освобождения от уголовной ответственности.

3. Неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего (ст.156):

· Особенности объективных и субъективных признаков.

· Спорные вопросы квалификации.

4. Злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей (ст. 157):

· Виды преступных действий в рамках состава.

· Понятие «злостного уклонения».

92.

Квакин на протяжении длительного времени «давал по­пробовать» несовершеннолетнему Ивлеву наркотические средства, в ре­зультате чего у Ивлева развилась наркотическая зависимость. После этого Квакин заставлял Ивлева совершать кражи из квартир для покупки на «вырученные» деньги наркотических средств.

93.

Ранее судимый сорокалетний Сысоев замыслил ограбить квартиру Набокова и решил привлечь к участию в преступлении несовершеннолетнего Бабаева. Он пообещал подростку 40% денежной суммы, которая будет выручена от продажи похищенного и предложил ему, используя знакомство с дочерью Набокова, узнать код дверей подъезда и снять пластилиновые слепки ключей от квартиры, которая предназначалась для хищения. Бабаев вначале дал согласие, однако поручение Сысоева не выполнил, а затем заявил ему, что передумал и что в хищении участвовать не будет.

94.

Казанский, желая получить информацию о предпринимательской деятельности Сутягина, попросил 15-летнего, Каменева проникнуть в квартиру Сутягина и забрать компьютерные диски, на которых хранилась информация о заключенных сделках. Проникнув в квартиру вместе с дисками Каменев похитил ноутбук, газовый пистолет и видеокамеру. О содержании дисков Каменев не знал.

95.

Грекова систематически использовала свою 10-летнюю дочь для занятия попрошайничеством. В ряде квартир дочь имитировала обморок, и пока хозяева оказывали помощь дочери, Грекова завладевала ценными вещами. В ходе расследования выяснилось, что Грекова свою 15-летнюю дочь отдала в подпольный публичный дом, а 17-летнего сына вовлекла в организованную группу, совершающую кражи.

96.

Семья Киреевых имела на воспитании трёх несовершеннолетних детей. Надлежащего воспитания детей Киреевы не осуществляли, пьянствовали, заставляли детей попрошайничать. Киреев часто избивал детей, если они не приносили деньги. Однажды он закрыл свою 12-летнюю дочь в холодной кладовой на трое суток. Заболев крупозным воспалением легких, девочка умерла.

97.

Семилетняя Наташа Нилова росла и воспитывалась в семье в своих безработных родителей, которые относились к девочке плохо, страдали запоем, ссорились между собой, в результате чего побои доставались и Наташе. Они не могли подготовить ребёнка к поступлению в школу. Узнав об этом, бабушка Наташи, проживавшая в другом городе, тайно вывезла её к себе на квартиру, а затем поселила её у состоятельных знакомых – супругов Бурмистровых, которые подружились с Наташей и вместе с её бабушкой принимали участие в её воспитании и содержании. Местонахождение ребёнка длительное время скрывалось от родителей, в связи с чем они обратились в милицию.

98.

В семье Прониных было шестеро малолетних детей. После смерти отца знакомая Манякина предложила вдове Прониной за 30 тыс. рублей забрать полуторагодовалого сына Андрея на воспитание. Она согласилась. Манякина стала выдавать Андрея за своего сына, а заведующая органами ЗАГСа Панькова, за деньги оформила ей документы об усыновлении мальчика. Через год, ввиду сложившегося сложного материального положения в семье Манякина стала заставлять Андрея просить милостыню на железнодорожном вокзале.

99.

Директор детского дома Хмуренко «строго» следил за соблюдением дисциплины и распорядка дня воспитанниками. За различные шалости детей ставил в угол на длительное время, лишал обедов, запрещал смотреть различные телевизионные программы. Наиболее «злостных» нарушителей закрывали в холодном подвальном помещении на срок до одних суток. Воспитанник Якшиев, посаженный в подвал, покончил жизнь самоубийством.

100.

Супруги Синютины в установленном законом порядке удочерили в грудном возрасте девочку и назвали Ириной. Спустя семь лет брак распался и между бывшими супругами сложились глубоко неприязненные отношения, усугубившиеся судебными процессами по поводу раздела имущества. Иван Синютин, посещая свою бывшую жену и удочерённую Ирину, устраивал скандалы. В одно из посещений, в отсутствие бывшей жены, он в присутствии 7 летней дочери, забрал из квартиры видеоаппаратуру, сказав, что ранее не мог их забрать. Во время следующего посещения он, будучи в нетрезвом состоянии, чтобы досадить своей бывшей супруге, которая сказала ему, что обратится в полицию по поводу хищения видеоаппаратуры, в пылу ссоры с нею в присутствии Ирины объявил, что она не является их родной дочерью.

101.

Лебедев злостно уклонялся от уплаты алиментов на содержание своих несовершеннолетних детей. С целью избежать взысканий по исполнительному листу он часто менял место работы, скрывал дополнительные заработки и иные доходы. В судебном заседании он заявил, что один ребёнок прижит его бывшей супругой в то время, когда он отбывал наказание в местах лишения свободы, а второй ребёнок был усыновлён и поэтому он не собирается материально поддерживать чужих детей.

Тема 26 «Преступления против собственности»

Контрольные вопросы:

1. Классификация преступлений, посягающих на правоотношения собственности.

2. Понятие и основные признаки хищения.

3. Признаки предмета хищения.

4. Формы и виды хищений.

5. Кража (ст. 158):

· Объективные и субъективные признаки кражи. Момент окончания преступления.

· Отграничение кражи от присвоения или растраты вверенного имущества, мошенничества, присвоения.

· Квалифицирующие и особо квалифицирующие обстоятельства кражи.

· Трансформация кражи в грабёж или разбой.

6. Мошенничество (ст. 159):

· Содержание и формы мошеннического обмана и злоупотребления доверием.

· Отграничение мошенничества от смежных составов преступлений.

· Квалифицирующие обстоятельства мошенничества.

6. Присвоение или растрата вверенного имущества (ст. 160):

· Понятие вверенного имущества.

· Особенности субъекта преступления.

7. Грабеж (ст. 161):

· Грабеж, соединенный с насилием. Отграничение грабежа от разбоя и других насильственных преступлений.

8. Разбой как наиболее опасная форма хищения (ст. 162):

· Признаки насилия, опасного для жизни или здоровья.

· Квалифицирующие обстоятельства разбоя. Момент окончания разбоя.

· Отграничение разбоя от вымогательства и бандитизма.

· Спорные вопросы квалификации.

9. Вымогательство (ст. 163):

· Предмет вымогательства и его признаки.

· Характер и роль угрозы при вымогательстве. Момент окончания вымогательства.

· Особенности квалификации при реализации угрозы.

· Отграничение вымогательства от принуждения к совершению сделки.

10. Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения (ст. 165):

· Механизм причинения вреда объекту уголовно-правовой охраны.

· Квалифицирующие обстоятельства.

· Отграничение от мошенничества и иных смежных составов.

11. Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (угон) (ст. 166):

· Предмет угона автотранспорта. Момент окончания преступления.

· Квалифицирующие обстоятельства преступления.

12. Умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества (ст. 167):

· Основания криминализации.

· Квалифицирующие обстоятельства.

· Отграничение от других преступлений и правонарушений, связанных с неправомерными действиями в отношении чужого имущества.

102.

25 июля 2010 г. поздним вечером жители деревни Усть-Китерьма Сергеев и Пьянзин, договорились украсть из озера рыболовные сети, на надувной резиновой лодке подплыли к двум сетям, поставленным, как потом выяснилось жителем той же деревни Минкиным. Сняв сети, они положили их к себе в лодку. В это время их заметил Минкин, который накануне поставил их для незаконного лова рыбы. Желая узнать, кто находится в резиновой лодке, Минкин стал приближаться к ней. Опасаясь быть опознанными, Сергеев и Пьянзин пытались отплыть к берегу, однако расстояние между лодками неуклонно сокращалось. С целью напугать преследователя и вынудить его остановиться Сергеев дважды выстрелил из имеющегося у него, не зарегистрированного охотничьего ружья в сторону приближающейся лодки. Затем Сергеев сел за вёсла, а Пьянзин из того же ружья ещё раз выстрелил в сторону преследующей их лодки. Увидев, что преследователь от них не отстаёт и им не удастся скрыться в камышах, Пьянзин произвёл два прицельных выстрела по лодке Минкина. Одним из этих выстрелов Минкин был ранен в грудь, в результате чего его здоровью был причинён тяжкий вред.

При решении данной задачи следует ответить на следующие вопросы: а) как квалифицировать завладение рыболовными сетями? б) как должно квалифицироваться причинение тяжкого вреда здоровью Минкина и кто должен нести за него уголовную ответственность? в) подлежит ли уголовной ответственности Сергеев за незаконное ношение охотничьего ружья.

103.

По приговору суда Хасанов признан виновным в краже чужого имущества, совершённой группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину (п. «а, в» ч.2 ст.158 УК). Преступление совершено при следующих обстоятельствах: 10.05.2010 г. в пос. Славянка Хасанов по предварительному сговору с Соколовским тайно похитил из автомашины «Нисан Кондор» аккумулятор и др. материальные ценности на сумму 5500 рублей. Суд установил, что Хасанов выяснял у Соколовского, где можно взять аккумулятор и тот предложил снять его с автомашины Долгова, рассказав как нужно это сделать. Похищенный аккумулятор Хасанов продал Бабкину.

Какова Ваша позиция по квалификации содеянного?

104.

Андреев подговорил Игонина и Гусева совершить кражу листов фанеры с мебельной фабрики. При этом Андреев сказал, что уже изготовил ключ от склада, где она хранится, и разработал план кражи. В соответствии с планом, Игонин должен был через лаз в заборе проникнуть на территорию фабрики, открыть ключом слад и через тот же лаз передавать листы фанеры Андрееву. В это время Гусев должен подогнать грузовую машину с тем, чтобы Андреев закидывал в кузов фанеру. В назначенный день Гусев подогнал машину в установленное место. При погрузке фанеры все трое были задержаны и доставлены в правоохранительные органы.

105.

Мазуров во время распития спиртных напитков предложил 16-летнему Захарову совершить кражу из квартиры Борисова, при этом разработал план действий. Захаров ответил, что Халдеев, который в это время дремал рядом, может их «продать». После этого Мазуров взял с кровати подушку и подошел к лежащему на спине Халдеееву. За ним последовал и Захаров. Подойдя к Халдееву, Мазуров сказал Захарову: «Покрепче держи ноги!» и навалился подушкой на лицо Халдеева. После совершённого убийства Мазуров забрал у Халдеева куртку, часы, водительское удостоверение старого образца, а Захаров газовый пистолет.

106.

Серов и Пустовалов, взломав с помощью монтировки и ручной пилы-ножовки кровлю магазина, проникли внутрь и похитили три ящика водки, которые перенесли на берег реки и спрятали в камышах. Возвращаясь домой, они встретили Носовца, который был в состоянии алкогольного опьянения и под предлогом оказания помощи, взяли его под руки, отвели от дороги, а затем сняли с него наручные часы и вытащили из кармана пиджака деньги в сумме 500 рублей. В ответ на просьбу Носова вернуть ему хотя бы часы, Серов ребром ладони ударил его по шее и сказал, что счастливые часов не наблюдают.

107.

Петухов вскрыл автомобиль ВАЗ-21093, находящийся в гараже, с целью его похищения, но был задержан работниками милиции. Во время задержания одному из работников милиции Петухов монтировкой причинил лёгкий вред здоровью. В ходе обыска в доме Петухова был обнаружен обрез, который он изготовил из охотничьего ружья, похищенного им из дачного домика Горина. Обрез Петухов намеревался использовать для нападения на квартиры граждан.

108.

Хорьков, находясь в гостях у своих знакомых Калединых, воспользовавшись тем, что хозяева вышли в другую комнату, взял с туалетного столика мужские наручные часы и обручальное кольцо, завязал их в носовой платок и выбросил в окно, выходящее в палисадник, с намерением подобрать вещи при уходе домой. Случайно проходивший Виноградов, увидев как кто-то выбросил из окна сверток, подобрал его и унес с собой.

109.

Холодов предложил с 13 - летнему Громову совершить хищение наркотических средств из фельдшерско-акушерского пункта (ФАП) р.п. Хутора. Ночью они подошли к ФАПу, Холодов отмычкой открыл дверь и остался на улице, а Громов проник во внутрь помещения и похитил несколько коробок слабительного порошка (пургена), полагая, что это наркотикосодержащие лекарства. Придя домой, Холодов обнаружил, что произошла ошибка. На следующий день он расфасовал порошок в пакетики и предложил Громову исправить его ошибку, т.е. сбывать порошок наркоманам под видом кокаина. Громов успел сбыть две упаковки наркоманам Таболову и Юнусову.

110.

На уборке зерновых 15 сентября 2010 г. водитель Расторгуев перевозил пшеницу погрузке из-под комбайнов на зерноток. В пути следования, он заезжал в лесопосадку, где ссыпал в мешки пшеницу (всего 10 мешков), а в ночное время перевёз их к себе домой. На следующий день он был направлен на зерноток, откуда перевозил зерно на элеватор. В пути следования Расторгуев также в лесопосадки сгружал зерно (всего 12 мешков), а чтобы скрыть недостачу при заезде на весы элеватора прицеплял к раме автомобиля груз.

111.

Ранее судимый за незаконное завладение автомобилем Пашин проник через окно в квартиру Сытина и в отсутствии хозяина, похитил ценные вещи, газовый пистолет, паспорт, штампы и печати, которые хозяин хранил дома. Похищенные вещи Пашин оставил на хранение своей сожительнице Рыбиной, предупредив, что они «тёмные».

112.

Кассир бухгалтерии ЗАО «ОНПЗ» Хитрова должна была получить в банке 100 тысяч рублей для выдачи заработной платы сотрудникам предприятия, однако, в результате ошибки счетной машины в банке, ей было выдано 110 тысяч рублей. Хитрова обнаружила данный факт после выдачи денег сотрудником и оставила их себе.

Изменится ли квалификация совершенного деяния, если Хитрова обнаружила факт пересчета в момент получения и умолчала об этом?

113.

Приехав за стройматериалами на склад завода, Фирсов погрузил без разрешения в свою автомашину две тонны оцинкованного железа. В это время к нему подошёл работник завода Смирнов и, узнав, что железо похищено, предложил помочь в его вывозе с территории завода и реализации. Благополучно выехав с завода, Фирсов и Смирнов привезли железо в р.п. Кормиловка, где предложили купить знакомому Смирнова – Стафееву, предварительно, рассказав, как и где железо было похищено. Полученные деньги разделили между собой.

114.

Месхи и Сеченов договорились совершить кражу из квартиры Коновалова. Подъехав к дому, где проживал Коновалов, встретили знакомого Лоштатидзе и попросили его «подежурить» в подъезде, пока они будут совершать кражу в квартире. Ими были похищены ценные вещи, карабин, водительское удостоверение на имя Коновалова. Уходя из квартиры, Сеченов открыл вентиль газовой плиты и поджог кресло. В результате взрыва и пожара полностью выгорели три квартиры, один человек погиб, а два других получили телесные повреждения: тяжкий и средней тяжести вред здоровью.

115.

Ранее судимый за мошенничество Баев, подобрав ключ, проник в квартиру полицейского Ляпкина, в которой находился его 5 – летний сын Саша. Баев сказал, что он знакомый родителей мальчика и предложил ему поиграть в «магазин» (Саша в роли продавца, а Баев – покупателя). Мальчик согласился и передал в качестве «покупки» Баеву ювелирные изделия, деньги, шубу (всего на 250 тыс. рублей). После чего Баев предложил мальчику поиграть в прятки. Пока мальчик прятался, Баев успел обыскать квартиру и обнаружил служебный пистолет хозяина, который положил в карман и затем незаметно скрылся вместе с похищенными вещами.

116.

Колесников, занимался ремонтом бытовой аудио видео аппаратуры. Он попросил рабочих радиозавода Бужерю и Семёнова совершить кражу радиодеталей. Бужеря с помощью отмычки изготовленной Семёновым проник в склад, откуда похитил радиодетали, передал их через забор Семёнову, который был задержан во время погрузки коробки с деталями в свою автомашину. Во время задержания Семёнова, он оказал сопротивление работникам охраны и одному из них – Капустину, имевшимся ножом нанёс проникающее ранение брюшной полости. Капустин на лечении находился три недели.

117.

Пузаков вместе со своей женой и малолетним сыном находился на автобусной остановке, к ним подошли Разгельдяев и Парамыгин. По предложению Разгельдяева все распивали спиртные напитки, приобретённые им. Когда Парамыгин ушёл, а Пузаков отошёл к палатке за сигаретами, Разгельдяев предложил Пузаковой отойти с ним в сторону, при этом взял её за больную руку. Подошедший в это время Пузаков ударил Разгельдяева по затылку, отчего тот упал на землю. Пузакова тоже нанесла ногой Разгельдяеву несколько ударов. В результате избиения Разгельдяев потерял сознание. Пузаков с целью открытого хищения имущества похитил из поясной сумки Разгельдяева деньги в сумме 870 руб. и снял с его руки часы стоимостью 600 руб., после чего с похищенным скрылись. Разгельдяеву причинён тяжкий вред здоровью. Действия Пузакова были квалифицированы по п. «в» ч.4 ст.162 УК.

Какова Ваша позиция по квалификации содеянного?

118.

Мелихов и Цигорский распивали спиртные напитки в квартире последнего. В квартиру пришёл приятель хозяина Зорин. В процессе распития спиртных напитков Зорин и Мелехов разругались и стали драться. Цигорский стал помогать Мелехову. Они вдвоём сбили с ног Зорина и стали наносить удары руками и ногами, пока он не перестал шевелиться. Испугавшись, что Зорин может умереть, они стали лить ему на лицо воду, но Зорин не подавал признаков жизни. Тогда его вынесли на балкон, считая, что он мёртвый. Мелехов взял у Зорина куртку, шапку и часы, а Цигорский свитер и сапоги. Часы продали в магазине и купили водки. Согласно заключению СМЭ смерь Зорина наступила не от механических повреждений, которые относятся к категории вреда здоровью средней тяжести, а от переохлаждения организма.

119.

К комбайнёрам Котову и Зотову, работавшим в поле на уборке зерна, подъехали Ребер и Волошин и предложили продать им за 5 бутылок водки 10 мешков пшеницы. Посоветовавшись, Котов и Зотов отсыпали необходимое количество зерна.

120.

Колобков, выдавая себя за слесаря-сантехника, заходил в квартиры к гражданам, делал вид, что проверяет саноборудование и незаметно, от проживающих в квартирах лиц похищал деньги и ценные вещи. Всего, таким образом, в течение трёх месяцев он совершил 9 хищений. При попытке совершить хищение в последней квартире Колобов был замечен, но ему удалось, нанеся несколько ударов кулаком хозяину квартиры Попову, покинуть ее, захватив с собой ценные вещи.

121.

Чердаков и Волков встретились на улице и решили совершить кражу денег в автобусе. С этой целю, они сели в автобус и в пути следования Волков, находясь на задней площадке, вытащил из хозяйственной сумки Шулаевой кошелёк. Чердаков в это время отвлекал потерпевшую различными вопросами. Выйдя из автобуса, они обнаружили, что в кошельке находится всего 150 рублей. Суд квалифицировал действия Волкова по п. «г» ч.2 ст.158 УК, а Чердакова по ч.5 ст.33, п. «г» ч.2 ст.158 УК. Адвокат подсудимых в защитной речи просил суд прекратить уголовное преследование в отношении своих подзащитных на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК – в связи с отсутствием в их действиях состава преступления в силу малозначительности деяния (ч.2 ст.14 УК), мотивируя это тем, что сумма похищенных денег не превышает 1000 рублей.

122.

Освободившись из мест лишения свободы, Варфаламеев проник через окно в квартиру Сытина и в отсутствии хозяина, похитил ценные вещи, паспорт и гладкоствольное ружьё, которые хозяин хранил дома. Похищенные вещи Варфаламеев оставил на хранение, своей сожительнице Маркиной, предупредив, что они «тёмные». Укоротив ствол ружья, Варфаламеев хотел использовать его для разбойных нападений, но через несколько дней был задержан на квартире Маркиной.

123.

Работая контролёром в отделении сберегательного банка, Кузина похитила ценные бумаги на предъявителя, по которым получила значительные денежные суммы.

124.

Рослов, распивая спиртные напитки с Желябовым, стал жаловаться на материальные затруднения и желание «заработать» хорошие деньги. Желябов сказал, что знает одного состоятельного бизнесмена, который с семьёй уехал отдыхать, а в квартире есть, чем поживиться. При этом он добавил, что квартира находится под охранной сигнализацией, но у него есть приятель по кличке «Кудесник», который специализируется по вскрытию различных систем и он сведёт его с ним. За оказанную услугу Рослов пообещал отблагодарить. Познакомившись с «Кудесником», Рослов привлёк к хищению своего бывшего «подельника» Брагина, разработал план и распределил роли между участниками преступления. Задача «Кудесника» заключалась только в том, чтобы открыть дверь, после чего он уходит и ожидает свою долю. Брагин должен был похищенные вещи выносить из квартиры и складывать в машину. Рослов арендовал машину у таксиста и обещал хорошо заплатить. В течение ночи пришлось делать три поездки, чтобы вывезти всё самое ценное. На следующий день Желябов, зная, что квартира бизнесмена вскрыта, проник в неё намереваясь также поживиться, но ничего не найдя ценного, расстроившись ушёл.

125.

Заручившись обещанием своей знакомой Самсоновой предоставить место для хранения похищенного, рабочий авторемонтного завода Щадов произвёл заготовку автозапчастей, спрятал их в мешок и в вечернее время отнёс к забору завода, где замаскировал в кустах, а, выйдя через проходную, он в ночное время перелез через забор и таким же образом покинул территорию завода с приготовленными запчастями. Через неделю он пытался перебросить второй мешок с запчастями, но был задержан охранником завода Федотовым. Щадов предложил Федотову за молчание 5000 рублей и последний приняв предложенную сумму, отпустил Щадова.

126.

Семутенко через 3 года после развода со своей женой пришел к ней в квартиру в состоянии алкогольного опьянения. Ударив бывшую жену 2 раза ладонью по лицу он забрал телевизор и видеомагнитофон для того чтобы сдать их в ломбард. После задержания сотрудниками милиции Семутенко пояснил, что данные вещи они совместно приобретали со своей женой.

127.

Липатов тайно проникнув в квартиру Шпака вынес оттуда телевизор и шубу на сумму 200 тыс. рублей. На лестничной площадке он столкнулся с хозяином квартиры, который попытался отнять свои вещи. В ходе борьбы Липатов оттолкнул Шпака, в результате падения ему был причинен тяжкий вред здоровью. Убегая, Липатов бросил возле подъезда похищенные вещи.

128.

Лощинина в аэропорту подошла к Алишиной, ожидавшей прилёта самолёта и попросила присмотреть за её чемоданом. Вернувшись через некоторое время, Лощинина сказала Алишиной, что на улице продают красивые босоножки, и предложила ей пойти посмотреть, а чемодан оставить под присмотром Лощининой. Когда Алишина ушла, Лощинина похитив чемодан, скрылась. На следующий день она, находясь в концертном зале, увидела как Терехова, сдав норковую шубу в гардероб, положила жетон в дамскую сумочку. Лощинина незаметно похитила жетон, по которому получила шубу. Однако при выходе из помещения была задержана.

Дата добавления: 2015-08-02