Сборник задач 2 страница

36.

Оперуполномоченный УР Лисин осуществлял документирование и задержание вымогателя Крепова. После передачи потерпевшим денег Крепову, Лисин с пистолетом вошел в подъезд и попытался задержать вымогателя. Крепов, оттолкнув Лисина, выбежал их подъезда и побежал в сторону остановки. Оперуполномоченный уголовного розыска, преследуя Крепова, крикнул: «Стой, стрелять буду!» и после выстрела вверх, вторым выстрелом убил Крепова.

37.

Мячиков и Лукин, находясь в состоянии алкогольного опьянения, решили «шутя» искупать в реке своего начальника – пьяного Тузова и столкнули его в реку. Не справившись с течением, Тузов стал тонуть и звать на помощь, однако ни Мячиков, ни Лукин, увидев, что течение в реке сильное, не пришли к нему на помощь. Тузов утонул. Испугавшись ответственности, они выловили труп Тузова и сожгли его. Поскольку по пути домой Лукин стал высказывать мысль о целесообразности явиться с повинной в органы полиции, дважды судимый за кражу Мячиков решил от него избавиться, нанеся ножом смертельное ранение.

38.

Военнослужащий Ковальчук зашел в ресторан, где знакомым Поповым, отмечавшим день рождения, был приглашен к столу. В час ночи участники застолья собрались домой и вышли в вестибюль, но выходная дверь оказалась закрытой. Ковальчук достал из кобуры пистолет и стал делать вид, что собирается сбить выстрелом на двери замок. Находившийся здесь Попов в шутку сказал, чтобы Ковальчук выстрелил лучше в него, и направился в его сторону. В ответ Ковальчук навел на него пистолет и нажал на спусковой крючок. Произошел выстрел, и Попов был смертельно травмирован. На предварительном следствии было установлено, что во время застолья Ковальчук после извлечения из пистолета снаряженной обоймы, показывал оружие присутствующим, давал его в руки.

39.

Марков без оснований ревновал свою жену, в связи с чем постоянно избивал её, нередко выгонял полураздетой на улицу в холодное время года, унижал в присутствии детей. Не выдержав издевательств, Маркова пыталась покончить жизнь самоубийством, но её вытащили из петли.

40.

Гусаков и Дмитриев в автобусе вели себя вызывающе: выражались нецензурными словами, громко разговаривали. Пассажир Степурин сделал им замечание. В ответ Гусаков и Дмитриев начали в автобусе избивать его руками и ногами. В результате от полученных повреждений Степурин два месяца был нетрудоспособен.

41.

Тяжков, питая неприязненные отношения к заместителю директора научно-исследовательского института Дубову, заложил в его кресло в служебном кабинете активный источник радиоактивного излучения. Дубов в это время находился в командировке, и в его кабинете стали проводить ремонт. Выставленное в коридор кресло с радиоактивным веществом понравилось начальнику отдела Комову, и он забрал его себе. Через месяц Комов был госпитализирован, врачи констатировали значительную степень облучения организма.

42.

Шутов, находившийся в нетрезвом состоянии, в квартире родителей поссорился с отцом. Держа в левой руке мелкую тарелку с закуской, он попытался войти в комнату отца. Тот, возмутившись, стал выталкивать сына из комнаты и ударил стеклянной вазой по голове, причинив легкий вред здоровью. В ответ, Шутов тарелкой, которая в этот момент раскололась, нанес отцу резаные раны на подбородке и в области шеи, повредив сонную артерию. От полученных повреждений отец Шутова скончался на месте происшествия.

43.

Находившийся на танцевальной площадке Пименов приставал к танцующим, выражался не цензурной бранью. Дежуривший на танцплощадке сотрудник прлиции Тюменцев и его знакомый Еремин попытались вывести Пименова, но он стал сопротивляться. Достав из кармана кастет, Пименов нанес удары Тюменцеву и Еремину. Тюменцев находился на излечении 10 дней, а Еремин -25.

44.

Ученики 10 класса Вьюнов и Погорелов на перемене решили «выяснить отношения» по поводу симпатий к их однокласснице. Вьюнов нанес сильный удар рукой в область живота Погорелову, отчего тот потерял сознание. В больнице Погорелову была удалёна одна почка. По заключению судебно-медицинской экспертизы у Погорелова была хроническая болезнь почки, и удар спровоцировал ее деформацию и потерю функций.

45.

Судебный исполнитель Лапин совместно с истцом Поленовым пришли на квартиру ответчика Семёнова для исполнения решения суда о выселении его из незаконно занятой квартиры. Семенов заявил, что считает, решение суда незаконным и нанес пришедшим телесные повреждения, повлекшие различ­ной степени тяжести вред здоровью. Так, в результате Лапин находился на излечении 14 дней, а Поленов-22 дня.

46.

Колесов на протяжении длительного времени издевался над своей женой и 16-летней дочерью. Обвиняя жену в супружеской измене, он неоднократно её избивал, выгонял из квартиры, закрывал в подполе на длительное время, лишая пищи и воды, а дочери, постоянно говорил, что она ему не родная, что мать её «нагуляла», что она такая же, как её мать. В один из вечеров, Колесов, находясь в нетрезвом состоянии, начал избивать жену, используя для этой цели разделочную доску. Дочери, вступившейся за мать, он также нанес несколько ударов. Колесова находилась на излечении 23 дня, а дочь - 17 дней.

47.

Железнякова, будучи на шестом месяце беременности (второй вариант: беременность была малозаметной), стояла в очереди за продуктами. Одна из женщин, Галямова, хотела получить товар без очереди, против чего Железнякова стала возражать. В ответ на это Галямова ударила её ногой в область живота. В результате у Железняковой наступили преждевременные роды. Ребёнок родился мёртвым.

48.

Алдонин, Казбеков и Докуев распивали спиртные напитки. Между Докуевым и Алдониным возникла ссора, перешедшая в драку. Докуев ударил Алдонина кулаком в лицо, но Алдонин был физически здоровее Докуева и нанёс ответные удары. Докуев обратился за помощью к Казбекову и они вдвоём стали избивать Алдонина, сломав ему нос. По заключению судебно-медицинской экспертизы смерть потерпевшего наступила в результате острого малокровия, вызванного длительным и значительным кровотечением в результате перелома костей носа с разрывом хряща. Потерпевший страдал заболеванием крови (гемофилия), о чём виновные не знали. Казбеков и Докуев были осуждены по п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК.

49.

Голиков, врач-гинеколог, в больнице сделал за оплату аборт Пинаевой, у которой срок беременности превысил допустимый срок для производства аборта. В результате проведённой операции Пинаева потеряла способность к деторождению.

Вариант. Как будут оценены действия Голикова, если промедление с операцией аборта грозило опасностью для жизни?

50.

Врач Куравлев отказал в помощи одному из жильцов дома, у которого случился сердечный приступ, объяснив это тем, что он по специальности не кардиолог, а уролог. В результате несвоевременно оказанной помощи больной был госпитализирован с диагнозом «инфаркт миокарда».

51.

Менеджер пивоваренного завода Заливаев, проходя по цеху пивоварения, споткнулся о бордюр и упал в 10-тонный чан с пивом. Плавать он не умел и стал звать на помощь. Находившиеся неподалеку работники предприятия Деревянцев и Ползухин растерялись и не смогли ему помочь. Заливаев утонул.

52.

Больной Акимов пришёл на приём в поликлинику с жалобой на сильные боли в животе. Врач Левицкая потребовала у него страховой полис. Акимов ответил, что он его куда-то положил и не может найти. Левицкая отказалась его осматривать. Акимов вернулся домой. Ночью сильные боли возобновились. Жена вызвала скорую медицинскую помощь. Акимова срочно доставили в хирургическое отделение. У него был обнаружен перитонит. Спасти Акимова не удалось.

53.

По решению суда супруги Малинины были разведены, а их сын был передан на воспитание Малининой. Считая решения суда необоснованным, Малинин забрал сына из детского сада и увез к своим престарелым немощным родителям, которым сообщил, что жена в больнице, а ребенок нуждается в присмотре. Малинин работал шофёром и на две-три недели уезжал в рейс. Уехав в очередной раз, он оставил сына на попечение родителей, которые не могли присматривать за внуком. Ребёнок заболел пневмонией и, не смотря на усилия врачей, скончался.

Тема 22 «Преступления против свободы, чести и достоинства личности»

Контрольные вопросы:

1. Дайте определение понятий: свобода, честь и достоинство личности.

2. Похищение человека (ст. 126).

· Объективные и субъективные признаки состава преступления.

· Характеристика квалифицирующих признаков похищения человека.

· Специальные условия освобождения от уголовной ответственности за похищение человека.

· Всякое ли завладение ребенком и его перемещение без согласия родителей образует состав похищения человека?

3. Незаконное лишение свободы (ст. 127).

· Объективные и субъективные признаки состава преступления.

· Квалифицирующие и особо квалифицирующие обстоятельства.

· Отграничение, от смежных составов.

4. Торговля людьми (ст. 127.1).

· Объективные и субъективные признаки состава.

· Квалифицирующие и особо квалифицирующие обстоятельства.

· Соотношение торговли людьми с похищением человека.

· Специальные условия освобождения от уголовной ответственности за торговлю людьми.

5. Что понимается под незаконным помещением в психиатрический стационар? Может ли быть потерпевшим при незаконном помещении в психиатрический стационар психически больной?

54.

Руководитель службы безопасности коммерческого банка Свечников обратился к ранее судимым Шилову и Иволгину с просьбой оказать содействие в погашении кредита частным предпринимателем Чугуновым. Свечников обозначил план захвата Чугунова. Согласно этому плану Шилов, используя поддельное удостоверение работника налоговой инспекции, предложил Чугунову проехать в налоговую инспекцию для беседы. В автомобиле Шилов, используя газовый баллончик, лишил сознания Чугунова, связал его и доставил на дачу Иволгина. В течение двух суток Шилов и Иволгин истязали Чугунова, требуя вернуть кредит. Чугунову был причинен тяжкий вред здоровью.

55.

Зарецкий и Костюк напали на 12-летнего Попова, гулявшего в парке с собакой. Мальчика насильно посадили в машину и отвезли за город, на дачу. Здесь они оставили его под охраной Хорошевского, а сами поехали в город и позвонили по телефону родителям Попова, потребовав за мальчика 50 тысяч долларов США, угрожая в противном случае расправиться над ним. Родители Попова заявили о случившемся в полицию. В результате проведённой операции, во время передачи денег виновные были задержаны.

56.

Семенов создал юридическую фирму, которая оказывала содействие гражданам в приватизации квартир. Имея сведения об одиноких престарелых гражданах, единолично владеющих квартирами, Семенов организовал преступную группу по незаконному завладению такими квартирами. Охранники фирмы Доценко и Мешалкин по указанию Семенова обманным способом увозили владельцев квартир на дачу, где, используя угрозы и насилие, заставляли подписывать документы о продаже квартир. После оформления документов на продажу, владельцев квартир насильственно лишали жизни. Всего, таким образом, виновные завладели шестью квартирами.

57.

Осинин в состоянии алкогольного опьянения поссорился с женой и стал угрожать ей избиением. Убедившись в том, что жена не воспринимает его угрозы всерьёз, Осинин со словами «Ну теперь пеняй на себя!» бросился в кладовую, где находились различные слесарные инструменты. Присутствовавшая при этой ссоре соседка Осининых Шахова, предположив, что Осинин возьмёт топор, заперла его в кладовой. Осинин ругался, стучал в дверь, угрожал жене расправой, а затем успокоился и уснул. Утром, протрезвевший Осинин был выпущен женой из кладовой, однако, узнав о том, что заперла его в ней Шахова, обратился с заявлением о привлечении её к уголовно ответственности.

58.

Косолапов, имея денежный вклад в коммерческом банке, неоднократно пытался получить свои деньги. Отчаявшись, Косолапов проник в кабинет управляющего банка и, угрожая обрезом охотничьего ружья, который он заранее подготовил, потребовал от управляющего выдачи денежного вклада. Косолапов удерживал управляющего в кабинете в течение пяти часов.

59.

Гусев и Уткин проникли в дом Павлова с целью совершения кражи. Однако осуществить задуманное им не удалось, так как в ограде находилась собака Павлова, отличавшаяся свирепым нравом. Испугавшись, злоумышленники забрались в сарай. Придя домой и, поняв, что происходит, Павлов сказал Гусеву и Уткину: «Если хотите уйти по-хорошему, то не сидите без дела, а как следует уберите сарай». Собаку Павлов привязал. В результате Уткин и Гусев, из страха быть искусанными собакой, были вынуждены просидеть в сарае сутки, а затем в течение двух суток чистили его и выносили на огород Павлова навоз.

60.

По решению суда супруги Чекмезовы были разведены, а их сын был передан на воспитание Чекмезовой. Считая решения суда необоснованным, Чекмезов забрал сына из детского сада и увез к своим родителям, которым сообщил, что жена в больнице, а ребенок нуждается в присмотре. Ребенок находился у родителей Чекмезова две недели.

61.

Зная, что Хомяков хранит, дома значительную сумму денег, часть которой (100 тысяч рублей) он задолжал Раскольникову, последний пришел к Хомякову и потребовал долг. Хомяков сказал, что денег у него пока нет. Тогда Раскольников заявил, что он лишает его свободы передвижения до тех пор, пока он не отдаст, деньги и «включает счётчик». Продержав, Хомякова трое суток в подполе Раскольников, вновь вернулся к нему домой. Хомяков указал место, где хранил деньги (200 тысяч рублей). Раскольников забрал все деньги, сказав Хомякову, что 100 тысяч рублей «накапали по счётчику», после чего выпустил Хомякова на свободу.

62.

Бобровин и Сурков решили заставить Пятина – отчима малолетнего Яшина отказаться в их пользу от крупной коммерческой сделки. Для этого они обманным путем завлекли мальчика к Суркову на дачу, где он находился в течение шести дней, хорошо питался и свободно гулял в лесу, а Пятину сказали, что ребенок похищен и его жизни угрожает опасность. Пятин согласился на требования Суркова и Бобровина и обещал не сообщать об их действиях в правоохранительные органы. Тем временем мальчик сильно простудился и заболел воспалением легких, в результате Сурков и Бобровин были вынуждены срочно вернуть его Пятину и отказаться от прежних требований.

63.

Гражданка Абасова задолжала своему знакомому Иванову крупную сум­му денег, которые ей были необходимы для приобретения наркотических средств. Чтобы расплатиться, Абасова отдала свою восьмилетнюю дочь Ива­нову, который скрылся в неизвестном направлении. Через месяц Абасова обратилась в правоохранительные органы, заявив о похищении дочери.

64.

Белова уговорила врача-психиатра Прохорова составить заведомо лож­ное заключение о наличии психического заболевания у ее мужа, передав ему в знак «благодарности» 1000$. Не проверив обстоятельств дела, судья Рыбкин на основании направления на принудительную госпитализацию в психиатрический диспансер, выданного Прохоровым, вынес постановление о проведении психиатрической экспертизы в стационарных условиях. Начальник РОВД, получив постановление судьи, дал указание участковому уполномоченному Ершову доставить Белова в психиатрический стационар. При доставлении Белов оказал неповиновение Ершову, в связи, с чем Ершов применил наручники.

Тема 23 «Преступления против половой неприкосновенности

и половой свободы личности»

Контрольные вопросы:

1. Изнасилование (ст. 131).

· Понятие изнасилования.

· Сложный характер объективной стороны преступления.

· Квалифицирующие признаки преступления.

· Спорные вопросы квалификации.

2. Принуждение к действиям сексуального характера (ст. 133):

Характеристика объективных признаков преступления. Момент окончания преступления.

3. Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим 16-летнего возраста (ст. 134).

· Характеристика объективных и субъективных признаков преступления.

· Отграничение от изнасилования и насильственных действий сексуального характера.

· Характеристика специального вида освобождения от уголовной ответственности.

3. Развратные действия (ст. 135). Понятие и виды развратных действий.

65.

Рубакин в течение некоторого времени встречался с Нифонтовой, которой было 17 лет. Нифонтова выглядела старше своих лет, а в рассказах о себе упоминала, что учится на третьем курсе института. Рубакин неоднократно предлагал ей вступить с ним в половую связь, на что Нифонтова не соглашалась. В один из выходных дней Рубакин пригласил Нифонтову к себе в гости, где они употребляли спиртные напитки. Выпив больше обычного, Нифонтова заснула. Воспользовавшись этим, Рубакин совершил с ней половой акт, не встретив сопротивления.

66.

Ручкин признан виновным в совершении изнасилования Симоновой. Встретив ее вечером на пустынной улице, он толкнул Симонову в сторону кустов, она упала, сильно ударилась головой о твердую поверхность и на некоторое время потеряла сознание. Воспользовавшись этим, Ручкин совершил с ней половой акт, а когда потерпевшая пришла в сознание он, угрожая ей убийством, вторично совершил с ней половой акт. Уходя, Ручкин заявил, что если Симонова сообщит о случившемся, он найдет возможность свести с ней счеты. Экспертизой установлено, что Симоновой было причинено легкое расстройство здоровья и, кроме того, она была заражена венерическим заболеванием – сифилисом. На следствии и в суде Ручкин утверждал, что не собирался убивать Симонову, если бы та оказала ему сопротивление, а лишь запугивал ее.

67.

Звягинцев, Славин и Пименов подъехали на автомашине к автобусной остановке, где стояли несовершеннолетние Батурина и Сёмушкина, применив силу, заставили их сесть в машину и привезли на квартиру, где находились ещё несколько молодых людей. Там применив силу, они изнасиловали потерпевших и заперли в одной из комнат. Потерпевшие, которые находились в квартире в течение пяти дней, несколько раз подвергались изнасилованию. В ночное время Сёмушкина пыталась бежать, связала простыни и стала спускаться с балкона, но сорвалась и при падении сломала позвоночник. По заключению судебно-медицинской экспертизы установлено, что Славин заразил венерическим заболеванием Батурину. Вариант – заразил ВИЧ-инфекцией, о наличии ВИЧ знал (не знал);

68.

Сальников совместно со своим приятелем Марсеевым, проезжая по улице на автомобиле, подсадил голосующую Хромову. Узнав от Марсеева, что Хромова психически больна, Сальников решил ее изнасиловать, и с согласия Марсеева выехал за поселок. Остановив автомобиль, Сальников и Марсеев стали угрожать Хромовой убийством, если она будет сопротивляться. Затем Сальников завел ее за машину и, продолжая угрожать, изнасиловал. После этого Хромова пыталась убежать, но Марсеев ее догнал, избил и пытался изнасиловать в извращенной форме, но ей удалось вырваться и убежать.

69.

Морис и Лапин, встретив Котову, пригласили ее послушать музыку. Придя на квартиру Данилова, они предложили 16-летнему Данилову совершить изнасилование Котовой, однако тот отказался. Морис и Лапин завели, Котову в зал и предложили вступить в половую связь. Получив отказ, Лапин, достав нож, заявил, что в начале она вступит в половое сношение с Морисом, а затем с ним. После этого Лапин ушел на кухню, а Морис совершил с Котовой половой акт. Когда Морис вернулся, Лапин зашел в зал и совершил с Котовой половой акт в извращенной форме. После заявления Котовой о том, что она сообщит о факте изнасилования, Лапин избил Котову, причинив вред здоровью средней тяжести.

70.

Юматов и Сердюк встретили в парке гуляющих Цыханову и Денина. Юматов подошел к Денину и, угрожая ножом, приказал ему: «Не дергаться». В то время, когда Сердюк стал насиловать Цыханову, Денин пытался вырваться. В ходе борьбы Юматов нанес удар ножом в грудь Денина. На следующие сутки Денин скончался в больнице. После похорон Денина, Цыханова покончила жизнь самоубийством.

71.

Листов, сожительствуя с Першиной, проявлял сексуальные домогательства к ее 12-летней дочери (ходил по квартире в обнаженном виде, показывал видеофильмы порнографического содержания). Пообещав купить падчерице шубу, он, по добровольному согласию, вступил с ней в половую связь. В один из вечеров, когда Першина отсутствовала, Листов распивал спиртные напитки со своим знакомым Ореховым. Листов предложил Орехову совершить половой акт с падчерицей, для чего пригласил ее распивать спиртные напитки. Когда девочка была в сильной степени опьянения, Орехов совершил с ней половой акт.

72.

Тренер спортивной секции Ивлев в качестве условия поездки на республиканские соревнования предложил своему воспитаннику Ежову совершить акт мужеложства, на что тот не согласился и сообщил в прокуратуру, В ходе расследования выяснилось, что Ивлев совершил акт мужеложства с 11-летним Антоновым и 15-летним Громовым. Причем Громова он заразил венерической болезнью.

73.

Соломин, питая неприязнь к своим соседям, уговорил страдающего слабоумием Титова совершить изнасилование их, 15-летней, дочери. Встретив вечером девочку, Титов совершил с ней половой акт, несмотря на активное сопротивление. Разозлившись, Титов задушил ее.

74.

Ульныров, встретив в лесу несовершеннолетнюю «К», изнасиловал её. При выходе из леса потерпевшая заявила, что знает его. Опасаясь разоблачения, Ульныров убил её. Через неделю он в том же лесу, встретил «Р» и пытался совершить с ней половой акт, но не смог совершить его по физиологическим причинам. Из мести за сопротивление он нанёс потерпевшей удар ножом в грудь и засыпал её листвой. Однако потерпевшая осталась жива.

75.

Ушаков, систематически распивающий спиртные напитки в парке в компании Ветрова, Зотова и Ярцева, которым было по 13 лет, увидев шедшую через парк Кривцову, предложил подросткам совершить вместе с ним насильственный половой акт. Увидев, что подростки колеблются, стал надсмехаться над ними, а также утверждать, что им за это ничего не будет, т.к. они малолетние. Подростки, опасаясь, что Ушаков подумает, что они боятся, вместе с ним, преодолев сопротивление Кривцовой, совершили насильственные половые акты.

Тема 24 «Преступления против конституционных прав и

свобод человека и гражданина»

Контрольные вопросы:

1. Нарушение равенства прав и свобод человека и гражданина (ст. 136):

· Признаки объективной стороны данного состава преступления.

· Содержание умысла при рассматриваемом преступлении.

· Квалификация деяния в случае совершения его специальным субъектом.

2. Нарушение неприкосновенности частной жизни (ст.137):

· Понятие нарушения неприкосновенности частной жизни.

· Особенности объективной стороны данного состава преступления.

· Квалификация деяния в случае совершения его специальным субъектом.

3. Нарушение неприкосновенности жилища (ст.139):

· Понятие жилища.

· Объективные и субъективные признаки нарушения неприкосновенности жилища.

· Квалифицирующие обстоятельства преступления.

4. Нарушение авторских и смежных прав (ст. 146):

· Характеристика объективных и субъективных признаков состава преступления.

· Квалифицирующие обстоятельства преступления.

76.

Директор детского сада Прокин, узнав, что воспитательница старшей группы Панина принадлежит к религиозной секте адвентистов седьмого дня, уволил ее с работы, указав в приказе, что ее религиозные взгляды могут оказать отрицательное воздействие на малышей ее группы.

77.

Ректор гуманитарного университета Гробовой дал указание председателю приемной комиссии Хрусталёву на вступительных экзаменах занижать оценки поступающим абитуриентам кавказской внешности и лицам, вернувшимся со службы в армии. Кроме того, при выборах Президента РФ, по указанию Гробового в списки для голосования не были включены иногородние студенты.

78.

К охраннику частной детективной службы Дееву обратилась гражданка Лобова с просьбой собрать информацию о «любовных похождениях» ее мужа. В течение недели Деев фиксировал контакты Лобова с женщинами, причём одну встречу в ресторане он записал на видеокамеру. Полученные материалы за вознаграждение он передал жене Лобова. Оставленные копии материалов Деев, передал конкуренту Лобова, по выборам в местное законодательное собрание области Ольшанскому, который эти материалы распространил в средствах массовой информации.

79.

Сабанеев собирал сведения о соседке по лестничной площадке.

1-вариант. По просьбе её мужа он выяснял, нет ли у неё любовников. С этой целью он устанавливал наблюдение за её квартирой, фиксировал, кто и когда к ней приходил в отсутствие мужа, оставался ли на ночь, когда по вечерам возвращалась она сама и возвращалась ли.

2-вариант. Сабанеев делал это лишь с целью потребовать выкуп за молчание, если будут установлены факты, от мужа в сокрытии которых она будет заинтересована.

3-вариант. Сведения собирались об источниках дохода: не берёт ли она взятки, будучи должностным лицом. Добытые сведения Сабанеев собирался передать в правоохранительные органы.

80.

Оперуполномоченный ОУР Вагнер, подозревая в краже гражданина Латыпова без санкции суда произвел в его квартире обыск. Во время обыска Вагнер обнаружил незаконно хранившийся пистолет и изъял его без соответствующего оформления, сообщив Латыпову, что он забудет о данном факте. Кроме того, он изъял личную переписку Ивлева, и ознакомился с ее содержанием.

81.

Владелец бани Любезнов установил скрытые видеокамеры, с помощью которых снимал посетителей бани, а кассеты передавал журналистам, если на них были компрометирующие посетителей кадры.

1. Повлияет ли на решение вопроса о наличии или отсутствии состава преступления тот факт, что плёнки журналистам передавались а) бесплатно; б) платно?

2. Имеет ли значение (и какое) должностное положение лиц, зафиксированных на видеокассете?

3. Несут ли ответственность журналисты за публикацию?

4. Несут ли ответственность лица, которые, узнав, что кассеты находятся у журналиста: а) выкупили у него эти кассеты; б) пригрозили расправиться с журналистами, если они их опубликуют?

82.

Руководитель учреждения установил на служебные телефоны прослушивающую (записывающую) аппаратуру. Сотрудники об этом не знали, а когда узнали, обратились в прокуратуру, учитывая, что вели по этим телефонам и частные разговоры. Руководитель учреждения мотивировал свои действия тем, что служебные телефоны не предназначены для частных разговоров, тем более междугородних.

83.

Руководитель коммерческой структуры, подозревая сотрудника в краже компьютера, под предлогом необходимости подписать какой-то документ, послал к нему на квартиру другого сотрудника, поручив ему поискать пропавший компьютер, осмотрев все помещения квартиры, что последний и сделал вопреки протестам хозяина квартиры.

Есть ли в действиях руководителя и его сотрудника состав преступления? Изменится ли решение вопроса, если компьютер был обнаружен?

84.

Мэр города дал негласное указание препятствовать покупке жилых помещений лицами определённых национальностей. Ряд нотариусов чинили препятствия покупке жилья этими лицами. Под надуманными предлогами они отказывались нотариально удостоверять сделки купли-продажи жилья.

Повлияет ли на решение о наличии (или отсутствии) состава преступления (и на его квалификацию) тот факт, что мэр не указывал конкретного лица (или лиц), которым надо препятствовать в оформлении покупки жилья?

Дата добавления: 2015-08-02