Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Эксперт и обсуждение

Откуда я научным родом | А стоило ли вообще писать эту книгу? | Раздача слонов | ИНТРИГА И ТЕХНОЛОГИЯ | Кто ты: лидер-примат или лидер цивилизованный? | Устраивайте отношения: формируйте себе свиту | Позиционирование | Репутация | Легенда | Сила как эффект концентрации |


Читайте также:
  1. I. Победители экспертного отбора. Официальные приглашения
  2. I. Участие врача-судебно-медицинского эксперта в осмотре трупа на месте его обнаружения
  3. I. Экологическая экспертиза.
  4. III. Обсуждение подготовленных дома устных высказываний учащихся об А. С. Пушкине.
  5. III. ЭКСПЕРТНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ
  6. IV. Чтение и обсуждение высказываний о языке известных писателей.
  7. IV. Экспертиза потребительских товаров

15.02.1945 (20 часов 44 минуты)

СТЕНОГРАММА СОВЕЩАНИЯ У ФЮРЕРА (продолжение).

«ЙОДЛЬ. Желательно было бы все же увязать этот вопрос с традициями стратегии…

ГИТЛЕР. Речь идет не о деталях, а о целом. В конце концов, частности всегда могут быть решены в штабах группами узких специалистов».

 

Эксперт работает на группу, но, чтобы сделать это наилучшим образом, он подряжает группу работать на себя: он говорит, что ему нужно от остальных, и все остальные работают на него.

Эксплуататор!

Он не берет на себя обязательство объяснять свои действия и оправдывать свои решения.

Как о себе возомнил, а?

Если ему нужно, он сидит и думает молча, если чувствует необходимость — интересуется мнением тех, чье мнение ему нужно.

А мое мнение спросили?

Обычно мудрые эксперты даже устраивают обсуждение, где каждый в предельно демократичной атмосфере высказывается предельно свободно. Значит ли это, что решение эксперта будет отражением мнения большинства? Совершенно не значит. За свое решение он несет свою, личную ответственность, а мнения других для него только некоторый дополнительный материал. А зачем тогда нужно обсуждение, зачем тогда эта демократия? А затем, что в такой обстановке народ работает с большим энтузиазмом, иногда высказывая по-настоящему ценные мнения. Ценные мнения — это дорогой продукт, который люди выдают или за большие деньги, или за ощущение к ним уважения в процессе дешевого демократического обсуждения. Вы поняли?

Демократия — это только способ без денег оплатить людям их работу на руководство. В данном случае — их работу на вас.

Да здравствует демократия, когда все работают на вас!

И при этом вы помните:

 

Если эксперту не нужно посоветоваться,
он никому ничего не объясняет.

 

За исключением, естественно, требований политеса: совсем раздражать народ неуважением также не следует.


Дата добавления: 2015-07-25; просмотров: 49 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Демократия и результат: правило эксперта| Лидером должен быть каждый

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.005 сек.)