Методичне забезпечення

1. Пуніна О.В. Сучасна українська література: методичні рекомендації до курсів і спецкурсу / О.В.Пуніна. – Донецьк: ДонНУ, 2013. – 74 с.

2. Харчук Р. Сучасна українська проза: Постмодерний період: навч. посіб. / Р. Харчук. – К.: Академія, 2008. – 248 с.

14. Рекомендована література

БАЗОВА

1. Агєєва В. Жіночий простір: Феміністичний дискурс українського модернізму / В. Агеєва. – К.: Факт, 2003. – 320 с.

2. Андрусяк І. Дуби і леви: статті та есеї / Іван Андрусяк. – К.: Грані-Т, 2011. – 168 с.

3. Андрусяк І. Літпроцесія: рецензії, есеї, статті / І. Андрусяк. – Донецьк: Видавнича аґенція «ОSТ», 2002. – 112 с.

4. Баран Є. Звичайний читач / Євген Баран. – Тернопіль: Джура, 2000. – 140 с.

5. Баран Є. До розмови про ранні дев’яності / Є. Баран // Іменник: антологія дев’яностих. – К.: Смолоскип, 1997. – С. 210–223.

6. Баран Є. Навздогін дев’яностим… Проза бібліофіла / Є. Баран. – Івано-Франківськ: Тіповіт, 2006. – 200 с.

7. Бондар-Терещенко І. Текст 1990-х: герої та персонажі / І. Бондар-Терещенко. – Тернопіль: Джура, 2003. – 208 с.

8. Голобородько Я. Елізіум. Інкорпорація стратогем / Ярослав Голобородько. – Харків: Фоліо, 2009. – 187 с. – (Сафарі).

9. Голобородько Я. Ель класіко: Формація Тараса Федюка / Я. Голобородько. – К.: Факт, 2007. – 104 с.

10. Голобородько Я. Поетична меритократія (Василь Герасим’юк, Ігор Римарук, Тарас Федюк) / Я. Голобородько. – К.: Факт, 2005. – 108 с.

11. Гундорова Т. Післячорнобильська бібліотека: Український літературний постмодерн / Т. Гундорова. – К.: Критика, 2005. – 264 с.

12. Зборовська Н. Код української літератури: проект психоісторії новітньої української літератури / Н. Зборовська. – К.: «Академвидав», 2006. – 504 с.

13. Мала Українська Енциклопедія Актуальної Літератури: Повернення деміургів // Плерома. – 1998. – Число 3. – 288 с.

14. Соловей О. Є. Атоми і Порожнеча: рецензії / Олег Євгенович Соловей. – Луцьк: ПВД «Твердиня», 2012. – 148 с. – (Серія «Літературний ексклюзив»).

15. Шерех-Шевельов Ю. Го-Гай-Го (Про прозу Юрія Андруховича і з приводу) / Ю. Шерех-Шевельов // Рекреації: романи / Ю. Андрухович. – К.: Час, 1996. – С. 257 – 268.

16. Шкандрій М. Вигнання привиду імперії: «Московіада» Юрія Андруховича // В обіймах імперії: Російська і українська літератури новітньої доби / Мирослав Шкандрій. – К.: Факт, 2004. – С. 395–407.

ДОПОМІЖНА

1. Анісімова Н. Український поетичний авангард кінця XX ст. / Н. Анісімова // Дивослово. – 2003. – № 6. – С. 2–10.

2. Бестюк І. Неомодерний «Вагнер» Ю. Покальчука в контексті літературної «вагнероманії» ХХ століття / Ірина Бестюк // Волинь філологічна: Текст і контекст. Явище синтезу мистецтв в українській літературі: [зб. наук. праць. / упор. О. Маланій]. – Вип. 10. – Луцьк: РВВ ВНУ ім. Лесі Українки, 2010. – С. 89–102.

3. Боровик В. Жіноча проза: станіславський вимір / В. Боровик // Книжковий клуб-плюс. – 2006. – № 11. – С. 17.

4. Зборовська Н. Жіноче письмо в «чоловічій інтерпретації» (за книгою харківського критика І. Бондаря-Терещенка «Текст 90-х: герої та персонажі») / Н. Зборовська // Вісник Луганського національного педагогічного університету імені Тараса Шевченка. – 2004. – № 7 (75). – С. 80-86.

5. Зборовська Н. Сакральне жертвопринесення чи профанне вбивство: з приводу роману Є. Кононенко «Жертва забутого майстра» / Н. Зборовська // Кур’єр Кривбасу. – 2007. – № 214-215 (вересень-жовтень). – С. 367–373.

6. Карабльова О. Культорологічна мотивація самотності у романі «Землетрус» Софії Майданської / Ольга Карабльова // Донецький вісник наукового товариства ім. Т. Шевченка. – Мова. Література. Т. 7. – Донецьк: Східний видавничий дім, 2005. – С. 150–160.

7. Карабльова О. Ремінісцентні мотиви як провідна риса інтелектуального письма С. Майданської / О. Карабльова // Література. Фольклор. Проблеми поетики: [зб. наук. праць. / редкол. М. Х. Гуменний та ін.]. – Вип. 26. – К.: Акцент, 2007. – С. 413–420.

8. Карабльова О. Художні версії проблеми самотності у сучасній жіночій прозі: автореф. дис. на здоб. наук. ступ. канд. філол. наук: спец. 10.01.01 – «Українська література» / О. Карабльова. – К., 2004. – 20 с.

9. Тарнашинська Л. Презумпція доцільності: Абрис сучасної літературознавчої концептології / Л. Тарнашинська. – К.: ВД «Києво-Могилянська академія», 2008. – 534 с.

10. Тебешевська-Качак Т. Художні особливості прози Галини Пагутяк (жанрово-стильовий аспект) / Тетяна Тебешевська-Качак // Слово і Час. – 2006. – № 9. – С. 51–58.

11. Федюшина І. Концепт дороги в поетичній міфосистемі вісімдесятників / Ірина Федюшина // Література. Фольклор. Проблеми поетики: [зб. наук. праць / редкол. Г. Ф. Семенюк, А. В. Козлов та ін.]. – Вип. 31. Ч. 1. – К.: Твім інтер, 2008. – С. 359–367.

12. Філоненко Н. Вплив перекладацької діяльності на еволюцію ідіостилю Ю. Андруховича / Наталія Філоненко // Література. Фольклор. Проблеми поетики: [зб. наук. праць. / редкол. М. Х. Гуменний та ін.]. – Вип. 26. – К.: Акцент, 2007. – С. 710–719.

13. Філоненко С. «Інша мова жінки»: художні особливості української жіночої прози 90-х рр. ХХ ст. / Софія Філоненко // Слово і Час. – 2008. – № 2. – С. 49–56.

14. Філоненко С. Концепт читабельності і масова література / С. Філоненко // Актуальні проблеми української літератури і фольклору. – Вип. 13. – Донецьк, 2009. – С. 224–233.

15. Філоненко С. Новий тип героїні жіночої прози 90-х років ХХ століття: проблема самореалізації жінки через творчість: [Електронний ресурс] / С. Філоненко // Режим доступу: http://www.bdpu.org/philological_faculty/Ukr-zarub_lit/s_filonen/nov_tip.doc.

15. Інформаційні ресурси

1. http://bukvoid.com.ua

2. http://www.bdpu.org

3. http://www.nbuv.gov.ua

4. www.poetryclub.com.ua

5. www.lib.proza.com.ua

6. www.book-courier.com.ua

7. www.krytyka.kiev.ua

[1] Цей вид роботи передбачає самостійник пошук матеріалів за однією темою (сучасна масова література, графомани, еротичне жіноче письмо, слемпоезія) та створення психологічно-соціологічної характеристики (автор, текст, читач) обраного явища в форматі візуалізації (картинки). Обирати на представлення явища не менше 5 представників.

Дата добавления: 2015-07-20