Ледниковая эра парникового эффекта

В первые семь дней работы президента Буша после его избрания к нему обратились 700 групп, занимающихся охраной окружающей среды, все 700 были едины в своем мнении. Они сказали Бушу: «У нас есть даже еще более серьезная проблема, чем озоновый слой и океаны; самая большая проблема, известная нам, — это парниковый эффект.

Если се очень быстро не взять под контроль, то это разрушит планету». Вот в чем они достигли согласия и в чем они были убеждены. Какое-то время Горбачев и мировые правительства говорили о том, что собираются вывести па орбиту космические станции для слежения за состоянием окружающей среды и предпринять ответственные действия. Горбачев взялся за это с большим энтузиазмом. Потом, как я догадываюсь, они отказались от этого, просто вес бросили, хотя все еще продолжают очень тщательно за этим наблюдать. Ситуация довольно безнадежная.
В месте темного пятна над Австралией и Новой Гвинеей температура воды в океане достигла в 1992 году самого высокого значения за всю историю. Она составляла в том месте 30 градусов по Цельсию. Температура океанской воды — 30 градусов! Если потепление распространится севернее и южнее экватора, то произойдет в точности то, что предсказывал Джон Хамакер. Если вы знакомы с ним и его гипотезами, то знаете, что у него есть убедительные доказательства того, что По мере того, как вода нагревается, с планетой происходит совсем противоположное — из горячей она превращается в холодную — очень, очень холодную. Доктор Хамакер предсказывает наступление ледниковой эры в течение нескольких ближайших лет.
Я не хочу вдаваться в динамику так называемого парникового эффекта, но в своей глубинной основе она тесно связана с горными породами, минералами и деревьями. В среднем один акр (0,4 гектара) деревьев потенциально содержит 50 000 тонн углекислого газа. Когда деревья вырубаются, сжигаются или просто умирают, то весь этот углекислый газ выделяется в атмосферу; когда его содержание в атмосфере достигнет определенного уровня, это инициирует начало ледникового периода. Хамакер нашел доказательства того, что именно это послужило пусковым механизмом процесса обледенения па планете в последние несколько раз. Он обнаружил доказательства этого, изучая пробы, взятые со дна древних озер. Эти пробы показали, путем простого подсчета количества пыльцы в атмосфере, что в течение миллионов лет на Земле существовал цикл: 90 000 лет — ледниковый период, 10 000 лет — умеренный, снова 90 000 лет — ледниковый и опять 10 000 лет умеренный. Этот цикл существовал па протяжении долгого, долгого периода времени.
К тому же Хамакер обнаружил, а другие подтвердили, что время перехода от теплого периода к ледниковому составляет только 20 лет! Те, кто уже давно изучает этот вопрос, считают, что мы находимся где-то па 16-м или 17-м году этого 20-летнего цикла, но, конечно, наверняка никто этого не знает. Говорят, что, когда этот период в 20 лет подойдет к концу, за один-единственный день, меньше чем за 24 часа, все будет кончено. Облака опять закроют всю Землю, средняя температура опустится до 10 градусов ниже нуля по Цельсию, и в большинстве районов мира опять в течение 90 000 лет не будет видно солнца. Если эти ребята нравы, то нам осталось лишь несколько солнечных лет. Будет становиться все теплее и теплее, потом горячее и горячее, пока не наступит тот день, когда — хлоп! — все будет кончено. Я не буду приводить подробно данные из работы Хамакера, а предлагаю вам прочесть ее самим. У него очень сильные доказательства. Его книга называется «Выживание цивилизации» (The Survival of Civilization).

ОТ ЛЕДНИКОВОГО ПЕРИОДА К ПОТЕПЛЕНИЮ: БЫСТРОЕ ПЕРЕКЛЮЧЕНИЕ

Только что ученые открыли другой сюрприз, который потряс некоторых из них: они едва могли поверить в это. Они думали, что, когда ледниковая эра отступит, потребуются тысячелетия, чтобы тепло опять вернулось. Но теперь у них есть доказательство, что это происходит всего за три дня, как утверждается в статье из журнала «Тайм». От тепла к холоду нужно 20 лет, а от холода к теплу — три дня. Поэтому парниковый эффект является главной и серьезной проблемой. Никто не знает ответа, но пугает то, что поощряются возможные ответы, которые являются абсолютно непроверенными. Они спорят о том, чей ответ и чьи меры лучше, по никто не знает наверняка. Точно как с озоном есть около пятнадцати разных идей по поводу того, как решить проблему истощения озонового слоя, и любая из них может привести к улучшению или ухудшению ситуации. Никто не знает, как это все пойдет, потому что мы никогда не делали этого раньше. Похоже, мы хотим экспериментировать на себе, чтобы выяснить, сможем мы это сделать или нет.

Дата добавления: 2015-07-21