Читайте также: |
|
1. Судебник 1497 г.
2. Судебник 1550 г.
3. Стоглав 1550 г.
Тема 5. Соборное уложение 1649 г. (4 ч.)
1. История создания и общая характеристика Соборного уложения 1649 г.
2. Эволюция вещного права.
3. Обязательственное право.
4. Наследственное право.
5. Уголовное право.
6. Судебный процесс.
Задачи
1. Два денежных дел мастера были уличены в фальшивомонетничестве, а именно: Иван Омельянов – в регулярном завышении истинного веса денег, а Афонька Борода – в добавлении в золотые монеты примесей.
Ждёт ли их наказание по Соборному уложению?
2. В лето 1632 от Рождества Христова боярин Кучка купил в вотчину земли у боярина Путяты, но по нужде своей в 1640 г. продал их, а также часть земли из родовой вотчины. А был боярин Кучка бездетным, и по смерти его супруга осталась. В 1683 г. братья Путяты били челом на выкуп земель, но в такой возможности им было отказано. Правильно ли поступили в органах государственной власти? Разрешите казус по Соборному уложению 1649 г.
3. Ремесленник Фома из деревни Прохоровка занял у крестьянина Петра овса на пять рублей. Договор был оформлен составлением грамоты. Когда пришел срок возврата долга, Фома начал отрицать факт заключения договора займа с Петром, так как договор подписан не Петром, а его старшим братом Феодосием и, кроме того, при заключении договора не было двух свидетелей (послухов). Рассудите спор между Петром и Фомой по Соборному уложению 1649 г.
Дата добавления: 2015-07-20; просмотров: 120 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
Нормативные акты к теме | | | Нормативные акты к теме |