Читайте также: |
|
1. Новгородская судная грамота.
2. Псковская судная грамота 1467 г.
3. Двинская уставная грамота 1397 г.
4. Московская губная запись 1486 г.
Тема 4. Государственный строй и право Московской Руси
(вторая пол. XV- XVII вв.) (4 ч.)
1. Предпосылки и особенности образования русского единого (централизованного) государства.
2. Общественное устройство.
3. Особенности государственного строя России в период сословного представительства.
4. Источники права. Судебник 1497 г., Судебник 1550 г., Стоглав 1551 г.: общая характеристика.
5. Общая характеристика отдельных институтов по Судебнику 1550 г.:
– вещное право;
– обязательственное право;
– наследственное право;
– уголовное право;
– судебный процесс.
Задачи
1. Крестьянина Васюка Мамырева поймали с поличным во время кражи. При допросе он утверждал, что с ним был его сосед Харитон Квашнин.
Как и кем по Судебнику 1497 г. может быть доказана виновность или невиновность Х. Квашнина?
2. Буслав Бибиков подал коломенскому наместнику челобитную с просьбой подтвердить его право собственности на холопов, полученных в наследство от дяди: Олешко Галку, Карпа Дудевшина, Федоску Исакова и его сына Гридю.
При разборе дела О. Галка предъявил отпускную грамоту, выданную ему волостелем боярским сыном Фатьяном Патачевым и подписанную дьяком Останей Онофреевым. Относительно К. Дудевшина выяснилось, что он служит ключником челобитчика в городе Коломне. Было установлено, что Ф. Исаков, будучи холопом дяди челобитчика, примкнул к русскому войску и в сражении попал в плен к татарам, откуда впоследствии бежал. Его же сын от первого брака Гридя все время жил у родственников матери в Архангельске и никакого отношения к Бибиковым никогда не имел. Признает ли наместник Ф. и Г. Исаковых, О. Галку, К. Дудевшина холопами челобитчика, исходя из норм Судебника 1497 г.?
Дата добавления: 2015-07-20; просмотров: 83 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
Нормативные акты к теме | | | Нормативные акты к теме |