Излишек производителя

На рис. 4-4 изображена кривая предложения S, которая показывает, что один производитель согласен продать велосипед по 20 долл., два производителя — по 40 долл., три — по 60 долл., четыре — по 80 долл. Фактически же все пять велосипедов будут проданы по 100 долл. каждый. Общий излишек производителей составит:

(100-20) + (100-40) + (100-60) + (100-80) + (100-100) = 80+60+40+20+0 = 200 долл.

Графически величина этого излишка равна площади заштрихованной ступенчатой фигуры BPeE.

Вывод: излишек, получаемый производителями, представляет собой разницу между рыночной ценой, которую они получили за свой товар, и теми ценами, по которым они готовы были продать свой товар.

Сумма излишков потребителей и производителей, изображенная на рис. 4-5 в виде двух треугольников, характеризует общественную выгоду, возникающую в связи с существованием рыночного равновесия. Она иллюстрирует важное экономическое явление: цена рыночного равновесия позволяет рыночным агентам согласовать свои действия и прийти к компромиссу. На рынке совокупность индивидуальных решений продавцов и покупателей получает признание. При этом условия торговли корректируются до тех пор, пока эта совокупность не станет внутренне согласованной, то есть пока спрос не будет уравновешен предложением. А главное — конкурентное равновесие позволяет обеспечить максимальный выигрыш для обеих сторон рыночного отношения.

Таким образом, благодаря равновесной цене потребители купили больше и дешевле, чем первоначально были согласны, а производители продали больше и дороже, чем готовы были. Результат такого процесса оценивается в экономической теории понятием «эффективность по Парето», получившим название по имени итальянского экономиста В. Парето. Считается, что точка равновесия на конкурентном рынке эффективна по Парето, поскольку при иных условиях становится невозможным улучшение благосостояния одних участников обмена без ущерба для других.

Вывод: распределение ресурсов через механизм цен называется эффективным по Парето, если не существует другого допустимого распределения, при котором все экономические агенты улучшили бы свое положение (или, иначе говоря, если не существует другого допустимого состояния, которое было бы для всех участников не хуже и хотя бы для одного — лучше, чем данное).

Заметим, что с точки зрения достижения общественного оптимума это условие хоть и необходимое, но недостаточное, поскольку откровенно несправедливое распределение, при котором богатство сосредоточено в руках немногих, а удел остальных — бедность, будет тем не менее оптимальным по Парето, если не существует способа улучшить положение бедных, не ухудшая хоть в какой-то мере положения богатых.

Связь между эффективностью по Парето и конкурентным равновесием формулируется в экономическом анализе в виде двух фундаментальных теорем.

Первая теорема экономической теории благосостояния: если существуют свободный рынок, то экономика эффективно распределяет ресурсы. Или иначе: всякое конкурентное равновесие является эффективным по Парето.

Вторая теорема экономической теории благосостояния: для всякого эффективного по Парето распределения ресурсов найдется такой вариант их перераспределения, что данное эффективное по Парето распределение окажется конкурентно равновесным для нового распределения ресурсов.

11 Теория потребительского выбора: кардиналистская концепция полезности. Первый и второй законы Госсена.

Функция полезности лежит в основе потребительского выбора (поведение потребителя на рынке). При анализе потребительского выбора экономисты используют 2 концепции: карнидалистскую и ординалистскую.

Кардиналистская (количественная) полезность — это субъективная полезность или удовлетворение, которое потребитель получает от использования продукта, измеренная в абсолютных величинах. Подразумевается, что можно измерить точную величину полезности, извлекаемой при потреблении продукта.

Первый закон Госсена — закон убывающей предельной полезности: по мере увеличения количества потребляемого товара его предельная полезность имеет тенденцию к сокращению.

Таким образом, можно сделать вывод, что величина предельной полезности зависит от количества данного товара и степени потребности в нем.

Вместе с тем у человека существует множество потребностей, которые характеризуются различной степенью интенсивности. Хотя оценка интенсивности потребности субъективна, но можно и объективно отделить первичные, неотложные потребности от менее насущных потребностей. Во всяком случае, ясно, что каждый человек располагает свои потребности, а следовательно, и свой спрос на рынке в соответствии с определенной шкалой, на которой первые места занимают самые неотложные потребности, за ними располагаются остальные. При удовлетворении потребностей человек начинает с самой неотложной потребности, а затем постепенно переходит к менее неотложным, действуя таким образом, что в конце концов предельные полезности употребляемых благ станут одинаковы. Таким образом, можно сформулировать второй закон Госсена: при максимизации общей полезности предельная полезность всех потребляемых благ должна быть одной и той же величины.

Пример:

Допустим, потребляется три блага: A, B, C. Предельная полезность (MU) этих благ, выраженная в рублях, составляет соответственно:

MUa = 100

MUb = 80

MUc = 45

При этом суммарная предельная полезность составит: 100 + 80 + 45 = 225

Цена (P) единицы блага равна:

Pa = 10

Pb = 4

Pc = 3

Определим взвешенную предельную полезность каждого лага (то есть предельную полезность, приходящуюся на 1 рубль, — MU/P) и сведем данные в таблице:

Благо	MU	P	MU/P
A
B
C

Видно, что предельные полезности благ, приходящиеся на 1 руб. затрат, не равны. Это говорит о том, что распределение денежных средств не оптимально, поскольку благо B приносит наибольшую полезность, а благо A — наименьшую. Как в этом случае должен поступить рациональный потребитель? Он увеличит потребление блага B и уменьшит потребление блага A. Уменьшение потребления блага A даст экономию 10 руб. На эту сумму можно приобрести 2,5 единицы блага B, что увеличит полезность потребителя: 80 x 2,5 = 200 руб. Из этой суммы необходимо вычесть 100 руб. (сократим потребление последней части блага A) и получим в итоге рост общей полезности на 100 руб. (200-100=100). В результате предельная полезность блага А (MUa) возрастет, а предельная полезность блага B (MUb) снизится. Перераспределяя доход таким образом, потребитель постарается уравнять свои взвешенные полезности. При этом он достигает положения равновесия (максимума благосостояния). В этом заключается смысл второго закона Госсена: максимум полезности от потребления заданного набора благ потребитель получит при условии равенства предельных полезностей всех потребленных благ.

12 Теория потребительского выбора: ординалистская концепция. Кривые безразличия и бюджетное ограничение. Условия равновесия потребителя.

Ординалистская (порядковая) полезность — субъективная полезность (или удовлетворение, которое потребитель извлекает из потребляемого им блага), измеренная по порядковой шкале. В концепции ординаитской полезности утверждается, что количество полезности, полученной от потребляемого блага, не может быть измерено численно, как это подразумевается критериями кардиналистской теории. Вместо этого ординалисты предполагают упорядочение потребителем своих предпочтений в отношении благ.

Для моделирования потребительского выбора используются кривые безразличия и бюджетное ограничение (линия потребительских возможностей).

Кривые безразличия. Они позволяют описать поведение потребителя с помощью предпочтения или ранжирования благ. Впервые в экономический анализ они были введены итальянским экономистом В. Парето в начале 20-х годов XX века. Предпочтения потребителя касаются всех благ, однако для упрощения рассмотрим лишь два блага — X и Y.

Кривая безразличия — это множество точек, каждая из которых представляет такой набор из двух товаров, что потребителю безразлично, какой из этих наборов выбрать, поскольку их полезность одинакова. Кривую безразличия называют также равнополезным контуром.

Так, потребителю безразлично, какой набор выбрать:

6 батонов хлеба и 2 пакета молока,

4 батона хлеба и 4 пакета молока,

1 батон хлеба и 6 пакетов молока и т.п.

Данные наборы товаров имеют одинаковую полезность (равноценны), так что если соединить все точки, обозначающие наборы в пространстве двух товаров X (хлеб) и Y (молоко), то получим линии равных полезностей (кривые безразличия U1, U2, U3). Кривые безразличия подобны горизонталям (изогипсам) на парте местности, соединяющим точки с одинаковой высотой над уровнем моря.

Бюджетное ограничение — это геометрическое место точек, представляющих доступные потребителю комбинации товаров при неизменных ценах на них и фиксированном доходе. Кривые безразличия позволяют выявить потребительские предпочтения и возможность замены одного блага другим, но они не показывают, какой именно набор товаров потребитель считает для себя наиболее выгодным. Естественно, потребитель стремится приобрести товарный набор, расположенный на наиболее удаленной от начала координат кривой безразличия, но он ограничен в средствах. Не всякий товарный набор ему доступен. Для изображения множества доступных потребителю товарных наборов используется бюджетная линия (линия цен, расходов).

Пусть I — месячный доход потребителя. Он расходует его на приобретение двух товаров — X и Y. Px, Py — цены товаров X и Y. Бюджетное ограничение будет иметь вид: I = PxX+PyY

Бюджетная линия, или линия потребительских возможностей, — это линия, показывающая альтернативные сочетания благ, которые могут быть приобретены при данном уровне дохода и данных ценах.

Смысл бюджетного ограничения состоит в том, что доход потребителя равен сумме расходов на покупку товаров X и Y.

Преобразуем предыдущее равенство и получим уравнение бюджетной линии (линии цен):

Если потребитель весь доход I израсходует на покупку товара X, то он сможет приобрести 1/Px. Если весь доход пойдет на приобретение товара Y, то потребитель купит 1/Py.

Стоимость всех товарных наборов, соответствующих точкам на бюджетной линии, равна доходу I руб. и поэтому они доступны потребителю. Все наборы, расположенные выше и правее бюджетной линии, стоят дороже и поэтому недоступны для потребителя. Таким образом, бюджетная линия ограничивает сверху множество доступных для потребителя наборов.

Равновесие потребителя — совокупность приобретаемых товаров и услуг, при которой полезность для потребителя максимизируется и одновременно соблюдается его бюджетное ограничение.

Дата добавления: 2015-07-20