Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Прохождения преддипломной практики

РАБОЧАЯ ПРОГРАММА | Изучение работы отделов предприятия | Методические указания по оформлению отчетной документации | Требования к оформлению отчета |


Читайте также:
  1. I. Основные положения по организации практики
  2. I1I. Принципы прохождения практики
  3. III. Задачи практики
  4. IV. Места прохождения практики
  5. VI. Задание по производственной (преддипломной) практике
  6. VIII. Подведение итогов практики
  7. АКТУАЛЬНОСТЬ ПСИХИАТРИИ ДЛЯ ВРАЧЕЙ ОБЩЕЙ ПРАКТИКИ И ДРУГИХ СПЕЦИАЛЬНОСТЕЙ

 

Оценка «Отлично»

Студент выполнил программу практики, представил отчет в полном объеме, оформленный в соответствии с требованиями ЕСКД и методических указаний. Оценка работы студента, выставленная руководителем практики на предприятии - «5». Студент полностью собрал на предприятии материал, необходимый для отчётной документации. При защите отчета студент последовательно излагает материал, свободно владеет техническими терминами, технически грамотно иллюстрирует ответ схемами. Проводит качественную презентацию с использованием информационных технологий.

Оценка «Хорошо»

Студент выполнил программу практики, представил отчет в полном объеме, оформленный в соответствии с требованиями ЕСКД и методических указаний, возможны неточности в изложении материала отчета. Оценка работы студента, выставленная руководителем практики на предприятии - не ниже «4». Не полностью собран материал для отчёта. При защите отчета студент не допускает грубых ошибок при ответе, возможны одна-две неточности в терминологии, ответ последователен. Проведена презентация с использованием компьютерных технологий.

Оценка «Удовлетворительно»

Студент не полностью выполнил программу практики, представил отчет не в полном объеме, при оформлении допущены отклонения от требований ЕСКД и методических указаний, возможны неточности в изложении материала отчета. Оценка работы студента, выставленная руководителем практики на предприятии - не ниже «3». Студент частично собрал материал для отчёта. При защите отчета, студент слабо владеет техническими и специальными терминами, не связывает свой ответ с ранее полученными знаниями по основной и смежным дисциплинам, слабо ориентируется в схемах, ответы неполные, но суть вопросов в целом освещена, имеются нарушения в трудовой дисциплине за время прохождения практики. Презентация не представлена

Оценка «Неудовлетворительно»

Студент не полностью выполнил программу практики, представил отчет не в полном объеме или не представил отчет. При оформлении допущены отклонения от требований ЕСКД и методических указаний. При защите отчета студент не владеет техническими и специальными терминами, не связывает свой ответ с ранее полученными знаниями по основной и смежным дисциплинам, слабо ориентируется в схемах, ответы неполные, суть вопросов не освещена, имеются грубые нарушения в трудовой дисциплине за время прохождения практики. Не собрал материал, необходимый для дипломного проектирования.


Приложение 1

 

 

/название учебного заведения/

 


Дата добавления: 2015-07-20; просмотров: 41 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Формы контроля и критерии оценки результатов преддипломной практики| Пермь 2011

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.006 сек.)