Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Развитие российско-армянских отношений после принятия независимости стран».

Читайте также:
  1. A) Потому что производится последовательная сушка зерна
  2. C) при сортовом помоле: после ситовеечного процесса может быть до 2% манной крупы от массы перерабатываемого зерна
  3. C) система нормативных правовых актов регулирования семейных отношений.
  4. D.S. По 1 таблетке 2 раза в день после еды.
  5. F. Помогаем из предпоследних сил
  6. F66 Психологические и поведенческие расстройства, связанные с сексуальным развитием и ориентацией.
  7. I. РАЗВИТИЕ СЛУХОВЫХ ОРИЕНТИРОВОЧНЫХ РЕАКЦИЙ

Актуальность исследования обусловлена особенностями текущего Республикой Армения и Российской Федерации переходного периода в становлении межгосударственных отношений. С объективной точки зрения особенности эти состоят в коренном изменении ситуации в странах после распада СССР, их геополитического положения и расстановки сил в регионе и мире в целом.
С другой стороны, характерными чертами обладают экономические, социально-политические процессы в армяно-российских взаимоотношениях, отличающиеся неустойчивостью и противоречивостью. Переходный период во взаимоотношениях между Арменией и Россией представляет собой сложное геополитическое явление. В общефилософском плане его можно рассматривать как традиционно историческое отношение: прошлое-настоящее-будущее, как борьбу и преемственность старого и нового.
Актуальность темы исследования обусловлена и тем, что проблемы истории армяно-русских отношений, как и тесно сопряженные с ними вопросы армянской освободительной борьбы XIX века всегда были в центре внимания армянской и русской историографии.
Актуальность темы определяется также трансформациями в современных международных отношениях, связанными с процессом распада СССР, который расценивается современными историками как наиболее значимое событие XX века. Развал Союза привел к определенному геополитическому хаосу на постсоветском пространстве и повлек за собой существенные векторные сдвиги во внешней политике многих государств.
Современному исследователю, который осведомлен в вопросах армяно-российских отношений, нетрудно констатировать, что в истории народов вряд ли можно указать другой подобный пример взаимоотношений, как по своей продолжительности, так и по глубоко гуманному содержанию. На долгом пути своего развития отношения между странами, в соответствии с духом времени и историческими обстоятельствами, имели разное содержание и прошли несколько этапов. Характерным для всех этапов, однако, было то, что в любом отрезке времени эти отношения детерминировались общими интересами двух народов, и, посему, они с самого начала отражали объективный процесс развития, исключая всякую случайность.
Актуальность определяет социальную и научную значимость исследования, а новые полученные знания позволяют глубже понимать и объяснять процессы знания в ходе исследования, позволяют использовать их в общественных и практических целях.
Первый этап армяно-русских отношений начался от Киевской Руси и длился до XVI в. Характерной чертой этого этапа была некоторая эпизодичность связей, что явилось неизбежным результатом феодальной раздробленности. На этом этапе особенно выделяются экономико-торговые связи, развитие которых обусловливалось ролью и участием Армении, в том числе и Киликийской Армении, а также армянских колоний Крыма и Западной Украины в международной торговле, в товарообмене Запада с Востоком. Заметное место в отношениях этого этапа занимают и культурные связи.
Второй этап - с XVI в. до середины ХУШ в. включительно. В этот период, в связи с активизацией южной и восточной политики России, армяно-русские экономические и политические связи приобрели более организованный характер, а на первый план четко выступали вопросы военно-политического сотрудничества в общей борьбе, диктуемые взаимными интересами обеих сторон - интересами восточной политики русского правительства и освободительной борьбы армянского народа.
Третий этап - со второй половины XVDI в. до 1917г. Этот самый большой исторический этап включал в себе: период присоединения Восточной Армении к России, несколько русско-турецких войн, продвижению России на восток. Особенно последней четверти XIX в., усилилась тенденция добиться при помощи России если не освобождения Западной Армении от турецкого влияния, то проведения реформ.
Четвертый этап армяно-российских взаимоотношений - это 70-летний советский период, во время которого в отношения между двумя народами были внедрены элементы «старших и младших» братьев, что кстати, было общепринятым правилом советского межнационального устройства. Понятия Советский народ в этот период исключал любой отход от Ленинских принципов построения государства и в связи с этим армяно-российское сообщество было частью межнациональных отношений в системе народов СССР.
Пятый этап - это исключительный период в истории армяно-российских взаимоотношений. Впервые суверенные государства Республика Армения и Российская Федерация начали строить свои отношения на равноправной основе уважая суверенитет и территориальную целостность друг друга. Россия одним из первых признала независимость Армении в 1991г. и установило дипломатические отношения. В этом и заключается особая актуальность проблемы и изучению именно этой темы и направлена наша работа. Основной целью которого является выявлению социально-политических и экономических факторов армяно-российских взаимоотношений постсоветский период.
Анализируя отношения между странами не возможно не изучить исторический аспект, а также большую роль армянской диаспоры в России и поэтому в работе отдельно освещаются и эти темы. Особая актуальность подчеркивается в военных действиях на Северном Кавказе, которые создают новые реалии во всем регионе и возможности для более тесного сотрудничества между Арменией и Россией.
После окончания холодной войны, распада СССР и установления нового миропорядка когда дезинтеграционные процессы охватили все постсоветское пространство, изучаемая проблема имеет особую роль в свете борьбы за сферу влияния в Закавказье.
Особую актуальность имеет также стремление России сохранить свое экономическое влияние в регионе в свете международных и региональных транспортных и коммуникационных проектов. В связи с этим мы попытались также проанализировать возможности взаимоотношений между нашими государствами в новом тысячелетии, покрывая все аспекты включая: военно-политические, экономические, социальные, культурные и многие другие.
Степень научной разработанности проблемы. Начиная изучать данную тему, выяснилось, что она до сих пор очень мало разработана как в Армении, так и в России. За последние несколько десятков лет (1910-1985гг) выпущено огромное количество научной литературы, как на армянском, так и на русском языках посвященным армяно-российским отношениям. Но проблемы взаимоотношений между Арменией и Россией постсоветское время фактически не изучены или изучены отдельные фрагменты. Все работы, которые были выполнены либо носят публицистический характер, либо являются материалами различных конференций, круглых столов, отдельных выступлений, докладов, аналитических материалов.
В постсоветский период история Российской империи и СССР, а также взаимоотношений народов, входящих в состав этих государств, начинает пересматриваться, причем нередко в контексте современной геополитической конъюнктуры. В частности, политика России в Кавказском регионе вызывает полярные оценки и непрекращающиеся споры между обществоведами и, прежде всего, историками международных отношений.
В работе автор активно использует ресурсы всемирной компьютерной сети Интернет, российской, западной, армянской литературы, в том числе и прессы.
Особую значимость представляют работы российских исследователей: Ацибасова И., Егорова С, Афанасьева М., Бордачева Т., Воркунова О., Глотова С, Дугина А., Казимирова В., Кобринской И., Лукина В., Уткина А., посвященные проблемам внешней политики России, геостратегических интересов на Кавказе, взаимоотношением Восток-Запад и т.д. Среди них можно выделить исследования Московского общественного научного фонда под руководством А. В. Кортунова - «Внешняя политика и безопасность современной России» (в двух томах), «Новый интервенционизм и современное миротворчество», «Вызовы безопасности южных границ России», «Информационное противоборство как фактор геополитической конкуренции». Значимый интерес представляет также работа академика Г.В.Осипова «Парадигмы нового мирового порядка» (1998г.), Российским институтом стратегических исследований выпущена книга «Армения; проблемы независимого развития», которая содержит информационно-аналитичесюте материалы практически обо всех отраслях жизнедеятельности Республики Армения. Особенно значимым вспомогательным источником явились две смежные диссертации - Тоганяна Вардана Суреновича "Социально-политические и экономические аспекты армяно-российских отношений в условиях переходного периода" и Маргаряна Геворга Камоевича "Роль Х.Е. Лазарева в истории русско-армянских отношений". Несмотря на научную значимость данных работ, они в основном носят исторический характер и являются точкой зрения политизированной части московской армянской диаспоры. К тому же, эти же работы являются отражением только российской точки зрения, что на наш взгляд для такого рода исследования не может быть приемлемым.
С учетом степени разработанности темы, особенностей принимаемых подходов и произведенных оценок политического и экономического развития армяно-российских взаимоотношений можно предположить, что работа является научной новизной, которая даст возможность изучить разносторонние аспекты армяно-российских взаимоотношений. Выявлены и проанализированы геополитические реалы и региональные проекты, которые напрямую влияют на экономические и политические отношения между двумя народами. Анализ политических процессов в регионе позволил дать новую классификацию подходов России в урегулировании карабахского конфликта и его влияния на армяно-российские отношения. Предложена оригинальная концепция развития отношении между двумя странами.
Объект -весь спектр армяно-российских отношений с периода принятия независимости стран, проблемы регионального сотрудничества, межнациональные конфликты, социально-экономические проблемы, транспортно-коммуникационных проектов, напрямую затрагивающих вопросы армяно-российских отношений.
Предметом исследования являются геополитические, экономические и региональные факторы, обусловливающие армяно-российские взаимоотношения и интересы России на Кавказе.
Цель - раскрыть современное состояние отношений между двумя государствами и возможные перспективы их развития на пороге XXI века, выработка рекомендации для дальнейшего изучения всесторонних социально-политических аспектов армяно-российских отношений. Достижение этой цели связано с решением ряда исследовательских задач, прежде всего таких как:

-анализ и оценка исторических взаимоотношений между Арменией и Россией и роли армянской диаспоры в этом процессе;
-выяснение идейно-теоретических, современных геополитических, социально-экономических и внешнеполитических истоков этих взаимоотношений;
-роль и значение России в закавказском регионе в целом.
-определение сущностных черт современной геополитической ситуации в регионе и важнейшей роли армяно-российских взаимоотношений в стабильном развитии региона в условиях нового мирового порядка.
Методы - системный подход, предполагающий взаимосвязь элементов и составных частей политического процесса, сбор и анализ документального и статистического материала. Формулировка темы работы указывает на комплексный характер ее общей цели, что состоит в том, чтобы на основе анализа всего спектра армяно-российских взаимоотношений раскрыть современное состояние отношений между двумя государствами и возможные перспективы их развития на пороге 21 века, учитывая сложную геополитическую ситуацию в кавказском регионе.
Теоретико-методологические основания диссертации. В работе планируется использовать в основном традиционные для политологии подходы и методы исследования: системный подход, предполагающий взаимосвязь элементов и составных частей политического процесса; метод сбора и анализа документального и статистического материала, метод наблюдения (за поведением политиков разного масштаба в различной обстановке, дипломатами, госслужащими, представителями исполнительной власти - участниками межгосударственных процессов); интервью; историко-политологический метод, требующий соотнесения политического явления или события с определенным временным отрезком, рассмотрения их в развитии, связи с прошлым, что обеспечивает историческую преемственность; сравнительный метод, как способ реализации основного назначения политологии -изучения наиболее общего, распространенного и типичного в мировой и национальной политической практике; институциональный метод, заключающийся в описании и анализе политических структур и институтов и процессов.
Положения, выносимые на защиту. В целях противостояния угрозам безопасности Армении и России на южном направлении, уже на сей день все сферы межгосударственных армяно-российских отношений должны быть направлены в русло гармонизации национальных интересов обеих государств, что должно стать базисным принципом и бесспорным приоритетом во внешнеполитической деятельности Армении, так и России.
Говоря о политике в сфере национальной безопасности, вряд ли можно обойти вопрос экономических приоритетов Армении. Для России же, вторым по значению фактором, после геополитических интересов на Кавказе, являются ее экономические интересы. Поскольку в развитии армяно-российских отношений присутствует обоснованное понятие безопасности, и данная система безопасности основана с должным соблюдением интересов и основ идентичности двух народов, то для обеспечения эффективного развития партнерства на долгосрочный период необходимо подкрепить двусторонние отношения мощными сдвигами в области экономического сотрудничества.
Категория "национальной безопасности" является бесспорным приоритетом в армяно-российских отношениях, она будет способствовать тому, что Россия, внеся весомый вклад в укрепление интересов безопасности России на южном направлении, займет ключевое место в регионе, который продолжает оставаться одной из самых уязвимых точек российского геополитического влияния. Особое значение в процессе сохранения и, в определенной мере, реабилитации российских позиций в кавказском регионе приобретает армяно-российское сотрудничество, основные векторы которого определяются соотношением геополитических и экономических интересов России и Армении.
В свою очередь, важнейшими задачами внешней политики Армении является устранение дестабилизирующих факторов в регионе, сохранение и развитие разносторонних отношений с Россией. Ключевыми же гарантами стабильности на Кавказе могут стать: повсеместное утверждение демократии и приоритет прав человека, обеспечение совместного и равномерного экономического развития всех стран региона, усиление роли региональных организаций, безальтернативность мирному способу урегулирования конфликтов, избавление от психологии холодной войны.
Также последние годы общественно-политическая жизнь армян Москвы переживает период своего расцвета. Здесь созданы и успешно функционируют многочисленные армянские национальные общественные организации, среди которых выделяется Союз Армян России (САР). Совсем не случайность, что 6 октября 2003 г., в Колонном зале Дома союзов Москвы состоялся Первый Учредительный Съезд Всемирной армянской организации. В церемонии открытия Съезда, инициированного Союзом Армян России и ее председателем А. Абрамяном, участвовали президент России В. Путин, президент Армении Р. Кочарян и глава Нагорно-Карабахской республики А. Гукасян, предводитель Новонахичеванской и российской епархии ААЦ отец Езрас Нерсисян, депутаты ГосДумы РФ и Национального Собрания РА. "Как сам факт проведения съезда в Москве, так и то, что инициатором этого форума выступил Союз Армян России "лестно и символично", заявил Владимир Путин в приветственной речи к Съезду1. В этой связи необходимо подчеркнуть, что для участия в работе Съезда в российскую столицу прибыло более тысячи руководителей армянских диаспор из 52 стран. На торжественном открытии Съезда все выступающие отмечали историческое значение происходившего события и исключительную важность не только для армянского народа, но и для тех стран, где проживают армянские общины.
Практическая значимость исследования состоит в том, что оно вносит определенный вклад в массив знаний о специфике взаимоотношений между Арменией и Россией в условиях переходного периода, дает новое представление о современном этапе межгосударственных связей. Результаты исследования могут послужить составным компонентом дальнейших исследований в этой области. Сформулированные в диссертации выводы и предложения представят научный материал для обобщения и практических рекомендаций при осуществлении процесса демократизации проводимой политики, повышения ее эффективности, формирования механизма политического урегулирования конфликтов. Несмотря на то, что последние годы сотрудничество со странами СНГ, как для Армении, так и для России является важнейшим направлением внешней политики, научные исследование политических и социально-экономических отношений существенно отстают от развития общественных процессов. Поэтому и данное исследование имеет больше теоретическое и практическое значение для специалистов в области политологии, политической экономии, политической социологии, конфликтологии, международных отношений, окажет неоценимую услугу специалистом в области изучения новейшей истории постсоветских стран. Исходя из практической значимости данной работы она может быть
востребована и для этих стран, а в случае перевода на иностранные
языки, в особенности вопросов, касающихся военного сотрудничества
и урегулирования социально-политических конфликтов, представит
особый интерес турецким и иранским специалистам. Данная работа в
качестве своеобразного политического справочника имеет значение
для государственных служащих, дипломатов, журналистов,
представителей законодательной власти, сотрудников межгосударственных структур

 


Дата добавления: 2015-07-20; просмотров: 69 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Аргументирование| Под патронатом Полномочного представителя Президента России в Приволжском федеральном округе М.В.Бабича

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.007 сек.)