Отрывок из книги одного из участников Г.С. Белимова «Загадочный волжский» про сеансы. 26 страница

19-04-1994

Сегодня 19-е апреля. Мы рады встрече с вами. Мы продолжим цикл наших бесед, вопросов о Библии и о религии. Не возражаете?

– Спрашивайте.

Хорошо. Это простая метафора или есть особый смысл в библейских словах, что Сатана в мгновение ока показал Иисусу все царства земные. О чём здесь была речь?

– Простите, даже вы в настоящий данный момент, можете увидеть все свои прошлые жизни (…).

Ну, вы преувеличиваете…

– Разве?

…по крайней мере, не можем это понять в своей жизни, мы к этому стремимся…

– Тогда вспомните. Ваши сильные эмоции - это страх, это опасно. Что вы делаете?

Так же.

– Вспомните. Вспомните и догадайтесь. Мы говорим об опасности того, что вы можете вспомнить.

Ага, т.е. она когда-то у нас была? Эта опасность.

– Теперь представьте, если вы сможете вспоминать, и не вспомнить об опасности. И тогда можно говорить о том, что вы умеете управлять памятью. Память же ваша помнит больше, больше, чем вы знаете и больше, чем вы просите. И мы говорим вам, что подсознание ваше знает больше вас. Спрашивайте.

Извините, но вот ребёнок рождается и он практически не испытывает никакого страха, ничего. Мы считаем, что страх приобретается только во время жизни. Разве не так?

– Нет. Тогда вы противоречите себе, вы говорите: «рождающийся ребёнок». У него инстинкт и нет сознания. Простите, (…)?

Ну, нету страха. Я знаю, у меня два сына и они не боялись не темноты, ничего, пока их не напугали темнотой.

– Давайте скажем так: каждый человек реагирует по-своему. Кого-то страх сковывает и не даёт двигаться. Другой начинает активно действовать, теряет сознание, чтобы уйти от реальности. Согласитесь, что каждый индивидуален. Если ребёнок ваш реагирует не как вы, это не значит, что он не боится.

В этом, что-то конечно есть, но не очень убедительно для скептика.

– Вы не являетесь скептиком. Вы создали понятие «скептик» и играете в него. Не больше.

Это “лично вы” о говорящем или вообще, о людях говорите?

– И лично и вообще. Вы чаще носите маску. Маску, которая придумана вами, чтобы жить в обществе масок.

Хорошо, есть другой вопрос о такой же метафоре, о том, что Земля стоит на трёх слонах и черепахе. Что это означает?

– Говорили же вам: любовь, вера и надежда. И говорим вам вашим языком: три вида основной энергии.

А черепаха?

– Черепаха – вы. Ибо вы прячетесь в скорлупку, ибо вы носите маску и не хотите показать своё истинное… Ибо вы носите физическое.

Для веры, надежды и любви… и символ выбрать слоном, как-то не совместимо кажется… слон и любовь.

– Мы говорим вам: это три основные энергии. Дальше, вспомните вашу Троицу. Несовместимо?

Совместимо. Но вот вы говорите часто, что вы должны слышать то, что вам шепчут эти параллельные миры и всё остальное… Лично я как-то узрел здесь мысль, что Земля стоит на трёх слонах – это символ того, что тут три измерения и черепаха – четвёртое измерение – время. Есть тут какая-то … (связь. прим)

– Мы говорили вам, что все ваши теории верны, все. И мы говорили об энергии. И ранее говорили вам, что такое энергия и, что такое материя. Сопоставьте и будете знать. Далее, вы говорите: “несопоставимы”. Что вы знаете, кем были слоны и кем они считаются где-то. Для вас одно понятие, для других другое, подумайте если другой видит (теряется).

Хорошо. В Библии много описаний чудес. Как к ним относится? Например, воскрешение самого Иисуса и Лазаря. Понятно, что Иисус знал, что его ждёт после смерти, но Лазарь-то, будучи три дня мёртвый, ни разу не упомянул, что он видел и ощутил за эти три дня. Почему ему ничего не показалось и не далось за это время?

– Неужели вы считаете, что каждый умерший должен что-то видеть, или каждый умерший должен помнить всё? Далее, вы говорите о воскрешении, а может быть проще,– не умирали?

Летаргический сон?

Скажите, вот есть документы, хранящиеся в Ватикане, я, к сожалению, о них только слышал, где непосредственно описывается воскрешение Христа…, т.е. стража стояла ж там, и было над ним облако, с этого облака был луч, вспышка света и тело Иисуса из гроба исчезло. Скажите, зачем телу нужно было пропадать, если в принципе у нас есть тонкое тело, которое живёт дальше.

– Вы задали 2 вопроса.

Простите.

– Далее, вы, легенды ваши наполняются вами. Вы говорите об НЛО и тут же находите подтверждение его в Рае. Далее, вы живёте в этом мире и в этом мире вы имеете ваших богов. Вы в этом мире начали падать и потому вам нужно подтверждение. Далее, вы говорили, спрашивали о символах, иконах и далее. И мы говорили вам, что все несут информацию. А что говорить о чистых телах. Подумайте, даже если одежда помнит, кто носил её. И подумайте, что можно сделать этим, вспомните. Вспомните, как вы заклинаете. Вы берёте части тела, будь то волосы или одежда и произносите заклинание. Вспомните, вы берёте фотографию и далее. А теперь представьте, если в вашем распоряжении всё тело. Спрашивайте.

Ну, хорошо, вот вы сейчас упомянули НЛО и мне что-то вспомнились наскальные рисунки. На них часто изображают те же самые ракеты космические, астронавтов там. И здесь много существует версий. Лично моя версия, что художники были ясновидцами, и они рисовали наши современные ракеты. Как вы считаете?

– Тогда подумайте, почему бы этим ясновидцам не нарисовать немного ранее, допустим 18-й век, где были (…)? Почему бы им не нарисовать корабли, а именно ваши ракеты? Тогда подумайте, почему раньше не видели ракет, а видели корабли, плазменные шары, телеги и далее, далее. Вспомните, вспомните хотя бы в тех рисунках.

Значит, они рисовали то, что видели наяву? Так?

– Тогда подумайте, неужели вы решили, что дошли до совершенства? Подумайте. Мы говорили вам, что вы видите только то, что хотите. Ранее, по вашим понятиям, ясновидящие могли бы нарисовать и корабли, летающие колесницы и подобно. Тогда представьте, сейчас вы увидели ракету, и многие рисунки вами не расшифрованы. Тогда далее, создав новые виды, в вашем понятии, ракет – летающих объектов, то увидите, что в рисунках они есть тоже. Может быть это ваше желание? Может быть это ваши мечты?

Что тогда люди каменного века изображали?

– Мы ответили вам только что, думайте. Думайте, что вы можете изобразить сейчас. Представьте вам дан камень и изобразите.

Ну, я наверно тогда не совсем правильно задал вопрос. Но я как раз это и имел ввиду, задавая, что ясновидец хотел увидеть первую космическую ракету, которая взлетит с Земли. И он увидел, и он её изобразил.

– Вы уже пришли к тому, что ваши ракеты не могут долго летать, не могут достигнуть других миров. О чём мечтал? О том чтобы увидеть эту дорогу? Мы говорили вам и только что, посмотрите те рисунки, и вы увидите, увидите новое. Совершенно новое - летающее…

Но мысль о том, что человек каменного века видел и потрясся…

– Мы говорили же вам, ребёнок помнит всё. Подсознание не знает понятие времени. И подумайте ребёнок ближе к подсознанию. А кто был по вашему понятию древний человек? Ребёнок, ребёнок зарождающейся цивилизации. Вот и ответ вам. Тогда, что вы увидите сейчас? Вы видите многое. Могли бы видеть многое, но вы не признаёте, не замечаете. Цивилизация – вот ваш камень.

Скажите, вот в древнеиндийском эпосе Рамаяна и в других эпосах, описываются летающие дома, в которых боги сходили на Землю, даже женились на местных девушках, так сказать. Забирали в небо, летали там к звёздам. Всё это описывается, значит всё это всё-таки не фантазии, а реальность?

– Вспомните начало и вспомните, как говорили вам. И вспомните, как приходили вы и как рождали первых землян. Вспомните. И почему вы слышите нас, но то же не слышите в другом? Вы не слышите, хотя даны вам ответы. Даны вам много, вы их не видите пока не скажут вам конкретно. Если же скажут конкретно – вы не увидите другое, вы не сможете научиться видеть… (теряется)

1-2-3-4-5-6-7-8-9

В библии для того, чтобы показать силу веры, приводится эпизод, как Иисус обучал ходить по воде Петра. Это тоже метафора?

– Как вы понимате “метафора”?

Так можно научиться ходить по воде?

– Да.

Что нам мешает это проделать?

– Ваше понятие, что этого нельзя сделать. И только лишь.

Но пока на Земле нет людей, которые это могли бы повторить. Никто не верит?

– Разве? Вы когда-то говорили о Африке, по вашим понятием её не существует.

Ну, вот то, что многие владеют левитацией, это говорит как раз о возможности веры?

– Простите, как вы понимаете «ходить по воде» и, не проходя по ней? Теперь давайте представим, вы находитесь здесь, а сейчас вы встанете и пойдёте. Но ранее вы пришли сюда и если взять и сказать, что нет прошлого, настоящего и будущего, то где вы будете? Вы будете везде. Подумайте, вы будете везде. И тогда нужна вам левитация? Левитация – это всего лишь начало, начало постижения. И тогда, когда вы поймёте, что нет времени, тогда вы будете везде. И вам всего лишь нужно будет выбрать, где вам быть сейчас.

Т.е. это направление воли?

– Подумайте, мы говорим вам, что везде, где вы были, где вы проходили – возьмите и уберите время и тогда вы до сих пор там. Подумайте. Вы можете представить это? Представьте, когда вы находитесь везде, а вы подумайте, если нет прошлого, настоящего и будущего? Возьмите и посмотрите дорогу, какой вы пришли сюда и какой вы уйдёте. И представьте, уберите время, тогда вы находитесь везде по этой дороге, подумайте. И вам всего лишь надо выбрать момент где быть… (теряется)

Скажите, вот на счёт убрать время, это я так понял, мы просто должны вытереть с памяти своей, механической, так сказать, понятие само – время, да?

– Нет. Подумайте, вы можете прожить чьи-то чувства? Нет. Вы будете стараться понять, вы будете стараться прожить ту же жизнь, но никогда не переживёте, если не станете им. И потому, чтобы убрать время вы должны жить без него.

Забыть о нём.

– Подумайте, знает ли ребёнок о времени?

Да, но ребёнок то никуда и не перемещается.

– Не перемещается физическим методом.

Ну, я так понимаю… мечты…

– Вспомните, вы вспомните, мы говорили вам, и вы спрашивали о метафорах (левитации) и мы сказали вам: да, метафора (летал). А теперь согласуйте. И мы подтверждаем, что можно ходить по воде. Возьмите и соедините. И что получите? Сделайте, сделайте это сейчас.

Скажите, возможно ли создать техническое средство включающее левитацию и что это даст человеку?

– А давайте скажем так, назовите мне что-нибудь, что в вашем понятии давало и только давало и не отнимало, как сказано вами. Назовите хоть что-то. И вспомните, мы говорили вам, что вы станете в вашем понятии (…). И вспомните о культуре, вспомните. Любое, любое, что вы не делаете, вы можете превратить в зло и добро. Оно может дать или взять. Вы дуальны, даже вы сами имеете множество понятий, которые в итоге дают всего лишь “ДА” или “НЕТ”.

В библии такая фраза есть, что если ты во Христе ты новый человек. Что за этими словами? Не связано ли это с парапсихологией?

– Нет.

Тогда, что за этими словами?

– Вы подумайте, если вы будете во Христе, разве можно назвать это парапсихологией? То вы будете жить, и для вас это будет нормальное явление. Когда вы не будете думать про парапсихологию вы. Вы не будете думать, ибо вы это умеете с рождения и даже не можете представить, как вы это могли не уметь. И тогда не умеющие были бы просто уроды, в вашем понятии. Вы подумайте.

У меня мечта с детства – летать, ну силой воли так сказать. Летать в сознании, чтобы я ощущал объём. Как мне этого добиться?

– Вы (…). Вы хотите физически, физически поднять своё тело, хотя даже не можете сделать это астралом. Оно гораздо легче. Но можете ли вы…

Астралом я уже делал.

– Разве?

Да.

– Всё ли вы делали? И можете вы сделать это сейчас?

Нет, на данный момент нет. Я занимался аутотренингом и у меня получалось.

– Поймите, ошибка ваша в том, что вы говорите «получается». Вы только начинаете и говорите «получается» и далее останавливаетесь, ибо достигли.… Подумайте, мы когда то говорили вам о вере, вспомните. И мы говорим вам: жить во Христе не значит быть парапсихологом. Жить во Христе – вы уже он. Вы уже парапсихолог и для вас это нормально… (теряется).

1-2-3-4-5-6-7-8

У меня такой вопрос, может он покажется глупым: почему кошки не разбиваются при падении с высоты? Это как-то связано с их включению левитации, возможностью, так сказать бороться против силы притяжения?

– Вы во все времена считали кошку, грибы, что это сверхъестественное, вспомните. И все возможности, которыми не можете обладать вы, считали сверхъестественными, колдовскими и далее. И вестибулярный аппарат кошки вы принимаете за сверхъестественное. Мы же говорим вам, что вы можете сделать то же самое. Но вы - хаос, и ваш аппарат выдаёт вам полную информацию: где вы, в каком состоянии, в каком направлении и даже более, даже не ваши географические, но и звёздные координаты. Вы же не воспринимаете. И потому возможности и умения других для вас – аномалия.

Так, а что тогда стоит за…

Они ж не разбиваются…

С 11-го этажа падают и не разбиваются.

– Вы подумайте, мы вам только что дали ответ.

(…)

(перебой записи)

…чем ваши кошки.

Мы просто не умеем пользоваться этими возможностями…

– Мы говорим вам, что вы можете. У вас чувства не те, что называете, дают вам даже координаты, в вашем понятии космических пространств. Вы же мне говорите об этажах.

Ну, почему тогда если сама упадёт, нечаянно упадёт собака, то она разобьется?

– Подумайте, мы же сказали вам, сказали только что, что она умеет проявлять более, вы – менее. Вот и подумайте. Далее, что в вашем понятии левитация? Опять ошибка ваша, ибо называете аномалия и далее. Мы же говорили вам, вам мешает понятие, что это нельзя. Согласитесь, кошка не знает этих понятий и ею руководит инстинкт свыше. Вы же сами можете привести пример нам о детях, падающих с тех же высот и не разбивающихся. Вот и подумайте.

Тогда вопрос другого рода. Если допустим ребёнка изолировать от наших понятий и с книгами в мозг загружать, что всё это можно, он что будет это всё делать спокойненько?

– С книг?

Ну, вообще…

– Простите, ваше детство прошло только в книгах или вы всё-таки жили? Вы жили в окружающем мире. Вы хотите сказать, что если дитю говорить и не давать никаких ограничений, он сможет всё? Простите, ребёнок учится от вас. Покажите, сумейте и он повторит.

Да, но мы то тоже были когда-то детьми, значит, нам должен кто-то тоже показать.

– Мы же говорили вам, а вы не помните, что вы пришли сюда, сказали «сможем сами», вспомните. И вспомните, говорили же вам: приходят к вам родные, родители ваши и говорят вам «вернитесь». И что вы отвечаете? – «Мы сами».

Христос оставил в память о себе призыв креститься. Одни призыв расценивают, только как крещение водой, другие плюс к этому постоянно крестятся руками. А что имел в виду Иисус?

– Поймите, поймите, вы должны креститься душой. Подумайте или вы просто креститесь или вы просто совершаете какой-то любой обряд просто, либо по моде, или просто нужно, необходимость и далее. Даст ли вам это что-то? Вспомните, ибо сказано было: «отворите».

Т.е. рукой не обязательно креститься, да?

– Мы говорили вам, что, подумайте сами, подумайте, что говорите вы. Многие ли люди не крестятся, значит не придут к Богу? Вы говорите уже о себе, вы говорите, что ваша религия верна, остальные – нет. Подумайте, даже в малом, в малом вы совершаете ошибки, и эти малые ошибки дают большие и большие. Вот вам и связь.

А что означало слово «креститься» изначально?

– От понятия «крест». Подумайте, есть религии, не имеющие креста. Они крестятся?

А вот говорят, что крест это символ нашей Земли. Не Марса, не Венеры, а именно Земли, это так?

– Да.

Откуда он пришёл этот крест?

– Это было очень давно, и пришёл он с язычества.

Иисус крестился в воде в 30 лет, случаен ли этот факт?

– Нет. В 30 вы становитесь взрослыми. В 30 вы отвечаете за себя. Ранее вами больше управляли.

Ну, и как относиться к тому, что православная церковь крестит в раннем возрасте?

– Мы отвечали вам подобное, вспомните. Мы говорили вам, мать крестится, крестя ребёнка. Подумайте.

Т.е. если мать крещёная, то рождается ребёнок уже крещёный?

– Нет. Мать приносит ребёнка крестить и, получается, креститься она. Ребёнок не осознаёт, что происходит. Но не поймите так, что став взрослым, вы придёте креститься заново. Нельзя делать того – это всего лишь неверие, неверие в Бога. Ибо не доверяете, что ранее он всё-таки принял вас.

Хорошо, а вот вы сами говорили, что в космосе как «Бог» такого понятия нету, как бы мы там не придумывали и не фантазировали.

– Разве? Вами создано слово «Бог», вами создано понятие, вы не можете увидеть всё, не можете. И всё не понятое вами вы называете Богом. Вспомните, мы говорили вам о клетке, вспомните, мы говорили, и вы спрашивали о явлениях, о природных явлениях, вспомните. Теперь представьте далее и далее, когда вы сможете понять, что такое, в вашем понятии парапсихология и далее, далее. И тогда вы уже не будет говорить, что это божественно.

Ну, это понятно. Факт в том, что не важно как это слово называется «Бог» или что-нибудь другое, главное, что в него вера большая, так?

– Вам кажется, что это не важно. Говоря “Бог”, вы чаще создаёте какую-то личность, по вашим понятиям. И она, чаще, обладает вашим характером. И заметьте это – вашим же характером. И вашими же сомнениями: «может, поможет Бог», «может, не поможет»? заметьте, вы очеловечиваете его и очеловечиваете собой. И Бог обладает вашим характером. И разница только в том, что вы вкладываете туда более лучшие черты. Вот ошибка ваша.

Что, надо более худшие, что ли?

– Спрашивайте.

Откуда и зачем появились крёстные отцы и матери? Ведь у Иисуса их не было.

– Простите, вы многое создаёте сами.

Т.е. это наша человеческая придумка и мы ей так и следуем. Это не играет особой роли, да?

И на карму нашу не влияет?

– Разве? Тогда подумайте, любого ли вы можете взять в крёстного? Более-менее вы близки. Раз близки вы, значит, уже связаны.

Ну, я например, крёстный отец одному своему племяннику… ну ничего особо не делаю… ничего особо не занимаюсь… живёт человек и живёт.

– Вот вам, ответ о неверии.

Плохо это значит?

– А вы подумайте, вы не осознаёте себя, не осознаёте, что вы родные. Хотя сказано, сказано в той же церкви, что все родные и даже (…). А вы не видите (верите).

Хорошо, такой вопрос на эту тему, Христос сказал, ну, по крайней мере, так написано, что кто не снами, тот против нас. А вы говорите, что мы все родные. Как против нас могут быть все родные?

– Подумайте, и прочтите заново. Что говорите вы? Что, получается, по-вашему, Христос противоречит самому себе? Он говорил о единстве, но иными словами и тут же, тут же, по-вашему, отрицает. Он говорил: “пришёл с мечём”. Вы можете мне сказать, кто пострадал от меча его? И видели ли вы его? И что в вашем понятии меч? Почему, когда вам говорят, в вашем понятии, астрал, вы понимаете. И наоборот. Почему, когда вам говорят “меч”... (теряется).

Что спустилось на Иисуса Христа в виде голубя во время крещения? Как понять этот символ?

– У вас – символ мира.

И что, в Риме тоже был этот символ?

– Он придуман вами или ранее?

Это Пикассо придумал…

– Разве? Тогда вспомните, когда сказано было вам, вспомните, когда был распят Христос, и вспомните воробьёв и голубей. И почему голубь всё-таки называется «голубям мира» и почему воробьи считаются проклятыми. Или вы не знали того? Или может быть, не помните?

Ну, мы не помним, чтобы проклятыми…

– Подумайте, то старая сказка. Сказка для детей, но в ней в вашем понятии есть намёк. Подумайте и вспомните, вспомните.

Расскажите нам её.

Почему про воробья… скажите.

– Вы можете сказать, как говорит голубь?

ЛапУ (попытался изобразить воркование голубя) (но не получилось).

– Но больше, похоже – «умер». Подумайте, – «умер». И вспомните Христа на кресте. Голуби говорили «умер» и потому не были перебиты голени ему. А что говорят воробьи? Подумайте.

Жив.

Жив-жив-жив, так что ли?

– Вот и сказка вам.

Спасибо, хорошая, но мы её не знали. Как относитсья?

– Вы ошибаетесь.

Ну, мы лично, вот присутствующие…

– Лично вы знали.

При этой жизни…

Ну, наверно при другой жизни…

– Нет. Вы знали и при этой. И мы вам дали, в вашем понятии, ваше любимое слово – «намёк». Мы вам говорили: детская сказка.

Как относиться к тому, что религиозные деятели постоянно вводят какие-то дополнения, изменения в библию?

Был вопрос.

Был вопрос, ладно. В ваших высказываниях проскальзывают мысли, отражённые в разных религиозных учениях. Значит ли это, что нет совершенной религии.

– Здесь – нет. И мы говорили вам о религии, вспомните. Религия говорит о том, что и ныне верно (вы не верны). Подумайте, религия – это значит, что вы мечтаете, желаете, но не живёте в том мире. Религия – это всего лишь мечта. Когда вы будете жить в том мире, вспомните “Ищущих”, не будет религий, ибо вы будете жить в этом мире и у вас будут уже другие, более, в вашем понятии, выше.

Хорошо, а не проще было б сейчас: «кто хочет, тот может, кто может, тот делает»?

– Нет.

Скажите, такой вопрос может у вас вызовет недоумение или возражение: за кем будущее, за Христом, Буддой, Рерихами или Порфирием Ивановым?

– Мы вам говорили, что все ваши религии всего лишь мечты. И согласитесь, у каждого свои мечты. И потому, как мы скажем вам, кто тот или тот? Это значит, мы будем действовать и думать вами, мы уже создаём религию и уже говорим вам: верьте в то в остальное не верьте. Нет. Ваша задача – уйти от всех религий.

Поверить в себя.

Но нам нравиться теория Рерихов и в то же время Иванова.

– Подумайте, религии – это всего лишь мечта. Одно только слово говорит о том, что это мечта. Далее, “религия” – одно слово, что говорит вам? Воспоминания. И согласитесь, каждый вспоминает по-разному. Подумайте, мы говорим вам: “религия”, в вашем понятии,– воспоминания. Значит, ранее это было. Значит, ранее вы жили. И вспомните, вы говорили о райском саде. Вспомните о грехопадении. Вспомните, вы жили и были изгнаны. И теперь каждый помнит, что-то одно, но забыл другое.

Скажите, многие расценивают обмывание водой, по Порфирию Иванову, как многократное крещение. Так ли это? Что происходит при обливании?

– Что в вашем понятии – крещение? Мы говорили вам, вспомните, что такое крещение. Это всего лишь ключ, это всего лишь граница, которую вы перешагнули к новому. Перешагнули в то, что верите и потому, любой акт можете назвать крещением. Ибо, с каждым обливанием, вы верите, что вы будете здоровы. И с каждым обливанием вы будете верить всё крепче и крепче. Либо наоборот.

То есть тут воспитывается личная вера.

(теряется)

На ранней стадии развития человечества, преобладающими были языческие верования, существуют ли сейчас языческие Боги и почему люди от них ушли, не вспоминают?

– Вы говорите о всех, говоря о себе. Почему, в вашем понятии, вы не ушли в язычество? У вас есть Троица, у вас есть множество ангелов и есть дьявол – разве не язычество? Далее, вспомните, мы говорили вам только что о воспоминаниях и подумайте, когда, ранее, вы только ушли, согласитесь, вы много помнили и помнили больше. И потому у вас было множество воспоминаний, и они были различны. И потому было множество Богов, вспомните. Далее, вы стали терять и стали отсеивать. Вспомните вашу историю и вспомните, как пришла к вам ваша вера. Вспомните.

Хорошо, сейчас существует несколько таких основных религий: христианство, мусульманство, буддизм и другие. По нашему мнению тенденция к уменьшения числа верований, религий связана с объединительной ролью религий и восхождение людей на более высокий уровень духовного и технического развития. Мы правильно понимаем это?

– Да. Вы можете это доказать исторически. Всмотритесь, и будет ответ. Посмотрите, сколько было у вас Богов и сколько стало сейчас. И подумайте, сколько у вас было ранее разных и сколько сейчас. Но, к сожалению, вы и здесь умудряетесь… Да, вы объединяетесь и потому каждая из религий становиться ещё сильней. Ещё сильней старается одержать верх. Ранее – это было всего мало беды, ибо не обладали могуществом, множеством вер. Сейчас представьте, что будет, если вы начнёте религиозные войны?

Скажите вот такое, книгу мы сейчас с «переводчиком» прочитали, там сказано о шести плитах, и, я так понял, от пушки до какого-то оружия…

– Давайте сделаем проще, возьмите и почитайте. Вспомните о семи книгах, о семи законах и найдёте ответ. Вспомните о семи ангелах и о семи трубах, и будет ответ вам.

А в этой книге о шести сказано.

– А вы подумайте, или вы не умеете считать.

Седьмая будет последней?

(…).

– Нет. Вы даже здесь не можете логически говорить.

Седьмую мы читали?

– Тогда подумайте, если вы читали, откуда шло начало? Если вы говорите, что уже была прописана одна, подумайте (…) там есть шесть. Вот вам и семь. (…) далее читайте, читайте. И если вы намёки... (теряется).

Скажите, если вот всё это, вы сказали, предстоит, тогда где же выбор пути? Вот мы сейчас повернём… ну, грубо конечно, примерно и вряд ли это будет, но мы повернём в другую сторону, это что останется в параллельном мире вот эта неиспользованная возможность, так сказать протрубить в последний раз?

– Простите, если вы сможете повернуть, и у вас другая будет библия, и эту вы уже помнить не будете.

Мы так правильно понимаем, что со временем человечество придёт к признанию единого Бога?

– А вы подумайте, у вас было множество, а стало меньше, меньше и меньше, пришли к одному и что далее? Что далее (…)?

Ну, наверно мы поймём могущество собственное, и не будем тогда поклоняться какому-то мифическому Богу.

– Даже теоретически вы можете это представить. У вас было множество, и вы отнимаете. В конце концов, у вас ноль, у вас нет богов. Но у вас есть возможность уйти в отрицательные числа – вот вам и нечистые силы.

Т.е. эта грань опасна.

– Подумайте, подумайте о падшем ангеле – вот вам первый минус один, подумайте и далее, далее.

Так лучше, чтобы было небольшое количество богов или хотя бы один, но чтобы не отрицательное.

– Вспомните золотое сечение, вспомните золотую середину. У вас было множество, множество богов, вы пришли к одному. Далее, вы ушли от всех богов – ноль. Теперь представьте отрицательнее нуля, в вашем понятии – нечистая сила. Представьте, минус один – вот вам падший ангел. Минус два, минус три и далее и вот вам уже ад, и множество чертей.

Земля разделена на множество государств, духовная сфера людей разделена на несколько религий и богов. Если люди придут к пониманию единого бога, то они неизбежно придут к пониманию ненужности государственных границ? Что Земля это единый дом. Так, мы правильно понимаем?

– Скажите, сейчас у вас множество государств, говорящих об одном боге, почему же не соединились они? Подумайте.

Ну, что-то разделяет наверно…

– Неверие, неверие в этого бога. Неверие, ибо если бы уверовали, вы бы не создавали границы. Прочтите, прочтите, что сказано было Христом, и вы найдёте там что-то о границах? Вспомните и подумайте, вы говорите о вере, вы говорите, что мы верующие и далее. И тут же создаёте границы и тут же строите заборы. (теряется)

Хорошо, значит, правильно мы понимаем, что когда люди, со временем, будут верить в единого бога, будут жить на территории одного государства…

– Вы не будете знать, что такое государство и не будете знать по простой причине, что вы не будете иметь границ. Государство, в вашем понятии, уже граница. И тогда вы не будет знать эти понятия.

Тогда нам интересно, расскажите, в каком сообществе живут наши старшие собраться по разуму. Как мы поняли, живут без границ и без национальностей, без деления на государства. Правильно это?

– Подумайте, мы говорили вам, что каждая мелочь, в вашем понятии влияет и правильно заданный вопрос – это уже ответ. Вы говорите «старшие по разуму». По разуму? По сознанию? Душой? Или чем?

Умением управлять.

– Умением управлять? Тогда подумайте, в вашем понятии, нечистые силы, они тоже умеют управлять. Вспомните, говорили вам, и вам было много сказано и писано вами, да, существуют границы и там. Вспомните, вспомните свои статьи. Вспомните чужие книги (теряется).

1-2-3-4-5

– Мы говорим вам: «переводчик» слушает нас. Стоит ли от вас ждать исполнение без предубеждений.

Т.е. «переводчик» вмешивается слишком.

– Спрашивайте.

Мы ни разу не задавали вопрос, в каких все-таки политических формациях живут другие цивилизации, которые обогнали нас в своём развитии? У них коммунистические, социалистические или капиталистические общества?

– Множество. Подумайте, если есть множество бесконечное миров, согласитесь, что есть и множество…

Формаций?

1-2

– Спрашивайте.

Проходили ли разные политические формации другие цивилизации? Т.е. у них были те же ступени развития, как у землян?

Дата добавления: 2015-07-20