Читайте также:
|
|
вочную стоимость. Лишь благодаря тому, что труд в процессе производства превращается в капитал, предпосланная сумма стоимости, которая была капиталом только Soviet *, осуществляется как действительный капитал 14в).
[...] ** [263] т. е. получить в результате производства большую стоимость, чем сумма стоимостей, которую капиталист в него вкладывает и на него (производственный процесс) авансирует. Само производство товаров выступает лишь как средство для этой цели, как вообще процесс труда выступает лишь как средство процесса увеличения стоимости. Процесс увеличения стоимости следует здесь понимать не в прежнем смысле как процесс образования стоимости, а как процесс образования прибавочной стоимости.
Однако этот результат достигается, поскольку живой труд, который должен совершить рабочий и который поэтому и овеществляется в продукте его труда, больше, чем труд, содержащийся в переменном капитале или израсходованный на заработную плату, или, что то же самое, больше, чем труд, необходимый для воспроизводства рабочей силы. Поскольку лишь
* — потенциально. Ред.
"•> «Они (рабочие) обменивают свой труд (следует говоритысвою рабочую силу) на хлеб (то есть на жизненные средства). Этот хлеб становится для них доходом (т. е. идет на их личное потребление)... между тем как их труд сделался капиталом для их хозяина» (Sitmondi. Nouveaux Principes [d'Économie Politique. Seconde édition]. Tome I, [Paris, 1827], p. 90 [Русский перевод, том I, стр. 186]). «Обменивая свой труд, рабочие превращают его в капитал» (там же, стр. 105) [Русский перевод, том I, стр. 193]2'.
**» [«Хозяин заинтересован в том.чтобы снижать цену труда, но пока эта цена остается той же самой, пока при данных расходах он получает данное количество выполненного труда, его положение остается неизменным. Если фермер может вспахать поле за 12 ф. ст., ему безразлично, платит он всю сумму] трем опытным рабочим или четырем обыкновенным....Если бы троих можно было нанять по 3 ф. ст. 10 ш. за человека, а на четырех потребовалось бы по 3 ф.ст. за человека, то хотя заработная плата трех первых была бы выше, однако цепа выполненного ими труда была бы ниже. Верно, что причины, повышающие размер заработной платы рабочего, часто поднимают вместе с тем и норму прибыли капиталиста. Если благодаря возросшей интепсивности один человек выполняет работу двух, то размер заработной платы и нормы прибыли обыкновенно повышается. Но норма прибыли повышается не вследствие повышения заработной платы, а вследствие того, кто добавочное предложение труда понижает его цену или сокращает период, в течение которого прежде необходимо было платить эту цену. Рабочий, с другой стороны, заинтересован главным образом в размере заработной платы. При данном размере заработной платы он несомненно заинтересован в том, чтобы цена труда была высока, но напряжение, к которому его при этом принуждают, еще более повышается» [N. W. Senior. Three lectures on the rate of wages. London, 1830, p. 14, 15]. Начало этой цитаты в оригинале отсутствует, здесь оно дается в квадратных скобках. Ред.
Из того же сочинения:
«...положение рабочего зависит не от суммы, которую он получает каждый данный раз, а от его средней получки за данный период... чем больше взятый период, тем точнее будет подсчет» (там же, стр. 7). «В качестве периода лучше всего взять год. Он охватывает летнюю и зимнюю заработную плату» (там же, стр. 7).
Дата добавления: 2015-07-20; просмотров: 48 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
К. МАРКС | | | ГЛ. VI. РЕЗУЛЬТАТЫ НЕПОСРЕДСТВЕННОГО ПРОЦЕССА ПРОИЗВОДСТВА 73 |