С театра военных действий. Мы не можем судить о том, соответствует ли истине первая часть этого сообщения

Мы не можем судить о том, соответствует ли истине первая часть этого сообщения, но вторая его часть почти несомненно яв­ляется ложью. Бем преследовал русских вплоть до горного ущелья Ротертурм, которое он, однако, не смог преодолеть. Если он и был разбит, то лишь подошедшими свежими рус­скими войсками, которым кроме этого ущелья не оставалось другого пути к Германштадту, где они как раз были нужны. Таким образом, Бем не мог быть отброшен в Валахию через это ущелье. Справа от Ротертурмского ущелья есть еще три горных прохода, ведущие в Валахию; но чтобы пройти через них, Бем должен был бы предварительно взять занятый импе­раторскими войсками и русскими Кронштадт, и без того уже прикрытый стоящим на Кюкюлле (Кокель) Пухнером. Следо­вательно, и этим путем Бем не мог прорваться. Наконец, пя­тый трансильванско-валашский горный проход, а именно Зилль, расположен левее Германгатадта. Использовать этот проход было бы безумием со стороны Бема. Если он действи­тельно был разбит под Германштадтом, то ему для отступле­ния были открыты: 1) дорога в Венгрию вдоль Мароша, 2) до­рога на Клаузенбург, 3) дорога на Марошвашархей. Во всех трех случаях он мог бы не покидать арены борьбы и отходить к мадьярским частям для получения подкреплений. Наоборот, отступая через горный проход Зилль, он тем самым попрал бы элементарнейшие правила стратегии, добровольно оторвался бы от Мароша, своей операционной базы, и вынужден был бы перейти через границу, что равносильно самоубийству. Итак, пока мы не узнаем, что доселе неизвестные и неслыханные успехи императорских войск сделали для него невозможным гарантированный при обычных условиях путь к отступлению, до тех пор мы, пожалуй, можем поверить в его поражение, вызванное численным превосходством русских, но не в его переход на валашскую территорию.

О взятии мадьярами цитадели Арад нет никаких известий. Зато даже самые черно-желтые ¹⁰¹ газеты признают, что в Старом Араде, этой «мадьярской Сарагосе», и вокруг него сконцентри­рована большая венгерская армия и здесь, очевидно, готовятся мощные удары.

Бем, впрочем, проводил в Трансильвании против русских такой же благотворно действующий террор, как против саксов и румын. Так, он якобы приказал повесить 300 казаков, взятых в плен его войсками во время нападения на Германштадт, заявив при этом, что этот поступок был одним из тех, кото­рые доставили ему наибольшее удовлетворение за всю его жизнь.

С ТЕАТРА ВОЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ

В наказание за эту и другие подлости, пишет «Lloyd», рус­ские после будто бы выигранного ими сражения повесили шесть штабных офицеров Бема.

Императорско-королевская пресса выражает надежду, что Коморн и Петервардейн скоро сдадутся. Известно, как часто и как давно «выражались надежды», что произойдут эти собы­тия, столь желанные для императорской армии. Все еще стоит дождливая погода. Дороги становятся все более непроходимыми, почта с каждым днем все больше опаздывает, и даже военные операции должны быть пока ограничены.

Словом, императорско-королевские дела в Венгрии таковы, что правительство в Ольмюце ¹⁰⁷ все серьезнее подумывает о пере­говорах. В Мишкольце, как говорят, должен состояться мирный конгресс. По этому поводу «Ost-Deutsche Post» пишет:

«Правительство, по-видимому, приняло новые решения относительно Венгрии. Одним из них является повторное требование сложить оружие наряду с обещанием полной безнаказанности (амнистии) всем пришед­шим с повинной частям и офицерам».

Требования сербов становятся все серьезнее. То, что они тре­буют не просто независимости на словах, видно из следующей корреспонденции «Lloyd»:

чЗемлин, 21 марта. Кроме депутатов, посланных сербским Нацио­нальным конгрессом по требованию правительства в Вену, о чем я сооб­щал Вам уже позавчера, еще два избранных депутата, Александр Костич и Георгий Штоякович, направлены в Офен, чтобы вывезти из помещения Наместнического совета ²³³ все документы, касающиеся сербской нации, а также сербские национальные фонды и другие институты из Офена».

Короче говоря, если бы не было русских, то значительно скорее можно было бы воскликнуть «Finis Austriae» *, нежели «Finis Hungariae» **. Это, наконец, видит даже наш сосед-журна­лист ***.

Написоко Ф. Энгельсом Печатается по тексту газеты

3 апреля 1849 г. _{ПермоЭ е немецкого}

Напечатано „,

в «Neue Rheinische Zeitung» M 28»,; ^Ha Раскол языке публикуется впервые

4 апреля 1849 г.

* — Конец Австрии. Ред. ** — Коаец Венгрии. Рев. **• Намек на автора корреспонденций о Венгрии в «Kölnische Zeitung» Шван-Сека. Ред.

292 ]

Дата добавления: 2015-07-20