Иосиф Флавий. Иудейская война

В своем первом крупном произведении «Иудейская война» (79 г.) Иосиф Флавий подробно характеризует ситуацию в Палестине el в. н.э. и ярко описывает иудейское восстание и его подавление силами римской армии. На примере цитируемого отрывка о штурме города Иотапаты можно проследить тактику риипян, применяемую при осаде вражеских городов.

Гл. 7. 7. Иотапата почти вся расположена на отвесной скале; со всех сторон ниспадают... глубокие пропасти... только с северней стороны, где город спускается по склону горы, он бывает доступен; но и эту часть Иосиф окружил укреплениями для того, чтобы возвышающийся над ней горный хребет не мог быть занят неприятелем...

8. Но Веспасиан хотел побороть и природу местности, и отвагу иудеев; он решил поэтому усилить осаду и собрал начальников для обсуждения способа нападения. Когда же принято было решение воздвигнуть вал против доступной стороны стены, Веспасиан разослал все войско для добывания строительного материала. Для защиты от стрельбы, производившейся сверху вниз, были натянуты на столбах ивняковые плетни, под прикрытием которых солдаты, не подвергая себя опасности от стрел, которые летели со стены, работали над валом. Еще одна часть войска раскапывала ближайшие холмы и постоянно перевозила землю...

9....Веспасиан велел расставить кругом метательные машины, которых войско имело 160 штук и стрелять в тех, которые занимали стены, катапульты бросали свои копья, баллисты – камни весом в одни талант, пылающие головни и густые кучи стрел,
которые не только сделали стену недоступной для иудеев, но и отрезали от них еще некоторое пространство перед стеной, потому что одновременно с машинами стреляли и...стрелки, и все метатели копий и камней.

10. Вал между тем все более вырастал и достиг уже почти высоты стенных зубцов...

19...А так как валы приближались уже к стенам, он [Веспасиан] решил поставить «баран». Это - чудовищная балка, похожая на корабельную мачту и снабженная крепким железным наконечником наподобие бараньей головы, от которой она и получила свое название; посередине она на толстых канатах подвешивается к другой поперечной балке, покоящейся обоими своими концами на крепких столбах. Потянутый многочисленными воинами назад и брошенный соединенными силами вперед, он сюим железным концом потрясает стену. Нет той крепости, нет той стены, которая была бы настолько сильна, чтобы противостоять повторенным ударам «барана», если она и выдерживает первые его толчки.

Иосиф Флавий. Иудейская война. - Минск: Изд-во Беларусь, 1991.- С. 228-229,233.

Тема 11. Эволюция колонатных отношений в Римской империи (I-V вв.)

I. Организация рабовладельческого хозяйства в I-III вв.

а) система организации римской виллы;

б) система эксплуатации рабов;

в) использование труда колонов.

II. Пекулий (понятие, условия владения и наследования).

III. Эволюция статуса колонов по данным императорского законодательства.

Список рекомендуемой литературы к теме 5:

1. История Древнего Рима /А.Н. Бадак, И.Е. Войнич, Н.М. Волчек и др. - Мн.: Харвест, 2000. - С. 437-455.

2. Коптев А.В. Изменение статуса римских колонов в IV-V вв. (По данным императорского законодательства) // Вестник древней истории. - 1989. - № 4. - С. 33-48.

3. Коптев А.В. «Свобода» и «рабство» колонов в Поздней Римской империи // Вестник древней истории. - 1990. - № 2. - С. 24-38.

4. Кузищин В.И. Генезис рабовладельческих латифундий в Италии. - М., 1976.

5. Фихман И.Ф. Позднеримский колонат - миф, созданный историками? // Вестник древней истории. - 1991. - № 1. - С. 27-45.

6. Штаерман Е.М. Древний Рим: проблемы экономического развития. - М.: Наука, 1978.

7. Штаерман Е.М. Кризис рабовладельческого строя в западных провинциях Римской империи. — М., 1987.

Приступая к изучению источников, необходимо выяснить причины падения эффективности рабского труда в рассматриваемое время, а также причины экономического кризиса Римской империи и рабовладельческого способа производства. Для этого следует почитать рекомендуемую литературу, установить взаимосвязь между экономическим и политическим положением Рима в рассматриваемый период.

Используя материалы трактата Л. Колумеллы, необходимо обратить внимание на то новое, что появилось в организации рабовладельческого поместья по сравнению со временем М.П. Катона, выделить основные принципы производственной деятельности виллы. По данным трактата Л. Колумеллы основной рабочей силой в поместье в I в. оставались рабы, но к которым, в отличие от времен М.П. Катона, отношение со стороны владельцев претерпело изменение. Этот момент следует изучить более внимательно, выяснив в чем именно это проявилось и с какой целью рабовладельцам рекомендовалось управлять рабами, используя новые подходы. Не всегда труд рабов считался приемлемым в связи с чем владельцы поместья прибегали к применению труда колонов. Поэтому следует выяснить в каких случаях землевладельцы прибегали к этим мерам, чем это можно объяснить. Отдельного внимания заслуживает вопрос об источниках колоната.

Одним из ключевых понятий древнеримской экономики является «пекулий», поэтому необходимо тщательно проанализировать I титул XV книги Дигест Юстиниана, который полностью посвящен этому вопросу. На основании высказываний римских юристов следует дать возможно более полное определение пекулия, выяснить состав пекулия, условия владения им, объяснить необходимосгь пекулия в рассматриваемое время.

Анализ проблемы эволюции статуса колона требует внимательного изучения императорского законодательства о колонах. Следует выяснить, как менялось представление о сущности колоната, в каком направлении менялся правовой статус этой категории населения, чем это было вызвано.

Завершая изучение темы, необходимо сделать вывод о роли колонатных отношений в Римском государстве.

Основные термины и понятия:

вилла, квазиколон, классическое рабство, колон, латифундия, натуральное хозяйство, пекулий, раб, товарное хозяйство.

---

Дата добавления: 2015-07-20