Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Определенно исполняемыми являются договоры, исполнение которых зависит от воли стороны, давшей обещание и которые должны быть исполнены в оговоренном порядке.

Читайте также:
  1. I. Определение сильных и слабых сторон вашего типа личности, которые могут проявиться в работе.
  2. I. Перепишите следующие предложения. Определите по грамматическим признакам, какой частью речи являются слова, оформленные окончанием
  3. I. Прочитайте текст и определите, являются ли приведенные ниже утверждения верными и ли ложными.
  4. II. Болезни, при которых деменция сопровождается другими неврологическими проявлениями, но нет явного наличия другого заболевания
  5. II. Описание проблемных вопросов, на решение которых направлен проект нормативного правового акта
  6. III. Болезни, при которых деменция обычно сочетается с клиническими и лабо­раторными признаками других заболеваний
  7. IV. Исполнение решений мирового посредника

Рискованно опасные договоры – исполнение в к-т их части зависит от неизветсного события.

Условные договоры – их сущест-ие зависит от наступления условия или события, прямо указанного в договоре.

Встречное удовлетворение.

Идея доктрины встречного удовлетворения закл-ся в том, что лицо, давая обещание возлагает на себе правовое обяз-во в обмен на что-то, исходящее от кредитора и представляющее для должника ценность, те обещание дается и право требования предоставляется на возмездной основе. Требования, которым должно отвечать встречно удовлетворение выработаны судебной практикой. ВУ должно быть действительным. Понятие «действительное» включает ряд критериев: 1) ВУ должно вытекать из данного конкретного догвора. 2) ВУ должно иметь определенную ценность (ценное-если явл-ся благом или выгодой для должника) 3) ВУ не может быть эквивалентным 4) ВУ не должно быть условием. 5) ВУ должно быть законным. Незаконные – это предусматривающие совершение деликта или преступления; цели которого противоречат общест порядку и общепризна номам морали; противоречащие нормам статутного права.6) ВУ предоставляемое контрагентами друг другу, должно составлять одну единую сделку. 7) ВУ должно исходить от лица, которому дается обещание, то есть от кредитора 8) ВУ не должно быть в прошлом

Правом США тоже воспринята доктрина встречного удовлетворения. Там встречное удовлетворение опред-ся как некий предмет обмена воль сторон, это-нечто, что явл-ся предметом обмена и что дается в обмен на обещание. В праве США суд практикой признана возм-ть предоставления встречного удовлетворения третьими лицами.

Не обязательна: 1) отказ от иска или иного права из—за нарушения договора Мб осущ-ен в письм форме без ВУ. 2) оферта отн-но покупки или продажи, сделанная в письм форме и содержащая заверение, что будет оставаться открытой не Мб отозвана вижу отсутствия ВУ. 3)соглашение, изменяющее договор для придания ему юр силы не нужд-ся в ВУ 4) держател оборотного док-та может освободить от ответ-ти люб обязанное по такому док-ту лицо без ВУ 5) не тре-ся ВУ для открытия аккредитивы, расширении или иного изменения его условий.

 

35 Условия действительности договора.

 

1) Лица, участвующие в Дог должны быть право и дееспособны

2) Условия Дог не должны противоречить нормам объективного права (сложность в том, что понятия "публичный порядок" и "добрые нравы" трудноопределимы и определяются судом - сложно определить нарушил или нет)

3) Волеизъявление, направленное на заключение Дог не должно содержать пороков воли, те должно соответствовать истинной воле сторон. (Пороки воли: Заблуждение - ложное или неточное представление субъекта об одном или нескольких элементах договора.заблуждение может быть основанием недейств договора если оно относительно сущности предмета сделки или личности контрагента. Заблуждение часто возникает врезультате обмана - умышл действие для предоставления ложной или неполной инфо о элементах договора с целью заставить лицо вступить в договорные отношения. Помимо обмана есть убыточность - заблуждение относительно истинной ценности предмета сделки. Еще один порок воли - Насилие -непрравомерное физическое, психолог, моральноевоздействие на лицо с целью принуждения вступления в договорные отношения - Дог должен быть заключен добровольно. Термины: Франция - насилие, Германия - угроза. Англия и США - незаконное принуждение и недолжное влияние. Для того, чтобы действие признали насилием оно должно произвести на человека впечатление реальной возможности причинения ему, его близким и им-ву вреда, оно должно быть противомерным и должно иметь своей целью заставить лицо вступить в дог отнош)

4)Должна быть соблюдена требуемая законом форма (требования к форме могут носить импертивный хар-р либо в некот случаях сороны сами определ форму договора. Устная фрма - труднодоказуема. Письменная форма - надежна.В некоторых случаях требуется рагистрация сделки в спец реестре (недв, самолет) - появляется публичная достоверность. Договор также может заключ путем совершения конклюдентных действий, демонстрирующих намерения сторон. В оч редких случаях - молчаливое заключение дог. В англии договор "за печатью" - должна быть печать или знак. - их можно опротестовать только из-затнеправильности их формы, они дейст независимо от наличия встречного удовлетворения. дог может быть заключен и в электронной форме и заверен электронной подписью.

5) В некоторых странах континентального права (ФР, Герм) договор должен иметь законное основание - causa - ближайшая правовая цель, на достижение которой направлено обязательство. бывает - встречная обязанность сторон causa credendi, возврат ранее полученного от кредитора - causa solvendi, дарение - causa donandi. Ложное основание - к моменту заключения Дог предмет Дог исчезает. (пожар) но стороны об этом не знают и добровольно заблуждаются. Отсутствие основания - насилие или принуждение к заключению договора. Во Франции допускается закл Дог без выраженного основания.

6)В странах прецедентного права для возможности принудительной защиты нарушенного должником права, вытекающего из договора, кредитором должно быть предоставлено предусмотренное договором встречное удовлетворение. - это право, выгода или благо, полученные одной стороной или убыток, ущерб или ответственность, взятые на себя другой стороной. оно должно вытекать из данного конкретного договора (указано в Дог или логически связано со смыслом Дог в целом), должно иметь определенную ценность (не явл встреч удовлетв ценности морально-этического хар-ра), может быть неэквивалентным (не одинаковы выгоды одного и убытки другого. Явная неэквив может вызвать подозрения об обмане при закл дог), не должно быть условием (например будет явл встр удовлетв: я тебе если ты сделаешь то-то, но не будет случай: если ты сломаешь ногу, то я), должно быть законным, должно составлять 1 сделку, должно исходить от кредитора, не должно быть в прошлом - должно быть совершено после закл догов.

 

36 Порядок заключения договора.

 

Основополагающим принципом явл волеизъявление. Решающее правовое значение в процессе совершения договора имеют две стадии: оферта (предложение вступить в договор) и акцепт (согласие на заключение договора). Первостепенное значение имеет вопрос, является ли предложение офертой. Оно м. б. признано офертой при наличии двух компонентов:1) в предложении д. содержаться как мин. существенные условия договора, а содержание д. б. ясным и полным; 2) предложение д. б. сделано с намерением заключить договор. Если четкого намерения нет, то оно рассм. как вызов оферты (проспекты, прейскуранты и др.) В случае, если предложение обращено к широкой публике – это публичная оферта. Наиб. широкое признание во Фр. и Швейцарии, где публичная оферта – это выставление в магазине товара с указанием цены. ФРГ, Англия и США – вызов оферты. Также высказанное покупателем желание приобрести товар, публичное обещание награды – оферта.

Правовые последствия оферты наступают только после того, как она дошла до адресата. До получения оферты адресатом оферент вправе отказаться от своего предложения, т. е. отзыв д. дойти до адресата раньше или одновременно с офертой. Во Франции оферент не связан офертой, за исключением когда оферент указал срок акцепта. В ФРГ и Швейцарии оферент связан офертой, но только в течение оговоренного срока или если срок не оговорен, то в течение разумного срока. Оферент лишь может специально оговорить, что он не считает себя связанным офертой. В англо-америк системе оферент не связан офертой и может до акцепта ее отозвать. Даже если оферент указал срок, он все равно не связан офертой, так как срок в оферте – это лишь время, до кот м б сделан акцепт. Для того чтобы оферта стала безотзывной, она д б оформлена в виде документа «за печатью» либо сопровождаться встречным удовлетворением.

Требования к акцепту. Основное – акцепт по своему содержанию не должен отличаться от оферты, т.е. акцепт, вносящий какие-либо изменения, дополнения в оферту, рассматривается как новая оферта, искл США. Акцепт может быть сделан в любой форме, кроме случая, когда особая форма акцепта была предписана в оферте. Молчание не считается акцептом. Акцепт оферты, надлежаще совершенный, означает, что договор заключен. Сущ 2 способа определения момента заключения договора: система получения акцепта оферентом (ФРГ, Швейцария) и система отправления акцепта (если по почте или телеграфу) – Англия и США.

 

37 Порядок надлежащего исполнения. Принципы толкования договора в континентальном и англо-американском праве.

 

Надлежащее исполнение обязательства – одно из оснований его прекращения, т.е. это есть достижение цели обязательства. Основные требования к исполнению обязательств:

1.исполнение может быть произведено любым лицом, а не только лично должником (кроме договоров, где квалификации должника придается особое значение). Исполнение должно быть произведено лично кредитору, его представителю или банку, действующему на основе инкассового поручения.

2.должник обязан исполнить обязательство в месте и в срок, указанные в договоре. Если указание места отсутствует то по континентальному праву – это местожительство должника (кр. денежных выплат), а по англо-американскому – местожительство кредитора (кр. сдачи товаров). Если не оказан срок, то он определяется на основе закона или обычая, а если это невозможно, то должен быть исполнен немедленно, а в Англии и США – в течение «разумного срока».

3.Должник обязан произвести исполнение с точки зрения качества, количества, способа в полном соответствии с условиями договора. Кредитор имеет право не принимать исполнение по частям.

4.для того, чтобы обязательство прекратилось исполнением, оно должно быть принято кредитором.

Согласно правилам толкования договоров стран континентальной Европы, задача толкования состоит в установлении подлинных намерений сторон. Метод толкования основывается на том, что слова и выражения могут иметь совершенно разное значение не только исходя из контекста, но и с учетом обстоятельств. В ФГК установлено, что соглашения обязывают и ко всем следствиям, из них исходящим на основе закона, обычая, справедливости. В Англии и США толкование более формально, т. к. во внимание приним. буквальное общепринятое значение слов и выражений. Там большую роль игр. определения понятий, содерж. в законодат. актах, а также обычаи и торг. обыкновения.

Если в договоре какие-то вопросы не урегулир., то возник. проблема восполнения договора. В контин. Евр для восполнения служат диспозитивные нормы и обычаи, а англо-амер. сложилось понятие подразумеваемых условий договора.

 

 

38 основания ответственности за неисполнение (ненадлежащее исполнение) договора в праве стран континентальной Европы.

 

Основания: Конт сис 1) наруш дог-ра 2)ущерб 3) причинно-следств связь межд 1 и 2 4)вина

последствия могут выражаться в двух формах:

1) должник может быть присужден к реальному исполнению договора, или, как говорят, к исполнению договора в натуре, так, как он был предусмотрен;

2) компенсация причиненных кредитору убытков.

В континентальном праве считается, что основной формой ответственности признается исполнение закона Денежная компенсация тут явл. как вспомогательным средством и применяется на тот случай, если кредитор утратил заинтересованность в исполнении договора этим должником или вообще этого договора, либо если исполнение в натуре невоможно и тогда оно заменяется денежной компенсацией.

В англо-американском праве наоборот компенсация убытков это основная форма ответственности, а исполнение в натуре это исключение из общего правила.

Непременная посылка договорной ответственности – вина должника (кредитор обязан доказать только факт неисполнения обязательства, должник должен доказать отсутствие вины). Ни один из законов не содержит определение вины, а указывает только на формы ее проявления: умысел и небрежность. Должник должен доказать отсутствие вины, т.е. наличие посторонних обстоятельств, которые сделали невозможным исполнение обязательства, для освобождения от ответственности. В Европе к таким обстоятельствам относятся непреодолимая сила и случай (это непредотвратимые события, происходящие против воли должника) Во Франции это вообще синонимы, а в Германии есть между ними разница, случай – не вина должника, т.к. это непредвиденное событие. Должник освобождается от ответственности когда исполнение становится абсолютно невозможным (если затруднения велики надо выполнять)

Основное требование – требование об исполнении в натуре, этот принцип нашел свое категорическое закрепление в ГГУ, возмещение ущерба трактуется как исключительная мера.

Под случаем понимаются обстоятельства внешние по отношению к должнику и кредитору, в результате которого для должника возникает невозможность исполнения обязательств (например это могут действия третьего лица, не стороны по договору).

Форс-мажорные обстоятельства или обстоятельства непреодолимой силы - это случай в квадрате или в кубе. Непреодолимая сила - это обстоятельство внешнее, которое невозможно было ни предвидеть, ни предотвратить

 

39 Основания ответственности за неисполнение (ненадлежащее исполнение) договора в праве Англии и США.

 

Основной принцип – принцип абсолютной ответственности (договоры д. исполняться при любых условиях и независимо от вины должника). Должник обязуется исполнить не в натуре, а в размере опр. ден. суммы. Деньги всегда можно заплатить. К к. 19 века должник освобождался от исполнения обяз-ва при след. условиях: гибель предмета договора, смерть или болезнь должника, издание запретительного з-на, отпадение цели договора. После первой мировой войны английские суды начинают освобождать должника от исполнения договорных обязательств не только при невозможности, но и при крайней затруднительности исполнения, то есть использование доктрины Clausula rebus sic stantibus (о неизменности обстоятельств)– подразумеваемое или прямо оговорённое условие договора, согласно которому договор остается в силе до тех пор, пока остаются неизменными обстоятельства его заключения и действия. Служит обоснованием правомерности отказа от дальнейшего выполнения договора либо его отдельных постановлений.

На основе судебной практики в судебном праве сложилась доктрина тщетности договора (frustration) – невозможность, крайняя затруднительность исполнения, а так же отпадение ценли договора даже в тех случаях, когда такая ситуация не является следствием физической невозможности исполнения договора.

Судебная практика по делам связаным с frustration весьмя неустойчива, в связи с чем появилась концепция основного условия (fundamental term), в последствии эта теория трансформировалась в концупцию основного нарушения договора (fundamental breach), от ответственности за которое должник не может быть освобожден. (пример, «Закон о несправедливых условиях договора» 1977г Великобритания).

США следует в этом вопросе английскому праву (impracticability), которое вошло в Свод договорного права и ЕТК.

В США получила распространение теория эффективного нарушения договора (efficient breach of contract), то есть отступление от договора любой из сторон с возмещением убытков ни только допустимо, но с точки зрения эконом эффективности договора даже должно поощряться.

 

40 Существенное изменение обстоятельств исполнения договорных обязательств (сlausula rebus sic stantibus). «Тщетность» договора (frustration) в праве Англии и США.

 

Освобождение должника от ответственности вследствие наступления внешних обстоятельств, к-рые не зависят ни от должника ни от кредитора (Франция, Германия, Швейцария – из доктрин):

1 ) случай (непредвиденное и неизбежное событие, кот помешало выполнению обязательста,

2) форс мажор, или обстоятельства непреодолимой силы, те случаи кот нельзя предотвратить (наводнение, землетрясение) В Германии и Шв. Следует разграничить эти понятия (за случай можно и получить: хозяин гостиницы – при краже вещей), во Франции – одно и то же (но там критерии: непредвиденность, посторонность, непредотвратимость).

Вообще, принцип святости договора действует, особенно во Франции, поэтому только радикальные затруднения могут помешать выполнению.

Доктрина о неизменности обстоятельств (после 1Мировой войны – в случае изменений условий, возможен отступ от договора, это прописано заранее).

Доктрина существенного изменения обстоятельств: стороны, вступая в договор, исходят из того, что предпосылкой осуществления являются определенные, существующие в данный момент обстоятельства. В случае их изменения стороны могут отступиться от договора или потребовать изменений его условий. К таким обстоятельствам можно отнести: гибель предмета договора, смерть, болезнь лица-исполнителя, отпадение цели договора и тд

Доктрина «тщетности» договора (FRUSTRATION): Это очень широкое расплывчатое понятие, охватывающее невозможность, крайнюю затруднительность исполнения, отпадение цели, даже если это не приводит к физической невозможности исполнения. Критерием применения доктрины считается происходящее после заключения договора радикальное изменение обстоятельств, в результате чего исчезает основа договора и его исполнение будет означать исполнение нового договора. Практика по таким делам неустойчива, по одним условиям приходят к разным решениям. Широко использовались формуляры, где содержалось много исключений ответственности, что приводило к безответственности лица. Концепция «основного условия» была направлена на ограничение прав включать в договор условия такого рода. Нарушения «основного условия» приводят к недействительности оговорок, исключающих ответственность. Эта теория потом трансформировалась в концепцию «основного нарушения договора», от ответственности, за которое должник не может быть освобожден. В США было введено понятие неосуществимости исполнения, как основания освобождения сторон от обязательств, если наступили какие-л. обстоят-ва, ненаступление кот было основной посылкой заключения договора. Тщетность договора понимается в США как отпадение цели, ради которой заключался договор.

 

 

41 Правовые последствия неисполнения и ненадлежащего исполнения договорных обязательств.

 

При неисполнении (ненадлежащ исп-ии) договорных обяз-в для должника наступают неблагоприятные последствия. Они выражаются в принуждении исполнить обязательство в натуре, или уплатить денежную компенсацию. В случае просрочки в дополнение к исполнению потерпевшая сторона может потребовать возмещения убытков за просрочку.

Континентальная Европа: Основное требование – требование об исполнении в натуре, этот принцип нашел свое категорическое закрепление в ГГУ а так же в Швейцарии, возмещение ущерба трактуется как исключительная мера. Случай и непреодолимая сила – обстоятельства, при кот должник освобождается от исполнения, их характерными чертами являются внезапность и неизбежность.

Во Франции так же astreinte (штраф за каждый день просрочки).

Англо-Американское право: Противоположный принцип континент. системы - основное на что может претендовать кредитор в случае нарушения договорного обязательства – возмещение ему ущерба путем уплаты денежной компенсации (это следует из определения обязательства как долга, который эквивалентен денежной сумме). Договоры должны исполняться при любых условиях и независимо от вины должника. Если лицо приняло обязательство по договору, то не может отказаться от исполнения, ссылаясь на невозможность этого. (принцип абсолютной отв-ти). Сейчас, суды США и Англии могут вынести решение об исполнении в натуре в 2 формах:

Specific performance (принуждение должника к совершению какого-то действия, к примеру: передача вещи,

Injunction (форма запретительного приказа, когда должнику запрещается что-то делать, что противоречит договору).

 

В США и Англии убытки заранее обговариваются в договоре

В зависимости от характера нарушения обязательства убытки делятся на:

-компенсаторные (взыскиваются за неисполнение, заменяют его, поэтому нельзя требовать одновременно уплаты таких убытков и исполнения обязательства)

-мораторные (взыскиваются за просрочку, если должник исполнил с опозданием обязательство, мораторные убытки подлежат уплате).

По способу исчисления в торговле принято деление убытков на:

-конкретные (те действительные убытки, кот одна из сторон понесла в результате нарушения договора контрагентом)

-абстрактные (предмет продажи – товар имеет биржевую или рыночную цену, можно взыскать разницу между договорной и рыночной ценами с нарушившего). Во Франции нет такого вида убытков.

Возмещение моральных учербов возможно только по деликтным обязательствам, однако во Франции и Англии с США возможно, в случае, если из-за неисполнения обяз-ва кредитору нанесен ущерб здоровью + потребительские услуги + деловая репутация. В Германии – в случае основания потерпевшего в результате неисполнения еще и деликтный иск (договор перевозки).

Должник должен доказать отсутствие вины (наличие посторонних обстоятельств, кот сделали невозможным исполнение обязательства) для освобождения от ответственности во всех случаях. Нет определения «вины», но есть ее формы: небрежность и умысел.

Реституция- возвращение в положение, в котором стороны находились до вступления в договор.

Юридическим последствием признания договора недействительным является двусторонняя реституция с возмещением причиненного ущерба по деликтному основанию (каждая сторона возмещает другой все полученное).

 

42 Возмещение убытков как гражданско-правовая санкция за неисполнение (ненадлежащее исполнение) договора.

 

Во всех системах права убытки понимаются одинаково: кредитор вправе получить сумму денег, которая поставила бы его в такое положение, в котором он находился бы, если бы договор был исполнен надлежаще.

Во всех системах права убытки складываются их двух частей:

- положительный ущерб (реальное уменьшение имущества кредитора)

- упущенная выгода (прибыль, которую кредитор недополучил вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения должником договора).

Виды убытков:

- предвиденные (кот можно предвидеть при заключении договора

- непредвиденные

- прямые (прямо и непосредственно связанные с договором)

- косвенные (отдаленные убытки)

Ни одно законодательство не дает определений прямых и косвенных убытков, не делает градации между ними. Кредитор может взыскивать только прямые убытки (во Франции). Неисполнение договора (причина появления убытков) влечет за собой длительную цепочку убытков, которые отдаленно будут связаны с исполнением. Стало необходимым разделить убытки, поставить предел. Во всех системах права взыскиваются только предвиденные убытки. Один случай во Франции взыскания непредвиденных убытков – умысел со стороны должника.

В зависимости от характера нарушения обязательства убытки делятся на:

-компенсаторные (взыскиваются за неисполнение, заменяют его, поэтому нельзя требовать одновременно уплаты таких убытков и исполнения обязательства)

-мораторные (взыскиваются за просрочку, если должник исполнил с опозданием обязательство, мораторные убытки подлежат уплате).

По способу исчисления в торговле принято деление убытков на:

-конкретные (те действительные убытки, кот одна из сторон понесла в результате нарушения договора контрагентом)

-абстрактные (предмет продажи – товар имеет биржевую или рыночную цену, можно взыскать разницу между договорной и рыночной ценами с нарушившего)

Должник должен доказать отсутствие вины (наличие посторонних обстоятельств, кот сделали невозможным исполнение обязательства) для освобождения от ответственности во всех случаях.

Реституция- возвращение в положение, в котором стороны находились до вступления в договор.

Юридическим последствием признания договора недействительным является двусторонняя реституция с возмещением причиненного ущерба по деликатному основанию (каждая сторона возмещает другой все полученное).

 

43 Способы обеспечения исполнения договорных обязательств.

 

Неустойка: денежная сумма, которую должник обязуется уплатить в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. Один из наиболее распространенных способов обеспечения исполнения договорных обязательств, наиболее характерна системе права Континентальной Европы. Основное назначение неустойки состоит в освобождении кредитора от необходимости доказывать размер убытков, при наступлении обстоятельств, предусмотренных в договоре, он просто может потребовать от должника уплаты суммы неустойки. Германия: Если действительные убытки превышают размер неустойки, то кредитор может доказывать и взыскивать сумму действительно понесенных убытков, если неустойка чересчур велика, то должник может потребовать снижения ее размера. Франция: неустойка- возмещение за убытки, кот. Кредитор терпит и-за неисполн-я главного обязательства, кредитор не может требовать уплаты большей суммы, даже если действ. Убытки значительно превышают неустойку. Должник не может требовать снижения неустойки, если только обязательство не было выполнено частично. Англия, США: Не существует единого понятия неустойки: 1) заранее исчисленные убытки, 2) штраф. В случае нарушения договора взысканию подлежат только заранее исчисленные убытки, а штраф никогда не может быть взыскан. В случае споров по поводу выплаты неустойки, решение принимает суд.

Поручительство: договор между поручителем и кредитором третьего лица (основного должника), по которому поручитель обязуется отвечать перед кредитором за исполнение обязательства основным должником. Поручительство может распространяться на весь долг или на его часть, но не может превышать сумму основного долга. В Германии, Англии и США поручительство необходимо оформлять в письменной форме, во Франции письм. форма не является обязательной. Виды: простое ( кредитор должен по наступлении срока исполнения принять меры по взысканию долга с основного должника и при безуспешности попыток предъявить требование поручителю), солидарное ( может сразу обратиться к поручителю, очередность значения не имеет). Фр, Герм: Обязанность поручителя явл-ся дополнительной к обязанностям основного должника, По наступлению срока исполнения кредитор обращается сначала к основному должнику, потом к поручителю, солидарность должна быть оговорена в договоре. Англ/США: Кредитор может сразу обращаться к поручителю.

Поручитель, исполнивший обязательство, занимает место основного кредитора и может требовать о него передачи ему всех прав и необходимой документации.

Задаток: денежная сумма, которую при заключении договора одна сторона передает другой. Чаще всего используется при сделках купли-продажи, подряда, имущественного найма. Франция: в случае неисполнения задаток теряется, если не исполнила сторона взявшая задаток, то она возвращает его в двойном размере. В любом случае, потеряв задаток, стороны могут отказаться от исполнения договора. Германия, Англия, США: При неисполнении задаток возвращается стороной его получившей. Задаток не играет роль отступного, сохраняется возможность взыскать и убытки, не покрытые суммой задатка.

Залог: смотри следующий вопрос…

 

 

44 Залог как способ обеспечения исполнения договорных обязательств.

 

Один из осн способов обеспечения исп-ния обязательств, представляющий собой комплекс правомочии кредитора в отношении им-ва, выделенного должником или предоставленное для этой цели другим лицом в качестве обесп выполнения должником принятого на себя обяз-ва. Эффективность залога обусловлена тем, что при неисполнении должником своего обяз-ва кредитор может получить удовл-ние из стоимости имущества, предоставл в обеспечение, преимущественно перед другими кредиторами.
Особенности залога.

а) при установлении залога только специально обозначенное имущество должно рассма-ся как гарантия осущ-ия требований кредитора;

б) залоговое право на имущество станов его бременем и следует за ним при переходе к любому новому приобретателю данного имущества;

в) кредитор, имеющий залоговое право на имущество пользуется преимуществом перед другими кредиторами в случае обращения взыскания на имущество. При этом приоритет имеет кредитор, пользующийся залоговым правом, предоставленным ему раньше всех.

 

Во всех системах гражданского права залог допускается в отношении движимого имущества (залог или заклад движимости), а также недвижимого имущества (ипотека недвижимости).
'Залог движимости (gage) - осущ-ся с передачей имущества во владение залогодержателя или без такового. Закон в кач общего правила исходит передачи имущества, а по ГГУ это обязанность (кроме судов). При этом залогодержатель не имеет права извлекать из залога выгод и доходов, если только не была установлена договоренность о том, что эти выгоды обращены на погашение долга залогодателя. Залогодержатель вправе истребовать от залогодателя произ-ые необх затраты на вещь. При невыполнении обяз-ва залогодержатель вправе в установленном порядке продать вещь или (по ФГК) оставить ее в своем пользовании.
• Залог недвижимого (ипотека) осущ-ся без передачи его во владение залогодержателю. В этом случае требуется нотариальная форма залога с занесением в спец поземельный реестр. Предметом ипотеки -недвижимость +права на недвижимость, в частности узуфрукт и эмфитевзис. В ФРГ 2 формы: оборотная (с выдачей свидетельства) и обеспечительная (без выдачи свидетельства).
В англо-амер праве две основных формы:1) залог (раwп или pledge) примен к движимостям и сопровождается передачей имущества во владение залогодержателя; 2)залог, исп-мый в отношении как движимости, так и недвижимости. — ипотека (mortgage) — сделка, по которой кредитору передавался титул собственности в отношении закладываемой вещи. При выполнении залогодателем обеспеченного залогом обязательства залогодержатель обязан был вновь перенести на залогодателя право собственности. При неисп-нии в срок соответствующего обязательства залогодержатель мог продать вещь с публ торгов для удов-ния своих требований.

 

 

Деликт - это Свое название эти обязательства получили от латинского слова delictum, что значит правонарушение. Они противопоставлялись договорным (ех contractum) и «как бы договорным» (quasi ex contractum) обязательствам. Последние возникали из договоров и других правомерных актов и регулировали отношения в их нормальном, ненарушенном состоянии. Деликт же имел место в случае, когда нарушение права не связывалось с нарушением какого-то конкретного обязательства между сторонами, т. е. когда нарушались абсолютные субъективные права потерпевшего. И если таким правонарушением причинялся вред лицу, право которого было нарушено, на правонарушителя возлагалась обязанность возместить этот вред. Возникало обязательство из причинения вреда или деликтное обязательство. Такая классификация обязательств была разработана еще римскими юристами. деликт, т. е. противоправное причинение вреда.


Дата добавления: 2015-07-20; просмотров: 82 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Англия.| Понятие и цели опеки и попечительства

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.025 сек.)